人文关怀与心理护理在乳腺癌护理中的作用研究

来源 :健康之友 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aa284636706
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘 要】目的:对人文关怀与心理护理在乳腺癌护理中的作用进行研究分析。方法:选择我院接收救治的60例乳腺癌患者,依据数字表法将她们分成两个小组,对照组30例接受常规护理服务,干预组30例在对照组基础上接受人文关怀及心理护理服务,对两组患者生活质量评分及护理满意度进行观察比较。结果:干预组生理评分(17.8±0.6)分、心理评分(18.4±1.2)分、社会关系评分(18.3±1.1)分、环境评分(17.3±0.9)分,对照组(12.7±1.2)分、(12.5±1.4)分、(11.8±1.7)分、(13.2±1.5)分,组间数据对比(P<0.05);干预组护理满意度高于对照组,组间数据对比(P<0.05)。结论:人文关怀与心理护理应用于乳腺癌护理中作用明显,可进行临床推广。
  【关键词】人文关怀;心理护理;乳腺癌;护理效果
  【中图分类号】 R473.73 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714(2019)10-0195-02
  乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一,严重威胁女性患者身心健康。针对乳腺癌患者,应当提高对其心理問题的有效重视,并采取科学有效的护理干预手段促使其尽快康复,并提高其生活质量[1]。本次研究对人文关怀与心理护理在乳腺癌护理中的作用展开研究分析,现将研究内容呈现如下。
  1 资料与方法
  1.1临床资料
  选择2018年3月~2018年9月我院接收救治的60例乳腺癌患者,依据数字表法将她们分成两个小组,干预组30例患者中,年龄在38~66岁之间,平均年龄(43.7±7.6)岁。对照组30例患者中,年龄在39~67岁之间,平均年龄(43.5±7.3)岁。
  1.2方法
  对照组接受常规护理服务,主要包括基础护理、专科护理、生活指导、疾病知识宣教等。干预组接受常规护理基础上增加人文关怀及心理护理服务,即为在护理过程中遵循“以患者为中心”原则,秉承人文执业护理理念[2],在住院期间严密观测患者心理转变情况,结合患者需求,实施个体化护理,及时开展:其一,人文关怀。主动与患者开展交流沟通,在与患者交流过程中保持足够耐心,并对患者合理要求予以尽可能满足。在日常护理治疗过程中,确保动作的轻柔舒缓,并缩减不必要的暴露,保护隐私,使患者得到足够的尊重。其二,心理护理。护理人员日常工作中要多与患者进行交流,了解患者心理发展动态,并结合存在的心理问题采取有效的干预手段。进行积极心理暗示[3],与患者分享疾病治疗成功的病例,树立患者的信心。向患者介绍疾病相关的常识,提高患者对疾病的有效认识。
  1.3观察指标
  观察比较两组生活质量评分、护理满意度。其中生活质量应用WHOQOL-BREF进行评估,各项指标总计20分,得分越高则表示患者生活质量越高;护理满意度采用我院自制调查问卷,总计100分,90以上为特别满意,60~89之间为一般满意,60分以下为不满意[4]。
  1.4统计学处理
  本次研究所获取的所有研究数据均运用EXCEL表进行详细记录,选取SPSS14.0处理工具开展统计学分析,计数资料、计量资料分别应用[n(%)]、(-x±s)表示,并通过χ2、t处理,最后以P<0.05表示为研究具有统计学意义。
  2 结果
  2.1两组生活质量评分对比
  干预组生理评分(17.8±0.6)分、心理评分(18.4±1.2)分、社会关系评分(18.3±1.1)分、环境评分(17.3±0.9)分,对照组(12.7±1.2)分、(12.5±1.4)分、(11.8±1.7)分、(13.2±1.5)分,组间数据对比(P<0.05)。
  2.2两组护理满意度对比
  干预组护理满意度93.3%,对照组73.3%,组间数据对比(P<0.05)。
  3 讨论
  乳腺癌作为严重威胁女性生命健康的常见恶性肿瘤疾病,表现出发病率高、病程进展缓慢、极具侵袭性等特征。乳腺疾病属于一种身心疾病,心理社会因素不仅在乳腺癌发病原因上发挥着重要作用,在治疗康复阶段同样重要,影响着治疗效果及预后[5]。
   本次研究对患者实施人文关怀与心理护理干预,首先,人文关怀干预在“以患者为中心”原则、秉承人文执业护理理念下凸显了对患者方方面面的关怀,诸如患者的人格、需求、尊严等精神层面的人文支持,使患者不论是生理还是心理均感到愉悦、舒适,进而使患者的治疗依从性得到有效提高。其次,依托对患者采取有效针对的心理护理干预,使患者负面心理情绪得到有效缓解。所以,两种护理干预手段的有机融合,可有效提高患者的生存质量,改善患者预后。本次研究结果得出,干预组生理评分(17.8±0.6)分、心理评分(18.4±1.2)分、社会关系评分(18.3±1.1)分、环境评分(17.3±0.9)分,对照组(12.7±1.2)分、(12.5±1.4)分、(11.8±1.7)分、(13.2±1.5)分,组间数据对比(P<0.05);干预组护理满意度93.3%,高于对照组73.3%,组间数据对比(P<0.05)。
  综上所述,人文关怀与心理护理应用于乳腺癌护理效果理想,不论是患者心理状态还是生活质量均得到有效改善,临床可开展有效推广。
  参考文献
  [1] 洪丹. 人文关怀护理及心理干预对乳腺癌患者康复信念的影响效果[J]. 中国实用医药, 2018, 12(09):341-342
  [2] 严海萍,崔宇婷,张禹念,等,护士人文执业能力的概念与结构要素研究[J].中国实用护理杂志,2016,32(15):1133-1138
  [3] 邢红岩,王芸香,积极心理暗示对乳腺癌术后患者心理状态的影响[J].中国实用护理杂志,2018,34(1):33-37
  [4] 王继红. 人文关怀在提高乳腺癌患者生活质量及护理满意度中的应用效果[J]. 中国冶金工业医学杂志, 2016, 33(6):720-722.
  [5] 常规护理联合人文关怀和心理护理对乳腺癌术后患者康复的促进作用[J]. 临床研究, 2017, 25(05):128-129.
其他文献
【摘 要】目的:探讨乳腺癌患者应用手术室护理干预的效果。方法:选取2017年4月~2019年4月我院收治的64例乳腺癌患者为研究对象,随机将其分为实验组(n=32)和对照组(n=32),对照组给予常规护理干预,实验组给予手术室护理干预。对比两组患者的临床护理效果。结果:实验组的血压、心率、焦虑评分和抑郁评分与对照组相比差异显著,具有统计学意义(P<0.05);实验组的护理满意度明显高于对照组,其差
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
现发布《低能γ射线粒籽源植入治疗放射防护要求与质量控制检测规范》等6项国家职业卫生标准和《核电站周围居民健康调查规范》1项卫生行业标准,其编号和名称如下:一、强制性
一、恒源祥“广告门”事件回放rn从2008年2月6日到12日七天时间,全国影响力较大的东方卫视、湖南卫视、安徽卫视、山东卫视等6家电视台,滚动播出了恒源祥的一则时长1分钟的广
【摘 要】目的:探讨综合护理干预在食管癌手术患者术后不适的改善作用。方法:选取我院2018年1-12月122例食管癌手术患者,随机分实验组、对比组,实验组利用综合护理干预进行术后护理,对比组传统护理,比较两组护理效果。结果:实验组并发症发病率4.91%,对比组并发症发病率18.03%,两组住院时间、生活质量评分有统计学意义(P0.05)。  1.2 方法  实验组利用综合护理干预进行术后护理,对比
【摘 要】目的:对持续质量改进在儿科护理质量管理中的应用及效果予以探讨。方法:主要选择了2017年12月~2018年12月我院收治的140例患儿作为研究对象,并将其分为对照组和观察组,每组各70例。对于对照组患儿主要行常规护理的方式,观察组则应用持续质量改进方法。对两组护理指标评分予以对比。结果:应用持续质量改进的观察组无论是其护理指标评分还是护理满意度等均明显高于常规护理的对照组,且两组间差异具
对学生进行爱国主义教育是教师在教学中必须完成的任务。在历史教学中我们更应该结合教材,使学生了解祖国的历史和现状,引导学生树立民族自尊心和自信心,同时采用适当的教学
【摘要】随着英语教学的进一步发展,越来越多的小学开始开设英语课,但由于众多原因,小学英语与初中英语教学的衔接问题也越来越突出。关注小学和中学英语教学的衔接问题不仅十分必要,而且十分迫切,本文作者主要从“教”与“学”两方面谈谈自已在如何衔接好小学和初中英语教学中的几点做法。  【关键词】衔接 教学模式 学习策略    随着英语教学的进一步发展,越来越多的小学开始开设英语课,但由于众多原因,小学英语与
【摘 要】目的:分析肾病综合征(NS)患儿应用循证护理干预后,其治疗依从性及生活质量受到的影响效果。方法:选取90例来我院接受治疗及护理的NS患儿,将其随机分成两组,接受常规护理的为对照组,应用循证护理干预的为观察组。统计并评价不同护理方法所取得的效果。结果:观察组患儿的治疗依从性,以及护理后的各项生活质量指标评分相比于对照组均明显升高,P<0.05。结论:循证护理干预的实施可有效提高NS患儿的治
【摘 要】目的:文章主要针对优质护理在提高老年慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)患者肺功能和生活质量中的应用效果以及其价值进行分析研究。方法:选取老年慢阻肺患者78例,采用随机数字表法将患者分为试验组以及参照组,每组39例,其中参照组患者采用常规性护理干预,试验组患者在参照组患者的基础上采用优质护理方法,依据两组患者所采用的护理方法不同对两组患者的肺功能、生活质量以及护理满意程度进行对比。结果:试验组