【摘 要】
：
＜正＞当前在教师中存在着一定的心理健康问题,它对学生成长影响很大。教学压力过大、社会对教师关注增强、自身社交面窄、心理失衡等,这些问题严重影响了学生的成长。想解决这些问题,就必须把握其成因,采取行之有效的对策,加以防范和解决,让教师健康快乐地教书,让学生快乐学习,健康成长。一、教师存在的主要心理问题（一）工作繁重导致心理压力过大现代的素质教育要求学校造就的人才,不仅成绩好,而且要有完整的人格、良好
论文部分内容阅读
＜正＞当前在教师中存在着一定的心理健康问题,它对学生成长影响很大。教学压力过大、社会对教师关注增强、自身社交面窄、心理失衡等,这些问题严重影响了学生的成长。想解决这些问题,就必须把握其成因,采取行之有效的对策,加以防范和解决,让教师健康快乐地教书,让学生快乐学习,健康成长。一、教师存在的主要心理问题（一）工作繁重导致心理压力过大现代的素质教育要求学校造就的人才,不仅成绩好,而且要有完整的人格、良好的社会适应能力、人际关系的协调能力,以及不断创新的能力。而以往班
其他文献
司法公正和效率一直是我国司法领域共同的目标和价值追求,但事物发展的方向是前进的,道路是曲折的。司法公正有时会与效率产生冲突,而发回重审制度便是对公正价值与效率价值之间进行调和的重要制度,也是对公正和效率最直接的回应,发回重制度运行多年,其对于民事诉讼程序的重要性不言而喻。但我们也应看到,无论是在理论研究层面还是司法实践层面,发回重审制度仍存在很多问题,使得制度本身的功能和价值未能得到充分展示,一定
高三的复习课教学,为了在教学中培养学生的科学思维和科学探究能力,在本节课中创设"植物向光性的机制"和"生长素的发现史"两条主线,引导学生还原探究历程。着重凸显"实验原则""实验材料""实验设计"等方面的注意事项,从而掌握实验设计的方法。
夫妻一方侵权之债主要是指在夫妻婚姻关系存续期间,夫妻一方侵害他人正当民事权益,对他人人身权利或财产权利造成不利损害,依照法律应当承担损害赔偿的法律后果的债。该债务的发生具有时间、主体及内容上的特殊性。若要构成夫妻一方侵权之债,必须满足存在侵权行为、造成损害后果及侵权行为与损害后果之间具有因果关系这三个要件,缺一不可。对其性质的认定直接关系到受害人的损失是否能够得到有效赔偿,侵权方配偶的正当权益是否
在刑法立法和刑法解释中,数额都是一个高频出现的术语,它在我国刑法体系中占有一席之地,发挥着不可或缺的作用。破坏金融管理秩序罪中绝大多数犯罪的定罪量刑都与数额相关,而且我国对数额的规定采取的是“立法概括,司法明确”的模式,因此具体的数额标准就由司法解释制定。由此导致该类“数额条款”的司法解释将直接影响到许多具体犯罪的构成与否以及轻重程度。所以本文着眼于规定破坏金融管理秩序罪中“数额条款”的所有司法解
网络时代的到来,互联网技术的发展,我国当之无愧的成长为一个网络强国。作为拥有全球网民数量最多的国家之一,我国有着全球最具有竞争力的信息消费市场。但在人们享受着大数据给生产、生活带来的诸多便利的同时,不可避免的,电商交易也带来了一定的副作用。本文分为四个部分对电商平台“二选一”中的消费者选择权问题进行研究。第一部分概述电商平台“二选一”和消费者选择权。主要介绍了电商平台“二选一”和消费者选择权的内涵
诉讼时效是指权利人怠于行使权利,在法定期间经过以后,义务人即取得拒绝履行的抗辩权的制度。目前我国《民法典》第188条规定了适用诉讼时效的客体为“民事权利”。但事实上,并不是所有的民事权利都要适用诉讼时效。按照民事权利的作用来区分,支配权、形成权、抗辩权分别因为自身的性质和目的而无法适用诉讼时效,请求权基于自身存在的独立性且行使过程中需要他人积极配合的特点决定了其应当适用诉讼时效。对于诉讼时效的适用
作为激发股东投资积极性的股东盈余分配请求权,是法律赋予股东的权利,作为该权利重要组成之一的抽象盈余分配请求权,也是股东的一项重要权利。然而,抽象盈余分配请求权却在司法实践中面临重重纠纷,很多时候甚至得不到有效的保护,如此情形极不利于股东投资积极性的激励及良好营商环境的构建。面对以上情形,我国立法和司法一直在探求救济渠道,尤其是《公司法司法解释（四）》的出台,具有划时代的意义,首创我国抽象盈余分配之
劳动教育是国民教育的重要内容，学校教育作为劳动教育实施的重要阵地，应紧密结合经济社会发展变化实际和学生实际，多渠道探索新的劳动教育模式。研究者将劳动教育与小学“数学广角：合理安排时间”的实践作业进行融合探究，旨在探索劳动教育新思路，拓宽劳动教育渠道。
随着我国经济的蓬勃发展,文化产业也迎来飞速发展期,同时也带来不少的著作权侵权案件,给各地法院带来审判压力。在实务中主要以“接触+实质性相似”的规则作为法官审判的试金石,其中“接触”要件主要是通过推定的方式进行认定,由被告举证证明确实没有接触过原作作品。对于“实质性相似”要件,由于我国著作权法及相关法律法规并没有确定的相关规定,加上在审判过程中法官主观随意性很大,导致“同案异判”的现象频发。这也从侧
部分判决是我国民事诉讼法156条中明确规定的一种判决方式。其指的是法院对于可分的诉讼标的的一部分或者多个诉讼标的之一,经过审理,达到可裁判性程度而作出的判决。它的出现最早可追溯到清朝末年,虽然部分判决在我国由来已久,但因为对其认识不够全面、法条规定较为笼统、加之理论研究不够深入,缺乏相应的配套措施等原因,造成司法实践中部分判决的适用比较少且比较乱,表现为适用情形偏离立法目的和剩余部分处理错误等问题