【摘 要】
：
厘清金融结构和产业结构协调发展与金融风险的关系对防范金融风险至关重要。本文基于2006—2020年我国31个省份的面板数据，探究金融结构和产业结构协调发展水平对金融风险的影响。研究发现金融结构和产业结构协调水平呈现稳步上升趋势，且具有显著的区域差异性与空间正相关性。金融结构和产业结构协调发展有助于降低金融风险。调节效应表明制度质量的提升会削弱金融结构和产业结构协调水平对金融风险的影响效果，经济政策
【基金项目】
：
国家自然科学基金面上项目“高维多目标条件下金融结构系统动态优化与控制”（62073007）;国家自然科学基金面上项目“多目标条件下中国金融监管系统优化与风险管理研究”（61773029）；
论文部分内容阅读
厘清金融结构和产业结构协调发展与金融风险的关系对防范金融风险至关重要。本文基于2006—2020年我国31个省份的面板数据，探究金融结构和产业结构协调发展水平对金融风险的影响。研究发现金融结构和产业结构协调水平呈现稳步上升趋势，且具有显著的区域差异性与空间正相关性。金融结构和产业结构协调发展有助于降低金融风险。调节效应表明制度质量的提升会削弱金融结构和产业结构协调水平对金融风险的影响效果，经济政策不确定性的提高则会增强该效果，且经济政策不确定性的调节作用依赖于制度质量。异质性分析表明对于中度与低度协调类型、经济欠发达、胡焕庸线以东地区，金融结构和产业结构协调水平的提升对防范金融风险效果更加明显。
其他文献
近年来，个别大型企业集团在扩张过程中出现的违约现象增加了金融风险，直接关乎国家金融稳定和社会稳定，亟须领导干部全面提高防控资本扩张引发金融风险的能力。资本的扩张行为使过度的高杠杆成为必然，高杠杆又是导致金融脆弱性和金融危机的主要原因。高杠杆导致之前稳步运行的企业变成高负债企业，大幅增加企业的财务费用，使企业面临流动性风险和流动性危机。同时，产业资本与金融资本相互交织引发金融风险。不论是资本金融化还
针对《保险法》第19条保险合同格式条款无效规则,本文从现行规定及在司法实务中展现出的问题出发,结合格式条款控制之基本理念与法理基础,并尝试进行完善。第一部分,保险合同格式条款无效规则引发的可能争议。首先,结合学者讨论与司法实证,《保险法》第19条引发的争议主要集中于无效标准与适用范围两方面。其次,相较于《保险法》第19条,《民法典》第497条新增“不合理”的限制标准以及“主要权利”的限制条件。最后
焊接被广泛应用于军事、能源、航天、运输等领域。母材焊接处形成的焊缝,由于多种因素影响,有可能存在缺陷,其中尤其是内部缺陷会给设备带来极大的安全隐患,因此焊接设备的内部缺陷检测对设备安全运行至关重要。使用X射线对焊缝及热影响区的内部进行检测,是一种被大规模使用的缺陷检测技术。随着机器学习和图像处理技术的发展,通过计算机实现缺陷检测的自动化成为重要趋势。在利用X射线进行焊接缺陷检测的过程中,由于缺陷尺
目的探讨分析经皮经肝硬质胆道镜取石术前后肝功能的变化。方法回顾性分析广州医科大学附属第一医院2018年12月至2020年12月间,行经皮经肝硬质胆道镜取石术中符合纳入排除标准的29例患者临床资料,采用配对样本t检验方法,比较分析手术前后ALT、AST、GGT、TBA、TBIL、DBIL、ALB、PT、PTA、FG等肝功能指标值的变化。结果术后第1天,ALT、AST、PT均值均明显高于术前（P＜0.
目的:本研究旨在探索与观察肺移植麻醉中机械通气模式和机械通气复合ECMO模式下rSO2的变化情况,比较两种不同呼吸管理模式下rSO2的变化差异。方法:本研究共纳入25例行单肺移植手术的患者,根据是否应用VA-ECMO分成两组,其中非ECMO组（N组）中2例因肺动脉阻断后右心功能障碍更改支持方式、1例因广泛胸腔粘连剔除,最终纳入10例,ECMO组（E组）中2例因临时更改手术方式剔除,最终纳入10例。
2021年4月,一则“特斯拉车主车顶维权”的话题,引发了社会对于消费者知情权的热议。作为消费者的基础性权利,知情权对于保障消费者权益具有至关重要的作用。然而权利是存在边界限制的,只有厘定法律边界才能正确且有效地保障权利,实现权利收益大于权利成本,因此消费者知情权法律边界的厘定是十分必要的。在大数据时代,消费者与经营者之间因知识壁垒、技术力量差距引发的信息鸿沟不断加深,逐渐使得市场主体间的信息不对称
"三全育人"与课程思政在育人理念和目标上同向同行，二者有机融合，互为联系。基于"三全育人"视角，为全面落实立德树人根本任务，构建协同育人的大思政格局，高校军事理论课要转变育人思路、建立育人机制、聚焦教学设计、创新教学模式，以推动高校军事理论课“课程思政”教育体系的构建。
“双减”背景下，作业设计是撬动作业转型乃至课堂转型的一个重要支点。通过调研发现，学生在完成“把握长文章的主要内容”这类作业时，存在“概括不全，无从下手”“取舍不当，本末倒置”“表述不畅，生硬拼凑”等问题。本文以统编教材四年级下册第六单元为例，尝试以能力进阶为指向展开作业的设计与实践探究，试图破解作业设计之难题，切实提升学生的语文能力。
本研究是一个基于语言学、话语分析和目的论的跨学科实证研究,旨在探究法官在庭审过程中所使用的模糊限制语的目的和功能。模糊限制语是庭审话语这一正式话语中常用的一种语言策略,众多中外学者从语义学、语用学、词汇学等方面,对模糊语和模糊限制语进行了广泛的研究,但目前对模糊限制语在法庭语境中的研究相对较少。本研究基于美国著名橄榄球球星—辛普森案件（Simpson Trial）的庭审记录。以哲学上的目的论为理论
适当性义务制度自被引入我国以来,在保护投资者利益方面发挥着巨大的作用。近年来随着互联网不断拓展应用边界,互联网金融平台应运而生,与此同时适当性义务在互联网金融平台的履行也面临着巨大的困境,即存在着了解信息的范围过窄、法律义务履行的实际效果不佳和新兴技术手段削弱适当性匹配效果等问题。基于此,本文的主要研究对象是互联网金融平台适当性义务,本文由引言、正文构成,正文部分包括以下四个部分:第一部分是互联网