论文部分内容阅读
[摘要]基于2014年在河南省获得的实证资料，对农民土地意识对其土地利用倾向的影响进行了探讨。研究发现，农民土地意识对其土地利用倾向的影响主要表现在土地价值和依赖意识对转出土地倾向呈负向影响，对承包更多土地、维持现状和保留口粮田其余转让的倾向呈正向影响。而土地产权意识对其土地利用倾向无显著影响。探析农民土地利用倾向的根源将是后续研究的重点。
[关键词]农民 土地意识 土地利用倾向 影响
[中图分类号]F301 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2015）05-0141-02
农户作为开展土地利用的微观行为主体，土地意识是影响其开展土地利用最关键、最本质的因素，直接影响着其土地利用的行为及效率，进而对农业现代化、新农村和城镇化建设及涉农政策的制定产生重要影响。本文仅从新世纪以来学界对农民土地意识的社会后果研究角度进行文献梳理。农民土地意识对其土地利用行为、土地制度安排、经济层面等有着重要影响。农民土地意识不同，直接造成农户在利用土地时的土地投入、农户农业支出、劳动力投入和农业产出的不同，进而产生不同类型农户土地利用效率的高低差异；农民土地意识对将来土地制度的安排也产生着重要影响；而农民土地情结变迁对农民土地所有权期待、耕地质量保护和土地流转的影响，即是其经济影响。可知，研究者对农民土地意识的影响有着较多的探讨，但鲜有针对农民土地意识对其土地利用倾向的研究。因此，有必要对农民土地意识与其土地利用倾向的关系进行专门研究，以丰富该领域内容。基于此，本研究的假设为：农民土地意识对其土地利用倾向影响显著。具体如下：
假设1：农民土地价值意识不同，其土地利用倾向不同；
假设2：农民土地依赖意识不同，其土地利用倾向不同；
假设3：农民土地产权意识不同，其土地利用倾向不同。
一、方法
本研究将农民土地意识划分为三个维度，即农民土地价值意识、土地依赖意识和土地产权意识，并将其作为自变量、相应的测量指标为对“我永远离不开土地”这句话持有的态度；假如让调查对象永远离开土地，其所做出的情感选择；对土地所有权归属的判断。因变量为农民的土地利用倾向（具体测量指标见表1）。
通过判断抽样法，于2014年，在河南省18个农村社区，针对当地拥有农村户籍的居民进行访问，共搜集到366份调查问卷（共发放400份，回收率91.5%），并运用SPSS17.0统计软件包进行数据统计分析。其中，男性为193人，占52.7%，女性为173人，占47.3%。平均年龄为43.86岁，最高为86岁，最低为16岁。
二、结果与分析
（一）农民土地价值意识对其土地利用倾向的影响
卡方检验的结果表明，农民土地价值意识对其土地利用倾向影响显著（见表1）。具体而言，在选择“想转给别人，……”的农民群体中，土地价值意识非常强烈和比较强烈的分别占20.7%和13.8%，累计为34.5%。而土地价值意识比较淡薄、非常淡薄的分别占47.1%和18.4%，累计为65.5%。在选择“想承包更多土地”的农民群体中，分别有51.0%和22.4%的农民土地价值意识非常强烈和比较强烈，累计高达73.4%。而有22.4%的农民土地价值意识比较淡薄，“非常淡薄”的只占4.1%，累计为26.5%。随着土地价值意识的减弱，农民想要保持现状的倾向也在减弱。值得一提的是，伴随着农民土地价值意识的增强，其“保留口粮田，其余的地转让出去”的倾向也在增强，这是土地意识社会化的结果。
综上可知，土地利用倾向多元，且农民土地价值意识对其土地利用倾向影响显著。故，假设1被证实。
（二）农民土地依赖意识对其土地利用倾向的影响
卡方检验的结果表明，农民土地依赖意识对其土地利用倾向影响显著（见表2）。具体而言，在选择“想转给别人，……”的农民群体中，土地依赖意识非常淡薄和比较淡薄的分别占33.3%和39.1%，累计为72.4%。而土地依赖意识比较强烈、非常强烈的分别占20.7%和6.9%，累计为27.6%。在选择“想承包更多土地”的农民群体中，分别有4.1%和30.6%的农民土地依赖意识非常淡薄和比较淡薄，累计为34.7%。而分别有34.7%和30.6%的农民土地依赖意识比较强烈和非常强烈，累计为65.3%。同时，“想保持现状”和“保留口粮田，其余全部转让出去”的倾向也随农民土地依赖意识的增强而总体呈增强趋势。可看出，农民土地依赖意识对其土地利用倾向影响显著，且农民土地依赖意识不同，其土地利用倾向也各不相同。故，假设2被证实。
此外，卡方检验的结果表明，农民土地产权意识对其土地利用倾向影响不显著（x2=10.650，p=0.2795>0.05），假设3被证伪，故不再赘述。
三、结论与讨论
总结全文，不难发现以下两点结论：
第一，农民土地价值意识对其土地利用倾向影响显著。其中，农民土地价值意识对转给别人、自己从事其他行业的土地倾向呈负向影响，对想承包更多土地、保持现状和保留口粮田、其余转让出去等土地利用倾向呈正向影响。第二，农民土地依赖意识对转给别人、自己从事其他行业的土地倾向呈负向影响，对想承包更多土地、保持现状和保留口粮田、其余转让出去等土地利用倾向呈正向影响。而农民土地产权意识对其土地利用倾向影响并不显著。
在本研究中，农民土地意识的三个维度为自变量，而其土地利用倾向为因变量。若想探究农民土地利用倾向的根源，就需要将农民土地意识——这一无法直接观察的关于土地的心理历程——作为中介变量，去探讨其影响因素。这对于探析农民土地利用行为影响机制具有重要作用，因此将是后续研究重点。
【参考文献】
[1]杨存田.土地情结——中国文化的一个重要原点[J].北京大学学报（哲学社会科学版），2001，38（05）：104-113.
[2]陈胜祥.农民土地情结变迁的经济意义——基于1149份问卷的调查分析[J].青海社会科学，2012（06）：80-85.
责任编辑：杨柳
[关键词]农民 土地意识 土地利用倾向 影响
[中图分类号]F301 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2015）05-0141-02
农户作为开展土地利用的微观行为主体，土地意识是影响其开展土地利用最关键、最本质的因素，直接影响着其土地利用的行为及效率，进而对农业现代化、新农村和城镇化建设及涉农政策的制定产生重要影响。本文仅从新世纪以来学界对农民土地意识的社会后果研究角度进行文献梳理。农民土地意识对其土地利用行为、土地制度安排、经济层面等有着重要影响。农民土地意识不同，直接造成农户在利用土地时的土地投入、农户农业支出、劳动力投入和农业产出的不同，进而产生不同类型农户土地利用效率的高低差异；农民土地意识对将来土地制度的安排也产生着重要影响；而农民土地情结变迁对农民土地所有权期待、耕地质量保护和土地流转的影响，即是其经济影响。可知，研究者对农民土地意识的影响有着较多的探讨，但鲜有针对农民土地意识对其土地利用倾向的研究。因此，有必要对农民土地意识与其土地利用倾向的关系进行专门研究，以丰富该领域内容。基于此，本研究的假设为：农民土地意识对其土地利用倾向影响显著。具体如下：
假设1：农民土地价值意识不同，其土地利用倾向不同；
假设2：农民土地依赖意识不同，其土地利用倾向不同；
假设3：农民土地产权意识不同，其土地利用倾向不同。
一、方法
本研究将农民土地意识划分为三个维度，即农民土地价值意识、土地依赖意识和土地产权意识，并将其作为自变量、相应的测量指标为对“我永远离不开土地”这句话持有的态度；假如让调查对象永远离开土地，其所做出的情感选择；对土地所有权归属的判断。因变量为农民的土地利用倾向（具体测量指标见表1）。
通过判断抽样法，于2014年，在河南省18个农村社区，针对当地拥有农村户籍的居民进行访问，共搜集到366份调查问卷（共发放400份，回收率91.5%），并运用SPSS17.0统计软件包进行数据统计分析。其中，男性为193人，占52.7%，女性为173人，占47.3%。平均年龄为43.86岁，最高为86岁，最低为16岁。
二、结果与分析
（一）农民土地价值意识对其土地利用倾向的影响
卡方检验的结果表明，农民土地价值意识对其土地利用倾向影响显著（见表1）。具体而言，在选择“想转给别人，……”的农民群体中，土地价值意识非常强烈和比较强烈的分别占20.7%和13.8%，累计为34.5%。而土地价值意识比较淡薄、非常淡薄的分别占47.1%和18.4%，累计为65.5%。在选择“想承包更多土地”的农民群体中，分别有51.0%和22.4%的农民土地价值意识非常强烈和比较强烈，累计高达73.4%。而有22.4%的农民土地价值意识比较淡薄，“非常淡薄”的只占4.1%，累计为26.5%。随着土地价值意识的减弱，农民想要保持现状的倾向也在减弱。值得一提的是，伴随着农民土地价值意识的增强，其“保留口粮田，其余的地转让出去”的倾向也在增强，这是土地意识社会化的结果。
综上可知，土地利用倾向多元，且农民土地价值意识对其土地利用倾向影响显著。故，假设1被证实。
（二）农民土地依赖意识对其土地利用倾向的影响
卡方检验的结果表明，农民土地依赖意识对其土地利用倾向影响显著（见表2）。具体而言，在选择“想转给别人，……”的农民群体中，土地依赖意识非常淡薄和比较淡薄的分别占33.3%和39.1%，累计为72.4%。而土地依赖意识比较强烈、非常强烈的分别占20.7%和6.9%，累计为27.6%。在选择“想承包更多土地”的农民群体中，分别有4.1%和30.6%的农民土地依赖意识非常淡薄和比较淡薄，累计为34.7%。而分别有34.7%和30.6%的农民土地依赖意识比较强烈和非常强烈，累计为65.3%。同时，“想保持现状”和“保留口粮田，其余全部转让出去”的倾向也随农民土地依赖意识的增强而总体呈增强趋势。可看出，农民土地依赖意识对其土地利用倾向影响显著，且农民土地依赖意识不同，其土地利用倾向也各不相同。故，假设2被证实。
此外，卡方检验的结果表明，农民土地产权意识对其土地利用倾向影响不显著（x2=10.650，p=0.2795>0.05），假设3被证伪，故不再赘述。
三、结论与讨论
总结全文，不难发现以下两点结论：
第一，农民土地价值意识对其土地利用倾向影响显著。其中，农民土地价值意识对转给别人、自己从事其他行业的土地倾向呈负向影响，对想承包更多土地、保持现状和保留口粮田、其余转让出去等土地利用倾向呈正向影响。第二，农民土地依赖意识对转给别人、自己从事其他行业的土地倾向呈负向影响，对想承包更多土地、保持现状和保留口粮田、其余转让出去等土地利用倾向呈正向影响。而农民土地产权意识对其土地利用倾向影响并不显著。
在本研究中，农民土地意识的三个维度为自变量，而其土地利用倾向为因变量。若想探究农民土地利用倾向的根源，就需要将农民土地意识——这一无法直接观察的关于土地的心理历程——作为中介变量，去探讨其影响因素。这对于探析农民土地利用行为影响机制具有重要作用，因此将是后续研究重点。
【参考文献】
[1]杨存田.土地情结——中国文化的一个重要原点[J].北京大学学报（哲学社会科学版），2001，38（05）：104-113.
[2]陈胜祥.农民土地情结变迁的经济意义——基于1149份问卷的调查分析[J].青海社会科学，2012（06）：80-85.
责任编辑：杨柳