据俄罗斯《生意人报》报道，俄自由民主党发言人表示，12月8日下午4时，该党在莫斯科马涅日广场举行集会，抗议《别洛韦日协议》签署25周年。25年前，他们曾在这一广场举行过抗议苏联解体的集会。俄共方面称，将在国家杜马小厅举行听证会，讨论《别洛韦日协议》和叶利钦的整体政策。
　　戈尔巴乔夫：个人野心导致国家分裂
　　俄国际文传电讯社12月7日报道称，戈尔巴乔夫接受该社采访表示，苏联解体是《别洛韦日协议》参与者个人野心和权力欲造成的，当时苏联有可能保留下来，但他未能遏制住那些渴望分裂国家的人。“我对苏联解体感到痛心。我到处呼吁保留苏联，但人民保持了沉默。有人想成为总统，这是正常的，时任俄罗斯领导人带头分裂苏联。”对于西方在苏联解体问题上扮演的角色，戈尔巴乔夫称，不应将所有过错都推到西方国家身上，西方看到苏联发生的一切，他们在那里高兴得搓手，不仅观看，而且也参与其中。
　　独立调查机构俄罗斯列瓦达中心日前公布的民调显示，51%的俄罗斯人认为苏联解体本可以避免，56%的受访者对苏联不复存在感到惋惜，仅有29%的受访者认为苏联解体不可避免。在解释自己对苏联解体持负面态度的原因时，受访者最认可的两个选项是，统一的经济体系遭到破坏、人们失去了自己是一个伟大国家公民的感觉。29%的受访者认为，苏联解体的原因是“俄乌白领导人不负责任并毫无根据地签署《别洛韦日协议》”，23%的人在苏联解体中看到了“外部敌对势力的阴谋”。列瓦达中心副主任戈拉日丹诺夫表示，虽然目前俄罗斯社会对苏联的怀旧程度在不断减少，但在老年人中仍十分普遍。
　　苏联解体是由于国家缺乏生活必需品？
　　在众多惋惜者中，俄罗斯总统普京显然是最有代表性的一位，它的一句经典话语广为传播：“苏联解体是20世纪最严重的地缘政治灾难。”今年9月，普京在克里姆林宫会见新一届国家杜马各党派领导人时再次谈到这个问题，他说：“苏联是完全可以避免解体的，但苏联共产党推动了毁灭性的想法，解体了这个国家。”普京还表示，当时本可以采取改革措施，包括增加民主程度，“西方害怕苏联的复活，但我们并没有这一计划”。
　　苏联解体后，俄罗斯经历了一段艰难岁月，普京上台后情况才得以扭转。但2014年乌克兰危机后，俄罗斯长期受到西方制裁，民众生活水平又受到一定影响。卫星通讯社“卫星·观点”今年8月进行的民调显示，11个前苏联加盟共和国中有9个国家的大多数35岁以上居民认为，苏联解体前的生活好于解体之后。经历过苏联时期的64%俄罗斯受访者认为苏联时期生活质量更高，乌克兰有60%的受访者同意这一观点，亚美尼亚和阿塞拜疆的相应比例最高，分别为71%和69%。那些对前苏联生活沒有印象的年轻居民则大多认为，苏联解体后生活变好了。
　　哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫日前在接受采访时表示，苏联解体是历史的必然。强大的苏联赢得了战争，但最终却因国内经济体系失衡而在国际经济竞争中惨遭失败。“过去的事情终归已成往事，没有人能够改变历史。”纳扎尔巴耶夫还表示，俄罗斯是一个“能够战胜一切艰难险阻的国家”，“依然拥有成为一个伟大国家的能力”。他认为西方对俄罗斯的经济制裁正在“迫使俄罗斯实现自我的突破”。
　　俄国际文传电讯社称，白俄罗斯总统卢卡申科上月在俄地区媒体代表记者会上表示，苏联解体是由于国家缺乏生活必需品。“苏联解体的原因是什么？不是由于其他原因，而是连洗衣粉都不够。我看到妇女们排长队购买洗衣粉。看现在，我们物资供应充足。我们纠正了苏联时期的错误，给人们提供了足够的生活必需品。只有这样才会得到民众的支持。”
　　大多数俄罗斯人并非想“回到苏联”
　　虽然怀念苏联时期的大国地位和某些制度，但大多数俄罗斯人并非想“回到苏联”。普京有一句话被很多人认同：“不为苏联解体而惋惜，就是没有良心；试图恢复过去的苏联，就是没有头脑。”列瓦达中心的调查也显示，虽然多数人为苏联解体惋惜，但只有12%的受访者支持恢复苏联。“不会有苏联2.0”，德国《曼海姆晨报》称，俄罗斯仍是世界面积最大的国家，俄罗斯人有强烈的民族自豪感，留恋过去的成就。但一个“苏联2.0”在今天不会发生。随着苏联的解体，共产主义意识形态在那里已土崩瓦解。苏联式的国家已经不再适合俄罗斯。俄罗斯现在需要强大，生活更加美好，但不是回到苏联。
　　“这几年接触了一些上年纪的俄罗斯人，他们有的还很怀念苏联时期，但他们也强调现在与苏联时期有很大差异，如政治监控放开，言论自由，即使在乌克兰危机问题上也可以发表不同观点。而中青年人显然对当前的现实社会比较认可。”中国社会科学院世界历史研究所研究员闻一对《环球时报》记者说，25年虽然只是历史一瞬，但对一个国家来说已经不短，俄罗斯在过去25年内发生了深刻变化。应该讲，俄罗斯既摆脱又保持了苏联时期的一些烙印。在摆脱苏联时期的政治体制、发展模式和意识形态后，俄罗斯一开始出现很多问题，但普京掌权后，强国意识逐渐复苏。
　　（《环球时报》2016.12.9等）