论文部分内容阅读
摘要：目的：研究护理干预对抽动一秽语综合征治疗的意义。方法：将79例抽动一秽语综合征患儿随机分两组，两组均行常规药物治疗，实验组行护理干预。用耶鲁抽动症整体严重度量表（YGTSS）评估疗效。结果：治疗后实验组患者评分较对照组低。结论：护理干预在抽动一秽语综合征治疗过程中有积极的意义。
关键词：护理干预；抽动一秽语综合征；抽动症量表
The meaning of the nursing intervention in the treatment of tourette’s syndrome
YAN Li-li，GONG Mei-yu，LI Qiang CONG Yan-hong Weihai，264200，China
Corresponding author：CONG Yan-hong，Email：Congyh@163.com
【 Abstract 】 Objective：Study the significance of the nursing intervention in children with tourette’s syndrome. Methods：79 cases were randomly divided，the experimental group increased nursing intervention. Use YGTSS to evaluate the effect. Result：The experimental groupwere lower than the control group after intervention. Conclusion：nursing intervention in the tourette’s syndrome treatment has a positive meaning.
【 key words 】 nursing intervention；tourette’s syndrome；Tourette syndrome scale
抽动一秽语综合征是一种以发声伴运动性抽动为特征的运动障碍性疾病。病情顽固，易复发[1，2]。国外学者倾向于对患儿药物控制加上护理干预[3]，本研究讨论护理干预在其中的意义。
1资料与方法
1．1一般资料
治疗组39例，男21例，女18例。3-14（10.7±2．7）岁，对照组40例，男21例，女19例。3—14（10．3±2．7）岁，均符合抽动一秽语综合征诊断标准，两组患者在年龄、及干预前评分，差异无统计学意义，具有可比性。
1．2方法
两组均接受常规药物治疗，实验组增加护理干预。有针对性地实施健康教育、社会心理行为干预等措施。随访结果6个月。
1．3疗效评定标准
据美国《耶鲁抽动程度综合量表》（YGTSS）为标准，进行患儿抽动严重程度的评判。
1．4统计学方法
采用SPSS13．0软件进行分析，组间比较采用t检验，以P<0．05为有统计学意义。
2结果
2.1两组患者治疗前各项指标评分比较（表1）
表1治疗前各项指标比较（ ）
组别 例数 运动抽动评分 发声抽动评分 总体损害程度评分
实验组 39 22.55±1.87 23.78±1.73 30.44±1.77
对照组 40 21.74±1.84 24.53±2.04 29.73±1.29
p >O．05 >O．05 >O．05
从表1可见，治疗前两组患儿比较，差异均无显著性（P>O．05）。
2.2治疗后各项指标评分比较（表2）
表2治疗后评分比较（ ）
组别 例数 运动抽动评分 发声抽动评分 总体损害程度评分
实验组 39 13.46±1.41 14.45±1.47 21.33±2.39
对照组 40 18.45±1.56 21.45±1.75 25.28±2.16
p 0.0000 0.0000 0.0000
从表2可见，治疗后两組患者差异均呈显著性（P<0.05）
讨论
抽动一秽语综合征可影响患儿身体发育，同时还对患儿的心理造成不良影响[4]，我们借鉴了国内外的一些成功案例及方法，包括行为、心理护理等[5]。通过总结资料数据，从表1可见，护理干预前两组患儿在运动抽动评分、发声抽动评分和总体损害程度评分比较，差异均无显著性（P>O．05）。干预后差异具有统计学意义（P<0．05）。护理干预有助于巩固药物治疗效果。也改善了临床症状，提高了患儿生活质量。可临床推广。
参考文献：
[1]张文杰，王惠娟，李勇杰.心理护理在抽动-秽语综合征外科治疗中的应用.现代护理杂志，2006，24：2264-2265.
[2]肖光华，吴敏.抽动障碍患者血清单胺类神经递质的变化及意义.神经疾病与精神卫生.2008.8（5）：348-350.
[3] Robertson M M，Eapen A V，Cavanna A E，et al. The international prevalence，epidemiology，and clinical phenomenology of Tourette syndrome：a cross-cultural perspective . J Psychosom Res，2009，67（6）：475-483.
[4]张如意，张丽，艾厚喜，等.金通颗粒治疗拟抽动秽语综合征模型大鼠的药理机制研究.中国康复理论与实践，2010，16（10）：910-912.
[5]Robertson M M. The prevalence and epidemiology of Gilles de la Tourette syndrome. Part 1：the epidemiological and prevalence studies . Psychosom Res，2008，65（5）：461-472.
作者单位：264200 威海妇女儿童医院（颜丽丽 宫美玉 李强），威海市文登区泽库镇卫生院（丛艳红）
关键词：护理干预；抽动一秽语综合征；抽动症量表
The meaning of the nursing intervention in the treatment of tourette’s syndrome
YAN Li-li，GONG Mei-yu，LI Qiang CONG Yan-hong Weihai，264200，China
Corresponding author：CONG Yan-hong，Email：Congyh@163.com
【 Abstract 】 Objective：Study the significance of the nursing intervention in children with tourette’s syndrome. Methods：79 cases were randomly divided，the experimental group increased nursing intervention. Use YGTSS to evaluate the effect. Result：The experimental groupwere lower than the control group after intervention. Conclusion：nursing intervention in the tourette’s syndrome treatment has a positive meaning.
【 key words 】 nursing intervention；tourette’s syndrome；Tourette syndrome scale
抽动一秽语综合征是一种以发声伴运动性抽动为特征的运动障碍性疾病。病情顽固，易复发[1，2]。国外学者倾向于对患儿药物控制加上护理干预[3]，本研究讨论护理干预在其中的意义。
1资料与方法
1．1一般资料
治疗组39例，男21例，女18例。3-14（10.7±2．7）岁，对照组40例，男21例，女19例。3—14（10．3±2．7）岁，均符合抽动一秽语综合征诊断标准，两组患者在年龄、及干预前评分，差异无统计学意义，具有可比性。
1．2方法
两组均接受常规药物治疗，实验组增加护理干预。有针对性地实施健康教育、社会心理行为干预等措施。随访结果6个月。
1．3疗效评定标准
据美国《耶鲁抽动程度综合量表》（YGTSS）为标准，进行患儿抽动严重程度的评判。
1．4统计学方法
采用SPSS13．0软件进行分析，组间比较采用t检验，以P<0．05为有统计学意义。
2结果
2.1两组患者治疗前各项指标评分比较（表1）
表1治疗前各项指标比较（ ）
组别 例数 运动抽动评分 发声抽动评分 总体损害程度评分
实验组 39 22.55±1.87 23.78±1.73 30.44±1.77
对照组 40 21.74±1.84 24.53±2.04 29.73±1.29
p >O．05 >O．05 >O．05
从表1可见，治疗前两组患儿比较，差异均无显著性（P>O．05）。
2.2治疗后各项指标评分比较（表2）
表2治疗后评分比较（ ）
组别 例数 运动抽动评分 发声抽动评分 总体损害程度评分
实验组 39 13.46±1.41 14.45±1.47 21.33±2.39
对照组 40 18.45±1.56 21.45±1.75 25.28±2.16
p 0.0000 0.0000 0.0000
从表2可见，治疗后两組患者差异均呈显著性（P<0.05）
讨论
抽动一秽语综合征可影响患儿身体发育，同时还对患儿的心理造成不良影响[4]，我们借鉴了国内外的一些成功案例及方法，包括行为、心理护理等[5]。通过总结资料数据，从表1可见，护理干预前两组患儿在运动抽动评分、发声抽动评分和总体损害程度评分比较，差异均无显著性（P>O．05）。干预后差异具有统计学意义（P<0．05）。护理干预有助于巩固药物治疗效果。也改善了临床症状，提高了患儿生活质量。可临床推广。
参考文献：
[1]张文杰，王惠娟，李勇杰.心理护理在抽动-秽语综合征外科治疗中的应用.现代护理杂志，2006，24：2264-2265.
[2]肖光华，吴敏.抽动障碍患者血清单胺类神经递质的变化及意义.神经疾病与精神卫生.2008.8（5）：348-350.
[3] Robertson M M，Eapen A V，Cavanna A E，et al. The international prevalence，epidemiology，and clinical phenomenology of Tourette syndrome：a cross-cultural perspective . J Psychosom Res，2009，67（6）：475-483.
[4]张如意，张丽，艾厚喜，等.金通颗粒治疗拟抽动秽语综合征模型大鼠的药理机制研究.中国康复理论与实践，2010，16（10）：910-912.
[5]Robertson M M. The prevalence and epidemiology of Gilles de la Tourette syndrome. Part 1：the epidemiological and prevalence studies . Psychosom Res，2008，65（5）：461-472.
作者单位：264200 威海妇女儿童医院（颜丽丽 宫美玉 李强），威海市文登区泽库镇卫生院（丛艳红）