论文部分内容阅读
目的：探讨两种不同内固定手术方式治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法：选取本院2013年6月至2016年6月收治的股骨粗隆间骨折患者83例，其中股骨近端抗旋转髓内钉(PFNA)治疗患者31例，髋动力螺钉(DHS)治疗患者52例，比较两组患者的临床治疗效果。结果：PFNA组患者的手术时间、出血量与髋关节功能优良率均好于DNS组患者，具有统计学意义（P<0.05）。结论：作为一名优秀的骨科医生在能熟练掌握各种内固定系统操作技术的同时，更应当明确各种内固定操作系统的优缺点和适应证，以及根据患者的具体情况选用最佳的治疗方案，做到个性化治疗。