【摘 要】
：
＜正＞中国是世界上天文学起步最早、发展最快的国家之一。4000年来，中国古代天文学家记录下各种天文现象，编制了100多种天文历法，也发明了大量的天文仪器。世界最早的天文台：山西陶寺观象台得益于古人的详细记录，中国千百年来积累了大量宝贵的天文数据，即使在现代，很多观测数据仍然具有非常重要的研究意义。例如，
论文部分内容阅读
＜正＞中国是世界上天文学起步最早、发展最快的国家之一。4000年来，中国古代天文学家记录下各种天文现象，编制了100多种天文历法，也发明了大量的天文仪器。世界最早的天文台：山西陶寺观象台得益于古人的详细记录，中国千百年来积累了大量宝贵的天文数据，即使在现代，很多观测数据仍然具有非常重要的研究意义。例如，
其他文献
最高人民法院在《人民法院在线诉讼规则》中首次构建电子送达“默认同意”规则，将电子送达明示同意扩展至事前约定、事中行为和事后认可，但实践中随着电子送达地址查询的便利，同意原则对电子送达效能发挥的桎梏愈为突出，默认同意并不能解决消极应诉当事人的送达问题。故在探析无明确同意下法院电子送达效力确认困境基础上，通过构建于全国统一送达平台的“互联网+”的电子送达模式，类推适用民事诉讼直接送达及视为送达规则，探
为提高罗茨泵的性能，课题组提出了椭圆旋轮线构成的转子型线，得到了罗茨泵椭圆旋轮线型转子型线的数学模型。分析了椭圆率对转子型线形状的影响，并推导了转子型线的根切条件；然后以容积效率为性能参数对转子型线进行分析研究。结果表明：转子型线的椭圆率越小，容积效率越大；当椭圆率为0.4时，容积效率为0.665 6,比传统摆线型转子型线提高了23.09%,比圆弧型转子型线提高了8.07%。椭圆旋轮线型转子型线性
区块链技术的应用，为电子送达提供了更为安全的技术保障，但我国民事诉讼电子送达仍面临适用条件过于严苛、与其他送达方式适用顺位不明确、救济机制缺失等多重困境。为充分发挥电子送达在解决“送达难”问题中的关键作用，本文认为可从扩张解释“受送达人同意”规则、区分优先适用电子送达、增设电子送达异议制度三方面完善民事诉讼电子送达制度。
＜正＞孟庆斌厅长在2023年山东省交通运输科技创新工作会议上的讲话（摘要）一、“十三五”以来全省交通运输科技创新工作取得显著成效（一）科技研发力度持续加大。“十三五”以来，全省交通运输系统累计立项自筹资金项目647项，调动全行业企事业单位投入科研资金10余亿元。申请部重点科技清单项目116项、省重点研发计划28项、省重大科技示范工程1项；累计获省部级以上科技奖励200余项，其中，国家科技进步二等奖
民事送达是民事诉讼中的一项重要制度,我国民事诉讼中“送达难”问题一直是制约审判效率、影响当事人诉讼权利顺利实现的“顽疾”之一。为了有效缓解“送达难”,电子送达便应运而生。自2012年《民事诉讼法》修改正式引入电子送达,到2015年《民诉法解释》完善其适用规则,再到近年来各地法院推广并细化电子送达模式和规范,电子送达经历了多年的实践发展,在2021年最新修改的《民事诉讼法》中又进一步推动了其适用的广
电子送达作为一种新的送达方式,近几年得到迅速发展。这一方面得益于我国信息技术的进步、在线诉讼的普及以及电子送达规定的逐渐完备,另一方面大环境下人口流动性增加,传统送达难的问题亟待解决倒逼电子送达的产生和发展。电子送达有具高效便捷、节约资源等优点。为规范和推进电子送达发展进程,最高法规定了电子送达相关细则,鼓励创新电子送达方式,尤其对受送达人同意规则和电子送达生效标准进行详细规定。通过对裁判文书网电
＜正＞在新课程改革进程中,教学从"知识本位"转变为"以人为本",关注焦点从"知识传授"转到"人的发展",逐步形成广泛共识。但时至今日"李约瑟之问"仍然极具现实意义,尤其在当下的国际社会环境中,拔尖创新人才的培养难题时刻叩问着每一个教育工作者,也是基础教育前沿发展无法回避的尖锐矛盾。世纪初作为全国最早进入研究性学习的实验学校之一,省太高"师生共同启动"的研究性学习实施模式在省内外起到很大辐射作用,学
在民事诉讼中,送达是一项不可或缺的制度,是连接诉讼程序和受送达人正当权益的桥梁。电子送达是否发生送达的法律效力直接影响到诉讼环节的进度,亦关系受送达人的合法权益是否能够得到及时有效地行使与保护。司法体制改革和立案登记制推行以来,各地法院面临诉讼爆炸的巨大压力,法院的送达工作亦遭遇巨大的挑战。传统的纸质送达方式受到送达的时间、空间因素的制约,传真送达方式的适用亦需要双方均有传真的设备才可实现,传统送
送达作为民事诉讼程序中必不可少的环节,在法院和诉讼参与人之间架起了沟通的桥梁。在互联网技术的推动下,电子送达作为一种利用信息通讯手段进行数据传输的方式,无疑会成为智慧法院建设中重要的一环。电子送达特有的无纸化、即时传送、技术强等特性,具有弥补传统送达方式短板、提高诉讼效率、缓解“案多人少”困境的优势,自然成为了民事送达制度中重点改革的方向。电子送达制度关注送达功能的实现与受送达人程序性权益的保护,
作为一种新型送达方式，电子送达突破了传统送达方式的地域局限，在保障“通知”功能的同时，提升了送达效率。虽然当前全国各地法院都在探索适用电子送达，但其仍存在排除适用规定空白、送达方式不一、适用顺位不明等困境。对此，应以电子送达的法律适用要件为基础，增设电子送达的排除适用规定，对于受送达人不同意、不具备网络操作能力、电子送达地址不明确的不应适用电子送达。以诉讼类型为区分试点，明确电子送达的适用方式，对