论文部分内容阅读
近期以来，李明博总统常常要到深夜才休息，而每日都要面临“战争与和平”的选择，这也无形中成为李明博执政以来遇到的“最大心病”。
1月3日，韩国总统李明博穿上一套粉色的韩国传统服装出现在了电视屏幕上，他发表新年特别演说时表示：“从现在开始，韩国将在牢固的安保基础上，建立并推行和平与统一的政策”，并表示“韩朝对话的门始终是敞开着的。”
此演说一出，举世哗然，因为公众都还记得在刚刚过去的2010年12月20日，强硬的李明博不顾朝鲜方面的警告和国际社会的劝告，仍在延坪岛进行了实弹演习。
短短10多天，李明博的态度何以急转直下?
强硬的李明博
尽管朝鲜半岛局势一触即发，但最近一个月以来，李明博却毫无退让之意，不仅接连进行实弹军事演习，而且他还一再发表激烈的言论。
“对战争的恐惧永远无法阻止战争，”李明博在2010年12月27日的演讲中说道，“如果我们下定决心勇敢面对任何风险，就能阻挡任何可能出现的威胁。”12月29日，一位韩国反对党人士说，“目前的局面，李明博总统难辞其咎，正是因为他抛弃了‘阳光政策’，才导致了如今的紧张局面，因此执政当局应该首先反思。”
然而，与韩国的反对党人士预计的相反，李明博总统不仅没有进行“反思”，反而在12月29日的讲话中石破天惊地提出了“统一朝鲜问题”：“有些人认为，统一仍很遥远，统一会降低生活水平，有利也有弊。但我认为，从延坪岛和‘天安’号事件来看，统一已不是遥远的事情。统一的好处更多。”
更为火上浇油的是，就在李明博发表“统一言论”的第二天，韩国国防部在发表的《2010年国防白皮书》中直接将“朝鲜政权和朝鲜军队”列为“韩国的主要敌人”。
“朝鲜是韩国的主要敌人这一概念，其实是最近十几年来韩国政府一直在避免的一种说法，在卢武铉政府时期的2004年改为‘直接军事威胁’，但李明博政府现在使用了这一概念，说明李明博政府将以更强硬的姿态对抗朝鲜。”
针对李明博的讲话，朝鲜方面立刻加以回敬。在12月29日晚，朝鲜方面就发表了题为《为正确的统一做准备的元年?南韩意欲何为》的评论，文中说：“傀儡统一部提出了‘为正确的统一做准备的元年’的概念，其实就是‘吸收统一’，最终会引发同族之间的武力冲突，这是连三尺童子都知道的事实。”
李明博为何突然服软
对于李明博近期的强势，引起了国际社会的一系列担忧。“无疑，强硬政策将使朝鲜半岛局势日趋紧张，而韩国的政策也必将引起朝鲜方面的反作用，一旦双方因偶发事件而发生误判，则战争将变得不可避免，”美国布鲁金斯学会高级研究员布鲁斯·里德尔分析，“现在，双方都有些骑虎难下了，而这将导致非常危险的局面”。
事实上，面对韩国连续不断的军事动作与外交压力，朝鲜也表现得日益强硬。据韩国媒体报道，进入2010年12月以来，朝鲜不仅动员了陆海空三军进行高强度军事演习，还开始在朝韩接壤的两江道边境地区部署坦克部队。朝鲜军方领导人金永春12月23日在平壤说，如果敌人胆敢侵犯朝鲜的陆海空领土，朝鲜将“毫不犹豫地继续进行强有力的打击”。有美国媒体指出，李明博政府目前的态度令奥巴马政府感到顾虑，作为韩国的战略同盟、李明博政府的坚定支持者，美国在一定程度上担心韩国的反应会导致朝鲜半岛局势的失控。对于马上就要面临如何应对连选连任局面的奥巴马政府来说，显然不希望朝鲜半岛发生更激烈的冲突甚至是战争，而将美国拖入战争的泥沼。
另外，韩国国内目前对李明博的对朝强硬态度也有一定的争议。分析人士指出，在总统任期还剩两年的情况下，李明博如何处理朝鲜问题将影响到韩国的安全局势，韩国反对党领袖、前统一部长官郑东泳说：“韩国民众如今感觉不到任何安全的气息。”韩国前外交部长宋曼淳的话更是一针见血，他批评道，“李明博的谈话不是一厢情愿就是不负责任。”
另外，中国和俄罗斯有关朝鲜半岛局势的共同表态也应该是主要原因之一。中国外交部部长助理程国平28日在莫斯科与俄罗斯副外长博罗达夫金举行磋商。关于当前朝鲜半岛局势，双方指出，朝鲜半岛事件频发，局势持续升级，不符合包括中俄美日在内的各方利益，中俄坚决主张要缓和不要紧张，要对话不要对抗，要和平不要战争。
1月1日，新年伊始，朝鲜三大报《劳动新闻》《朝鲜人民军》和《青年前卫》便在头版显著位置发表联合社论称：“我们应该把民族的共同利益放在首位，积极努力地在南北双方创造对话与合作的气氛。”针对朝鲜的联合社论，国际舆论普遍认为，在美韩军事压力之下，“朝鲜伸出了橄榄枝”。
“至少朝鲜的姿态表明了对话意图，又同时把半岛关系恶化的责任推给韩国，敦促韩国改变对朝鲜政策，这显然是对李明博总统的一种压力。”布鲁斯·里德尔称。
在各国的斡旋下，南北双方都展现缓和目前紧张形势的意愿。半岛局势的缓和，对李明博政府目前的政治影响尚一时难以估计，但是对于朝韩两方人民来说，这无疑是一份新年礼物。
“CEO总统”的政治短板
其实，在金大中和卢武铉时期，朝鲜半岛曾经有过一段愉快的时光，那时“阳光政策”成为朝鲜半岛的指南针。两国领导人曾进行过多次会见，并曾就“半岛和平及南北共同繁荣”问题达成过共识。
然而，当李明博上台之后，他便执行了一种“逢卢必反”的政策，并全面废止了对朝鲜的“阳光政策”。对此，朝鲜方面反应激烈，屡造事端。尤其是2009年5月25日朝鲜进行核试验之后，李明博的激烈反应更让半岛局势跌到谷底。
在同美国总统奥巴马通话时，李明博发表了就任以来力度最激烈的言论，他表示：“朝鲜2006年10月进行第一次核试验时，反而得到了恢复同国际社会对话等补偿，这一经验我们有必要参考。此次应该防止类似情况再度发生。”
一时间，双方剑拔弩张，局势一触即发，昔日的兄弟，也变为了不共戴天的“冤家”。
事实上，作为“CEO总统”，李明博上任之初，国民曾对其寄予了诸多的希望，并希望其能给朝韩关系带来新的局面和思路。然而，不久后CEO的经历却成了他最大的劣势。与此同时，多数韩国学者认为，李明博沉醉于担任现代建设CEO和首尔市长期间的成功神话，试图以过去的成功做法和经验为基础运营国政、进行危机管理，但结果适得其反。
正如韩国媒体所指出的那样，从根本上，国家与公司并不相同，尤其是在对朝鲜政策方面，“不能像制裁一个公司那样对待朝鲜，因为朝鲜根本就不是一个公司，因此应该运用不一样的逻辑”。
“然而，隔行如隔山，李明博企图采用危机公关的强硬路线迫使朝鲜改变，结果事与愿违，”《环球时报》驻韩国特约记者詹德斌指出，“可以说，CEO治国的神话已经破灭，现在也许是李明博重新反思公司CEO与总统之区别的时候了，而这无疑是缓和朝鲜半岛关系的关键”。
未来执政挑战多
由于李明博政府上台后南北关系一直陷入僵局，如今长期恶化的南北关系让韩国民众再次l不念金大中提倡的“阳光政策”。近期民调也显示韩国国民不满现政府的对朝政策。虽然韩国成年人对半岛统一的期待有所上升，但有60.5％的人对李明博政府的对朝政策表示不满。更有民主党议员评价说：“金大中的阳光政策是补药，李明博的统一税是毒药。”李明博的五年任期已过去大半，目前他甚至受到自己所在保守派阵营的反对。剩余任期内，李明博有可能需要把主要精力放在應对朝鲜威胁上。他本来意欲推行有益于工商业的改革，也已陷于瘫痪，削弱了2012年李明博所属右翼政党继续执政的机会。华盛顿战略与国际研究中心的Larry Niksch说：“朝鲜挑战的频率和严重程度已把韩国总统李明博逼到一个政治墙脚。”
政治评论家Yu Chang-seon表示，不管李明博在国内政治领域有何雄心壮志，朝鲜都将是他任期内的最大难题。(据《时代周报》、路透社、国际在线)
1月3日，韩国总统李明博穿上一套粉色的韩国传统服装出现在了电视屏幕上，他发表新年特别演说时表示：“从现在开始，韩国将在牢固的安保基础上，建立并推行和平与统一的政策”，并表示“韩朝对话的门始终是敞开着的。”
此演说一出，举世哗然，因为公众都还记得在刚刚过去的2010年12月20日，强硬的李明博不顾朝鲜方面的警告和国际社会的劝告，仍在延坪岛进行了实弹演习。
短短10多天，李明博的态度何以急转直下?
强硬的李明博
尽管朝鲜半岛局势一触即发，但最近一个月以来，李明博却毫无退让之意，不仅接连进行实弹军事演习，而且他还一再发表激烈的言论。
“对战争的恐惧永远无法阻止战争，”李明博在2010年12月27日的演讲中说道，“如果我们下定决心勇敢面对任何风险，就能阻挡任何可能出现的威胁。”12月29日，一位韩国反对党人士说，“目前的局面，李明博总统难辞其咎，正是因为他抛弃了‘阳光政策’，才导致了如今的紧张局面，因此执政当局应该首先反思。”
然而，与韩国的反对党人士预计的相反，李明博总统不仅没有进行“反思”，反而在12月29日的讲话中石破天惊地提出了“统一朝鲜问题”：“有些人认为，统一仍很遥远，统一会降低生活水平，有利也有弊。但我认为，从延坪岛和‘天安’号事件来看，统一已不是遥远的事情。统一的好处更多。”
更为火上浇油的是，就在李明博发表“统一言论”的第二天，韩国国防部在发表的《2010年国防白皮书》中直接将“朝鲜政权和朝鲜军队”列为“韩国的主要敌人”。
“朝鲜是韩国的主要敌人这一概念，其实是最近十几年来韩国政府一直在避免的一种说法，在卢武铉政府时期的2004年改为‘直接军事威胁’，但李明博政府现在使用了这一概念，说明李明博政府将以更强硬的姿态对抗朝鲜。”
针对李明博的讲话，朝鲜方面立刻加以回敬。在12月29日晚，朝鲜方面就发表了题为《为正确的统一做准备的元年?南韩意欲何为》的评论，文中说：“傀儡统一部提出了‘为正确的统一做准备的元年’的概念，其实就是‘吸收统一’，最终会引发同族之间的武力冲突，这是连三尺童子都知道的事实。”
李明博为何突然服软
对于李明博近期的强势，引起了国际社会的一系列担忧。“无疑，强硬政策将使朝鲜半岛局势日趋紧张，而韩国的政策也必将引起朝鲜方面的反作用，一旦双方因偶发事件而发生误判，则战争将变得不可避免，”美国布鲁金斯学会高级研究员布鲁斯·里德尔分析，“现在，双方都有些骑虎难下了，而这将导致非常危险的局面”。
事实上，面对韩国连续不断的军事动作与外交压力，朝鲜也表现得日益强硬。据韩国媒体报道，进入2010年12月以来，朝鲜不仅动员了陆海空三军进行高强度军事演习，还开始在朝韩接壤的两江道边境地区部署坦克部队。朝鲜军方领导人金永春12月23日在平壤说，如果敌人胆敢侵犯朝鲜的陆海空领土，朝鲜将“毫不犹豫地继续进行强有力的打击”。有美国媒体指出，李明博政府目前的态度令奥巴马政府感到顾虑，作为韩国的战略同盟、李明博政府的坚定支持者，美国在一定程度上担心韩国的反应会导致朝鲜半岛局势的失控。对于马上就要面临如何应对连选连任局面的奥巴马政府来说，显然不希望朝鲜半岛发生更激烈的冲突甚至是战争，而将美国拖入战争的泥沼。
另外，韩国国内目前对李明博的对朝强硬态度也有一定的争议。分析人士指出，在总统任期还剩两年的情况下，李明博如何处理朝鲜问题将影响到韩国的安全局势，韩国反对党领袖、前统一部长官郑东泳说：“韩国民众如今感觉不到任何安全的气息。”韩国前外交部长宋曼淳的话更是一针见血，他批评道，“李明博的谈话不是一厢情愿就是不负责任。”
另外，中国和俄罗斯有关朝鲜半岛局势的共同表态也应该是主要原因之一。中国外交部部长助理程国平28日在莫斯科与俄罗斯副外长博罗达夫金举行磋商。关于当前朝鲜半岛局势，双方指出，朝鲜半岛事件频发，局势持续升级，不符合包括中俄美日在内的各方利益，中俄坚决主张要缓和不要紧张，要对话不要对抗，要和平不要战争。
1月1日，新年伊始，朝鲜三大报《劳动新闻》《朝鲜人民军》和《青年前卫》便在头版显著位置发表联合社论称：“我们应该把民族的共同利益放在首位，积极努力地在南北双方创造对话与合作的气氛。”针对朝鲜的联合社论，国际舆论普遍认为，在美韩军事压力之下，“朝鲜伸出了橄榄枝”。
“至少朝鲜的姿态表明了对话意图，又同时把半岛关系恶化的责任推给韩国，敦促韩国改变对朝鲜政策，这显然是对李明博总统的一种压力。”布鲁斯·里德尔称。
在各国的斡旋下，南北双方都展现缓和目前紧张形势的意愿。半岛局势的缓和，对李明博政府目前的政治影响尚一时难以估计，但是对于朝韩两方人民来说，这无疑是一份新年礼物。
“CEO总统”的政治短板
其实，在金大中和卢武铉时期，朝鲜半岛曾经有过一段愉快的时光，那时“阳光政策”成为朝鲜半岛的指南针。两国领导人曾进行过多次会见，并曾就“半岛和平及南北共同繁荣”问题达成过共识。
然而，当李明博上台之后，他便执行了一种“逢卢必反”的政策，并全面废止了对朝鲜的“阳光政策”。对此，朝鲜方面反应激烈，屡造事端。尤其是2009年5月25日朝鲜进行核试验之后，李明博的激烈反应更让半岛局势跌到谷底。
在同美国总统奥巴马通话时，李明博发表了就任以来力度最激烈的言论，他表示：“朝鲜2006年10月进行第一次核试验时，反而得到了恢复同国际社会对话等补偿，这一经验我们有必要参考。此次应该防止类似情况再度发生。”
一时间，双方剑拔弩张，局势一触即发，昔日的兄弟，也变为了不共戴天的“冤家”。
事实上，作为“CEO总统”，李明博上任之初，国民曾对其寄予了诸多的希望，并希望其能给朝韩关系带来新的局面和思路。然而，不久后CEO的经历却成了他最大的劣势。与此同时，多数韩国学者认为，李明博沉醉于担任现代建设CEO和首尔市长期间的成功神话，试图以过去的成功做法和经验为基础运营国政、进行危机管理，但结果适得其反。
正如韩国媒体所指出的那样，从根本上，国家与公司并不相同，尤其是在对朝鲜政策方面，“不能像制裁一个公司那样对待朝鲜，因为朝鲜根本就不是一个公司，因此应该运用不一样的逻辑”。
“然而，隔行如隔山，李明博企图采用危机公关的强硬路线迫使朝鲜改变，结果事与愿违，”《环球时报》驻韩国特约记者詹德斌指出，“可以说，CEO治国的神话已经破灭，现在也许是李明博重新反思公司CEO与总统之区别的时候了，而这无疑是缓和朝鲜半岛关系的关键”。
未来执政挑战多
由于李明博政府上台后南北关系一直陷入僵局，如今长期恶化的南北关系让韩国民众再次l不念金大中提倡的“阳光政策”。近期民调也显示韩国国民不满现政府的对朝政策。虽然韩国成年人对半岛统一的期待有所上升，但有60.5％的人对李明博政府的对朝政策表示不满。更有民主党议员评价说：“金大中的阳光政策是补药，李明博的统一税是毒药。”李明博的五年任期已过去大半，目前他甚至受到自己所在保守派阵营的反对。剩余任期内，李明博有可能需要把主要精力放在應对朝鲜威胁上。他本来意欲推行有益于工商业的改革，也已陷于瘫痪，削弱了2012年李明博所属右翼政党继续执政的机会。华盛顿战略与国际研究中心的Larry Niksch说：“朝鲜挑战的频率和严重程度已把韩国总统李明博逼到一个政治墙脚。”
政治评论家Yu Chang-seon表示，不管李明博在国内政治领域有何雄心壮志，朝鲜都将是他任期内的最大难题。(据《时代周报》、路透社、国际在线)