确定了钓点的水深，长子线才有它存在的价值。水深就要用长子线?这又是什么逻辑呢?我认为只有在确定了钓法是玩浮游矶钓。有配合打诱饵，并且希望钓饵能和诱饵同步的情况下，长子线上分散的夹少量的咬铅，这样的状态下比较“飘”，比较有可能配合到诱饵的同步下沉。在鱼儿咬钩意欲不强的状况下，我们通常会选用轻钓组，所谓的轻钓组就是负重较小的阿波，配合小的咬铅，甚至连接环也省略，子线和子线用“直结”的方法连接，目的就是为了让钓组显得“飘”一点，下沉得自然一点，以达到降低鱼儿警戒心的目的。也许有人会说，“飘”就“飘”吧，这又和长子线有什么相干?当然有!当你用上轻钓组，将钓组抛投出去的时候就会发现，因为钓组的水下部分轻，水面上的阿波好半天都到不了确定水深的棉线结，由于水面风和潮流的影响，甚至当钓组飘离了钓点水域，钓饵和钩子都还没有下沉到设定的钓棚。如果主线超过4号，又或者有点老化，有记忆性弯曲的时候下沉速度会更加慢。这时候加长子线，阿波在主线上需要移动的距离自然缩短。做个假设可能会更容易明白，比方说钓棚水深7米，子线长度1米，阿波到连接环的距离是0.5米，那么阿波在主线上运动的距离就是5.5米；当子线长度是4米，阿波运动的距离就是2.5米。
　　子线和主线一样粗，甚至子线比主线粗的状况都很常见，但是子线和主线是不能相互替代。这是因为子线和主线的设计原理不同，为了防止主线下沉挂住暗礁，浮游矶钓的主线要么是浮水线，要么是半浮水线，在无负重状态下基本不会沉底，就算是负重状态下的下沉速度也会减慢。并且主线在设计的时候没有考虑到要和海底的礁石、鱼儿锋利的牙齿相接触。而专用的矶钓子线在和海水的比重方面作了调整，比重稍大于海水的浮力，下沉自然。碳线在耐磨性方面也比较强。矶钓时子线长一些在大部分时候是有好处的，但子线如果太短也有以下缺点：
　　1、子线的特点是耐磨。如果太短，挂底或搏鱼的时候可能会挂到主线，丢掉整串钓组就亏大了。
　　2、子线的切水性比母线好，母线通常是浮水线或者半浮线，子线太短更难以实现诱钓同步。
　　3、子线太短，可以攻击的钓棚就要受很大限制，很难想象只用0.5米子线，却要钓超过5米的钓棚，因为阿波向上滑动的距离无形中增加了。更容易受到干扰。
　　4、子线太短了，作钓的灵活度就要下降，长子线可以在子线有受伤的时候剪掉一截也无所谓。
　　5、在同样线结强度的情况下，长子线比短子线的拉力要好些。
　　6、长子线可以做到比较飘的效果，也可以做到比较定的效果，而短子线只能做到比较定的效果，与上述第2点相同。
　　矶钓子线应该使用碳素线。原因是碳线比重大，即使子线不夹铅也能在短时间不沉到位，也不容易随着波浪的起伏上下摆动造成钓棚不稳；另一个原因是耐磨。由于矶钓场合经常暗礁密布，中鱼后线绷的很紧，绷紧的子线如果碰上暗礁上的贝壳，很容易被划断。另外，多数海鱼的口中有细密的牙齿，容易磨断子线，因此选择耐磨性能好的碳素线是必须的。
　　如果不考虑线的强度，主线、子线当然越细越好，主线细可以从阿波孔中通过的更顺畅，钓组下沉的更快一些，这样在同样的深度可以选择更小的阿波，拖摆操作进也不容易造成钓组偏离航道。再者，子线细更具有隐蔽性，相对更容易欺骗鱼，上鱼率更高一些。