论文部分内容阅读
摘 要：关于通货膨胀，每个经济学家都为之通宵达旦研之论战过。以新剑桥学派来说，对于通货膨胀，这一以“正统”凯恩斯主义自居的派别，自称坚持了凯恩斯学说，并在其上与其他理论相互交织相互渗透与贯彻，使人更加深入认识“通货膨胀”。
关键词：通货膨胀;物价理论;货币的供给与需求;市场;工资加成
一、工资决定物价论
新剑桥学派认为：“在资本主义工业中，卖给公众的货物的价格是在直接成本上面加上加价形成的。”众所周知，市场中的货物销售必然要产生利润，厂商则依靠获取差价利润而继续生产销售。在商品售卖完成之后，若厂商无利可盈时，他们可能会面对破产倒闭的结果。根据温特劳布的工资加成定理：一种商品的价格是由产生该商品的劳动成本、原材料成本及其它费用成本之上的某种加成决定的，如果劳动者的货币工资增长超过社会劳动生产率的增长幅度，那么这将导致该商品的价格开始攀升。为了规避在财产上的风险，生产者往往会在成本上加价以营收所得。而在凯恩斯所认定的模式里，一般物价水平取决于货币工资和就业量两个因素。当物价上涨而就业量已定时，很大因素是由于货币工资发生变化——工资加成。而工资加成后，商品成本也随之上涨，这便引起厂商提高商品价格用以保持利润的稳定收入。这就反映了温特劳布所说的“价格水平的变化是劳动成本变动的结果”。其次，他也曾提出货币需求七动机说，其中之一便是货币——工资动机。该动机是由于货币——工资增长的连带效应造成的。在现代经济中，通货膨胀是一种经常性的普遍现象，影响着经济的发展变化。在學术家们的理论中，不难发现，货币量增加之后，它引起的物价普遍上涨往往连带着货币工资的增长。这就是新剑桥学派所认为的工资决定物价论。
二、通货膨胀的传导过程
新剑桥学派认为，在通货膨胀的传导过程中，货币工资率是主要的传送带。通货膨胀发生时，往往都是由于物价上涨、需求供给不平衡，导致货币贬值，劳动力在此期间也会因此要求与生产者谈判提高工资。工资一旦提升，厂商在商品中获取的利润就下降。为了避免利润空间萎缩，生产者通过抬高物价的方式来解决问题。但在消费市场，每一个环节都会发生连带效应。制造品价格上涨时，若雇员们在要求工资加成后得到的收入仍然低于物价上涨时的水平，并无法满足他们购买产品的需求时，他们会再次要求增加工资。此时提高工资、加大成本、抬高物价三个环节互相追逐，发生螺旋式上升现象，并漫无止境的进行下去，达到一个特定的界限时，通货膨胀会由此而生。但通货膨胀并不会局限于一国之内，现在不是一国的封闭市场，而是开放发展的世界市场。对于一国企业者来说，他们选择抬高物价后，市场的价格水平也会反之影响到企业者。商品价格远不止于劳动力成本，还包括原材料的费用支出。当市场价格水平抬高，企业者在原材料上的费用也会随之提高，货币需求会越大，贷款需求也会上升，中央银行就会追随市场的脚步扩大货币供应量。新剑桥学派的代表人物之一卡尔多就曾认为，货币供给的内生性不仅仅是因为它反映了货币供给由货币需求决定，这是由于人们对货币的需求这一内生条件决定的。在内生条件的影响下，通货膨胀持续扩张而无收缩趋势，并在世界贸易交易中，将一国内的通货膨胀传导到他国去，从而引发别国的经济危机，提高货币工资、成本支出加大、物价哄抬、货币需求量扩大各个环节都为通货膨胀提供源源不竭的动力。
三、通货膨胀的形成原因
经过新剑桥学派针对通货膨胀从各个方面的不断剖析，他们从中发现更深层次的内在原因。尽管通货膨胀的形成原因很复杂，传导时间冗长，但不可否认的是，当国民收入的水平无法跟上物价上涨的水平时，劳动者生产者企业者和银行在货币需求与供应上的角逐会再次发生。他们认为，是由于国民收入在劳动者的工资和企业家的利润之间分配的不公平不合理，才会引起通货膨胀。古往今来，资本剥削劳动力已屡见不鲜，每个国家都有贫富差距，国家之间的贫富差距仅仅是大与小的区别。企业家在劳动产品上收获的利润大多收入己囊，而分配给劳动者的收入份额比重为小。资本占有者在利润上的剥削和不劳而获则会引起劳动者为捍卫自己利益而发起的斗争，比如通货膨胀中的环节之一——要求提高货币工资，之后通货膨胀会随之而起，但个体工资并不能完全决定社会的物价水平。在新剑桥学派的理论中，国民收入的分配取决于利润率和工资率，货币工资率取决于外生条件，它可以通过企业家和劳动者的两方谈判来决定，也会因该国历史上所形成的工资水平所影响。劳资双方倘若谈判成功，资本家会尝试提高货币工资率来稳定劳动者的生产积极性。但是在国民收入发生增长趋势时，企业家得到的利润额度越大，就会导致劳动者的工资收入所占比重随之减小，那么雇员们的实际工资依然会低于初级产品涨价前的水平，通货膨胀便随着工资与物价相互追逐的过程而持续存在。因此，要想从根本上解决掉通货膨胀，就必须要尝试着从国民收入在利润与工资上分配的不公平性和不合理性着手。
四、通货膨胀的危害与治理
在分析通货膨胀的形成原因中，已谈及到，通货膨胀的最根本原因就是国民收入分配的失调、不公平及其不合理性。资本占有者在通货膨胀中能够收取巨额利润，这对资本家是极其有利的，但是不适合经济力量薄弱的群体。这类群体支付不起大额的货币，也可能无法从自身的货币储备中换取满足生存条件的商品，他们的生存因为收入无法跟上物价的上涨而得不到合理的保障，而为了生存他们又必须支付一定的货币来交换物品，在这场交易中，利润流入资本家，贫弱阶层却入不敷出。所以通货膨胀实际上会不断的掠夺穷人的利益，从而加重贫富两极化。另外，我们可以知晓当物价上涨时，劳动者会为了捍卫自己利益而跟生产者进行提高货币工资的谈判，工资提高后，企业家可能会企图进一步扩大利润空间而选择裁员，这会导致就业量的下降。就业量下降时虽能为企业家缩减成本，但并不利于社会的经济发展。这不仅仅表现在劳动者的生产积极性会降低，不利于生产发展，也表现在投机市场的各类投机行为。物价的上涨总归会让不动产和文物持有者坐地起价，部分资本家在观望投机利益时见到有利可图就会挪用资金投入投机市场，在没有完全的资本进行生产时，市场的经济发展便会因此受挫。再次来说，一国的经济发展不是独立封闭的，在对外开放的世界市场里，出现通货膨胀的国家在交易时更容易出现逆差现象，这就更利于进口却不利于出口，在一定程度上则打击国内生产经营者的经营积极性。针对通货膨胀，不能仅依赖于国家的政策管理，比如采取措施对国民收入的分配进行合理调整、补助低收入群体、要增加贸易顺差，扩大贸易出口，以便更多企业为无业劳动者提供合适的岗位等等。对于企业来说，不能唯利是图，应将资本这块“蛋糕”合理并相对公平的分配好，改变收入分配结构，才能改善通货膨胀这一失调现象。
参考文献
[1]《当代西方货币金融学说》 李健 高等教育出版社
作者简介：
苏亮，女，出生年月：1996年8月7日，籍贯：湖南，就读学校：湖北经济学院法商学院，专业：金融。
（作者单位：湖北经济学院法商学院）
关键词：通货膨胀;物价理论;货币的供给与需求;市场;工资加成
一、工资决定物价论
新剑桥学派认为：“在资本主义工业中，卖给公众的货物的价格是在直接成本上面加上加价形成的。”众所周知，市场中的货物销售必然要产生利润，厂商则依靠获取差价利润而继续生产销售。在商品售卖完成之后，若厂商无利可盈时，他们可能会面对破产倒闭的结果。根据温特劳布的工资加成定理：一种商品的价格是由产生该商品的劳动成本、原材料成本及其它费用成本之上的某种加成决定的，如果劳动者的货币工资增长超过社会劳动生产率的增长幅度，那么这将导致该商品的价格开始攀升。为了规避在财产上的风险，生产者往往会在成本上加价以营收所得。而在凯恩斯所认定的模式里，一般物价水平取决于货币工资和就业量两个因素。当物价上涨而就业量已定时，很大因素是由于货币工资发生变化——工资加成。而工资加成后，商品成本也随之上涨，这便引起厂商提高商品价格用以保持利润的稳定收入。这就反映了温特劳布所说的“价格水平的变化是劳动成本变动的结果”。其次，他也曾提出货币需求七动机说，其中之一便是货币——工资动机。该动机是由于货币——工资增长的连带效应造成的。在现代经济中，通货膨胀是一种经常性的普遍现象，影响着经济的发展变化。在學术家们的理论中，不难发现，货币量增加之后，它引起的物价普遍上涨往往连带着货币工资的增长。这就是新剑桥学派所认为的工资决定物价论。
二、通货膨胀的传导过程
新剑桥学派认为，在通货膨胀的传导过程中，货币工资率是主要的传送带。通货膨胀发生时，往往都是由于物价上涨、需求供给不平衡，导致货币贬值，劳动力在此期间也会因此要求与生产者谈判提高工资。工资一旦提升，厂商在商品中获取的利润就下降。为了避免利润空间萎缩，生产者通过抬高物价的方式来解决问题。但在消费市场，每一个环节都会发生连带效应。制造品价格上涨时，若雇员们在要求工资加成后得到的收入仍然低于物价上涨时的水平，并无法满足他们购买产品的需求时，他们会再次要求增加工资。此时提高工资、加大成本、抬高物价三个环节互相追逐，发生螺旋式上升现象，并漫无止境的进行下去，达到一个特定的界限时，通货膨胀会由此而生。但通货膨胀并不会局限于一国之内，现在不是一国的封闭市场，而是开放发展的世界市场。对于一国企业者来说，他们选择抬高物价后，市场的价格水平也会反之影响到企业者。商品价格远不止于劳动力成本，还包括原材料的费用支出。当市场价格水平抬高，企业者在原材料上的费用也会随之提高，货币需求会越大，贷款需求也会上升，中央银行就会追随市场的脚步扩大货币供应量。新剑桥学派的代表人物之一卡尔多就曾认为，货币供给的内生性不仅仅是因为它反映了货币供给由货币需求决定，这是由于人们对货币的需求这一内生条件决定的。在内生条件的影响下，通货膨胀持续扩张而无收缩趋势，并在世界贸易交易中，将一国内的通货膨胀传导到他国去，从而引发别国的经济危机，提高货币工资、成本支出加大、物价哄抬、货币需求量扩大各个环节都为通货膨胀提供源源不竭的动力。
三、通货膨胀的形成原因
经过新剑桥学派针对通货膨胀从各个方面的不断剖析，他们从中发现更深层次的内在原因。尽管通货膨胀的形成原因很复杂，传导时间冗长，但不可否认的是，当国民收入的水平无法跟上物价上涨的水平时，劳动者生产者企业者和银行在货币需求与供应上的角逐会再次发生。他们认为，是由于国民收入在劳动者的工资和企业家的利润之间分配的不公平不合理，才会引起通货膨胀。古往今来，资本剥削劳动力已屡见不鲜，每个国家都有贫富差距，国家之间的贫富差距仅仅是大与小的区别。企业家在劳动产品上收获的利润大多收入己囊，而分配给劳动者的收入份额比重为小。资本占有者在利润上的剥削和不劳而获则会引起劳动者为捍卫自己利益而发起的斗争，比如通货膨胀中的环节之一——要求提高货币工资，之后通货膨胀会随之而起，但个体工资并不能完全决定社会的物价水平。在新剑桥学派的理论中，国民收入的分配取决于利润率和工资率，货币工资率取决于外生条件，它可以通过企业家和劳动者的两方谈判来决定，也会因该国历史上所形成的工资水平所影响。劳资双方倘若谈判成功，资本家会尝试提高货币工资率来稳定劳动者的生产积极性。但是在国民收入发生增长趋势时，企业家得到的利润额度越大，就会导致劳动者的工资收入所占比重随之减小，那么雇员们的实际工资依然会低于初级产品涨价前的水平，通货膨胀便随着工资与物价相互追逐的过程而持续存在。因此，要想从根本上解决掉通货膨胀，就必须要尝试着从国民收入在利润与工资上分配的不公平性和不合理性着手。
四、通货膨胀的危害与治理
在分析通货膨胀的形成原因中，已谈及到，通货膨胀的最根本原因就是国民收入分配的失调、不公平及其不合理性。资本占有者在通货膨胀中能够收取巨额利润，这对资本家是极其有利的，但是不适合经济力量薄弱的群体。这类群体支付不起大额的货币，也可能无法从自身的货币储备中换取满足生存条件的商品，他们的生存因为收入无法跟上物价的上涨而得不到合理的保障，而为了生存他们又必须支付一定的货币来交换物品，在这场交易中，利润流入资本家，贫弱阶层却入不敷出。所以通货膨胀实际上会不断的掠夺穷人的利益，从而加重贫富两极化。另外，我们可以知晓当物价上涨时，劳动者会为了捍卫自己利益而跟生产者进行提高货币工资的谈判，工资提高后，企业家可能会企图进一步扩大利润空间而选择裁员，这会导致就业量的下降。就业量下降时虽能为企业家缩减成本，但并不利于社会的经济发展。这不仅仅表现在劳动者的生产积极性会降低，不利于生产发展，也表现在投机市场的各类投机行为。物价的上涨总归会让不动产和文物持有者坐地起价，部分资本家在观望投机利益时见到有利可图就会挪用资金投入投机市场，在没有完全的资本进行生产时，市场的经济发展便会因此受挫。再次来说，一国的经济发展不是独立封闭的，在对外开放的世界市场里，出现通货膨胀的国家在交易时更容易出现逆差现象，这就更利于进口却不利于出口，在一定程度上则打击国内生产经营者的经营积极性。针对通货膨胀，不能仅依赖于国家的政策管理，比如采取措施对国民收入的分配进行合理调整、补助低收入群体、要增加贸易顺差，扩大贸易出口，以便更多企业为无业劳动者提供合适的岗位等等。对于企业来说，不能唯利是图，应将资本这块“蛋糕”合理并相对公平的分配好，改变收入分配结构，才能改善通货膨胀这一失调现象。
参考文献
[1]《当代西方货币金融学说》 李健 高等教育出版社
作者简介：
苏亮，女，出生年月：1996年8月7日，籍贯：湖南，就读学校：湖北经济学院法商学院，专业：金融。
（作者单位：湖北经济学院法商学院）