目的:探讨细针穿刺细胞学(FNAC),空心针穿刺活检(CNB)、麦默通旋切活检3种常用非手术病理诊断方式在乳腺癌新辅助化疗(NAC)前临床病理诊断应用中的优缺点。方法:选取临床有NAC指征且最终诊断为乳腺癌患者224名,最少通过上述3种方法中的一种进行检测,并对检查结果分类分析。结果:在一次性确诊乳腺癌的实际效果和准确性上,CNB和麦默通活检均优于FNAC,差异具有显著性(P<0.05)。而CNB和麦默通之间相比,不存在显著性差异(P>0.05)。FNAC无法进行免疫组化诊断,而麦默通活检在免疫组化的判断上优于CNB,差异具有显著性(P<0.05)。在荧光原位杂交(FISH)检测方面,麦默通成功率高于CNB,但无显著性差异(P>0.05)。结论:FNAC不适合NAC患者的术前确诊。CNB和麦默通活检在诊断有NAC指征的乳腺癌患者时,具有基本相同的检出效率和准确性,麦默通在免疫组化检测方面优于其他检测方式。