论文部分内容阅读
【关键词】塑料袋；大学生；白色污染；危害
1 引言
1.1 研究背景
随着社会生活节奏的不断加快，塑料袋的使用早已成为人们的习惯。但塑料袋在给人们带来方便的同时，随之而来的是日益严重的白色污染和对人体的健康危害等问题。以河北农业大学西校区为例，对大学生用餐使用塑料袋的情况进行了调查研究。
1.2 研究目的和意义
为了减少塑料袋的使用，遏制“白色污染”问题，保护消费者的身体健康，也为了贯彻响应已推行近8年的“限塑令”，进行了本次调查研究。通过对河北农业大学西校区塑料袋的使用情况进行调查，提出解决问题的对策，为营造一个美好的校园环境做出努力，为大学生的健康学习生活保驾护航。
1.3 调查对象及方法
参考相关文献资料并结合实际设计采访内容，采用不记名形式，对河北农业大学西校区四个不同年级学生、食堂工作人员和环卫工人进行了采访。周一至周五采用随机抽样方法抽取5个不同学院，在不同学院中采取分层抽样选取不同年级，再采用随机抽样选取班级，在班级中采用随机抽样选取4名学生，即每天分别抽取各年级60人。对食堂窗口和环卫工人进行随机采访。此次调查共采访学生，食堂窗口服务员及环卫工人1250人，接受采访的有1212人，有效回复率96.96%。
1.4 调查内容
调查内容包括三个方面：第一，塑料袋的使用情況；第二，使用塑料袋的利弊关系；第三，塑料袋价格与使用的关系。
2 调查结果与分析
从不同时间段使用塑料袋情况来看，各年级早上使用塑料袋量占57.5%，中午使用量占17.5%，晚上使用量占25%。从一天塑料袋使用情况来看，大一使用量占总量的33.3%，大二使用量占36.25%，大三使用量占21.25%，大四使用量占13.3%。由表1可以看出，不同年级在不同时间段使用塑料袋量有差异（X2=14.609，P<0.05）。
关于使用塑料袋的利弊关系，在采访的1200名学生中，有1149名学生认为使用塑料袋弊大于利，占总人数95.75%，仅有8名学生认为利大于弊，占0.67%，5名学生则认为利弊相当。关于塑料袋的价格问题，有122名学生认为价格在0.1-0.3元内，会选择不使用塑料袋，占总人数的9.33%；有894名学生选择价格在0.3-0.5元内，占74.5%；有150名同学选择价格在0.5-1.0元内，占12.5%；6人选择不使用塑料袋打包食物，占0.5%。通过采访，有92.5%的食堂窗口及环卫工人一致认为，早餐的塑料袋使用量最大，午餐的使用量最少。
由此看出，早上塑料袋的使用量最多，中午使用量最少。出现这种情况的原因是大多数学生时间管理意识不强，存在赖床情况，使早上用餐时间紧张，学生会选择打包。不同年级一天的使用量情况也不同，相对于大三、大四，大一、大二的课程及课外活动较多，塑料袋使用量较大。一天中，不区分年级，中午塑料袋使用量最少。原因在于相比于早上和晚上，中午用餐时间更宽裕，同学们在食堂用餐更为普遍。同时，对食堂工作人员和环卫工人采访的回复，符合上述调查结果。绝大多数同学能意识到使用塑料袋弊大于利，如果增加塑料袋价格，塑料袋的使用量可能降低。
3 减少（或不使用）塑料袋的对策和建议
3.1 加大宣传力度
通过多方渠道和方式，加大对塑料袋带来的白色污染、对人健康的危害等的宣传力度。如通过河北农业大学果树9301志愿者服务团，组织一些关于环境保护、减少塑料袋使用的宣传活动，在孤儿院时对孩子们进行相关的教育宣传，使孩子们从小树立环保意识，自觉合理使用塑料袋。
3.2 加大对学生的教育力度
学校形成系统的教育思想和观念，加强对学生的环保和健康意识的教育，使学生在思想上能够意识到使用塑料袋的危害。可以通过组织知识竞赛，板报展示，专题讲座等方式。同时对学生进行生活习惯教育，早睡早起，避免没时间吃早饭的现象。
3.3 提高塑料袋的价格
调查结果表明，将塑料袋的价格控制在0.3-0.5元范围内，有七成以上的人选择不使用塑料袋。而目前学校食堂塑料袋价格为0.1元，大多数学生愿意接受，使塑料袋使用量较大。合理提高塑料袋的价格会在一定程度上使塑料袋使用量减少。
3.4 对塑料袋进行回收
塑料袋本身不易回收，但是部分塑料袋是可以回收的，可以采用一些方式提高塑料袋的回收率。如以塑料袋换礼品的形式回收，10个塑料袋换一张代金券、一个书签等。也可以用塑料袋攒某个商店的积分等，当达到一定积分可时兑换礼品。
4 结束语
通过调查可以看出，校园里大量使用塑料袋的问题还很严重，而由塑料袋所引起的“白色污染”及对人体健康的危害等诸多问题亟待解决，还要靠大家一致的努力，因此我们还有很多工作要做，很长的路要走。
参考文献
[1]杜海坤，李思琪.大学生及其家庭一次性饲料袋使用情况的调查研究[J].绿色科技，2016（04）：126-127.
[2]李惠，吴锦涛等.某大学在校大学生食品安全知识态度行为调查[J].社会医学杂志，2016（13）：70-72.
[3]董文波.关于江苏大学校园白色污染问题的调研报告[J].商业文化，2012：305.
1 引言
1.1 研究背景
随着社会生活节奏的不断加快，塑料袋的使用早已成为人们的习惯。但塑料袋在给人们带来方便的同时，随之而来的是日益严重的白色污染和对人体的健康危害等问题。以河北农业大学西校区为例，对大学生用餐使用塑料袋的情况进行了调查研究。
1.2 研究目的和意义
为了减少塑料袋的使用，遏制“白色污染”问题，保护消费者的身体健康，也为了贯彻响应已推行近8年的“限塑令”，进行了本次调查研究。通过对河北农业大学西校区塑料袋的使用情况进行调查，提出解决问题的对策，为营造一个美好的校园环境做出努力，为大学生的健康学习生活保驾护航。
1.3 调查对象及方法
参考相关文献资料并结合实际设计采访内容，采用不记名形式，对河北农业大学西校区四个不同年级学生、食堂工作人员和环卫工人进行了采访。周一至周五采用随机抽样方法抽取5个不同学院，在不同学院中采取分层抽样选取不同年级，再采用随机抽样选取班级，在班级中采用随机抽样选取4名学生，即每天分别抽取各年级60人。对食堂窗口和环卫工人进行随机采访。此次调查共采访学生，食堂窗口服务员及环卫工人1250人，接受采访的有1212人，有效回复率96.96%。
1.4 调查内容
调查内容包括三个方面：第一，塑料袋的使用情況；第二，使用塑料袋的利弊关系；第三，塑料袋价格与使用的关系。
2 调查结果与分析
从不同时间段使用塑料袋情况来看，各年级早上使用塑料袋量占57.5%，中午使用量占17.5%，晚上使用量占25%。从一天塑料袋使用情况来看，大一使用量占总量的33.3%，大二使用量占36.25%，大三使用量占21.25%，大四使用量占13.3%。由表1可以看出，不同年级在不同时间段使用塑料袋量有差异（X2=14.609，P<0.05）。
关于使用塑料袋的利弊关系，在采访的1200名学生中，有1149名学生认为使用塑料袋弊大于利，占总人数95.75%，仅有8名学生认为利大于弊，占0.67%，5名学生则认为利弊相当。关于塑料袋的价格问题，有122名学生认为价格在0.1-0.3元内，会选择不使用塑料袋，占总人数的9.33%；有894名学生选择价格在0.3-0.5元内，占74.5%；有150名同学选择价格在0.5-1.0元内，占12.5%；6人选择不使用塑料袋打包食物，占0.5%。通过采访，有92.5%的食堂窗口及环卫工人一致认为，早餐的塑料袋使用量最大，午餐的使用量最少。
由此看出，早上塑料袋的使用量最多，中午使用量最少。出现这种情况的原因是大多数学生时间管理意识不强，存在赖床情况，使早上用餐时间紧张，学生会选择打包。不同年级一天的使用量情况也不同，相对于大三、大四，大一、大二的课程及课外活动较多，塑料袋使用量较大。一天中，不区分年级，中午塑料袋使用量最少。原因在于相比于早上和晚上，中午用餐时间更宽裕，同学们在食堂用餐更为普遍。同时，对食堂工作人员和环卫工人采访的回复，符合上述调查结果。绝大多数同学能意识到使用塑料袋弊大于利，如果增加塑料袋价格，塑料袋的使用量可能降低。
3 减少（或不使用）塑料袋的对策和建议
3.1 加大宣传力度
通过多方渠道和方式，加大对塑料袋带来的白色污染、对人健康的危害等的宣传力度。如通过河北农业大学果树9301志愿者服务团，组织一些关于环境保护、减少塑料袋使用的宣传活动，在孤儿院时对孩子们进行相关的教育宣传，使孩子们从小树立环保意识，自觉合理使用塑料袋。
3.2 加大对学生的教育力度
学校形成系统的教育思想和观念，加强对学生的环保和健康意识的教育，使学生在思想上能够意识到使用塑料袋的危害。可以通过组织知识竞赛，板报展示，专题讲座等方式。同时对学生进行生活习惯教育，早睡早起，避免没时间吃早饭的现象。
3.3 提高塑料袋的价格
调查结果表明，将塑料袋的价格控制在0.3-0.5元范围内，有七成以上的人选择不使用塑料袋。而目前学校食堂塑料袋价格为0.1元，大多数学生愿意接受，使塑料袋使用量较大。合理提高塑料袋的价格会在一定程度上使塑料袋使用量减少。
3.4 对塑料袋进行回收
塑料袋本身不易回收，但是部分塑料袋是可以回收的，可以采用一些方式提高塑料袋的回收率。如以塑料袋换礼品的形式回收，10个塑料袋换一张代金券、一个书签等。也可以用塑料袋攒某个商店的积分等，当达到一定积分可时兑换礼品。
4 结束语
通过调查可以看出，校园里大量使用塑料袋的问题还很严重，而由塑料袋所引起的“白色污染”及对人体健康的危害等诸多问题亟待解决，还要靠大家一致的努力，因此我们还有很多工作要做，很长的路要走。
参考文献
[1]杜海坤，李思琪.大学生及其家庭一次性饲料袋使用情况的调查研究[J].绿色科技，2016（04）：126-127.
[2]李惠，吴锦涛等.某大学在校大学生食品安全知识态度行为调查[J].社会医学杂志，2016（13）：70-72.
[3]董文波.关于江苏大学校园白色污染问题的调研报告[J].商业文化，2012：305.