论文部分内容阅读
【摘 要】 会计信息主要是指会计单位以财务报表、报告及附注等形式，向投资人、债权人和其他相关组织及人员公布的财务状况和经营成果信息。是企业财务信息的核心，对企业的健康可持续发展具有重要的意义，能够全面的反应出一个企业的经营状况是否良好，企业的抗风险能力，同时还能够在一定程度上预测出企业未来的营利能力，为企业的决策者提供科学的有价值的财务信息。本文将主要对当前我国企业会计信息出现失真的原因进行分析，并对相关对策进行探讨，希望能为相关的研究提供新的思路。
【关键词】 会计信息 财务状况 经营成果信息
前言
会计信息主要是指会计单位以财务报表、报告及附注等形式，向投资人、债权人和其他相关组织及人员公布的财务状况和经营成果信息。它是企业财务信息的核心，对企业的健康可持续发展具有重要的意义，它能够全面的反应出一个企业的经营状况是否良好，企业的抗风险能力是否强大，同时还能够在一定程度上预测出企业未来的营利能力，为企业的决策者提供科学的有价值的财务参考信息。[1]当前，随着社会经济的快速发展，我国传统的会计制度以及会计准则已经明显的跟不上经济发展的需要，会计信息失真的现象层出不穷，严重的干扰着我国经济秩序的健康运行，给国民经济的发展造成了许多无可挽回的损失，比如近几年出现的琼民源、蓝田股份、猴王股份、郑百文、银广夏、大庆联谊等会计造假大案以及2011年云南绿大地会计造假案。会计信息失真不仅是对投资者利益的损害，同时也是对国民经济的健康发展的阻碍。
1. 当前我国企业出现会计信息失真的原因分析
会计信息直接体现着企业的整体财务水平，包括企业的经营情况、现金流量情况、企业的资产负债等，同时也影响着企业经营者的投资决策水平，笔者根据多年的从业经验认为，当前我国企业出现会计信息失真的原因主要可以归纳为一下几点：
1.1会计准则不完善，弊端较多
会计准则的制定是各利益相关方共同制定的，而各方的利益往往是相互冲突的，从某种程度上来说，会计准则的制定是各利益相关方相互博弈的结果。所以会计准则不可能同时满足多方的利益，只能在综合平衡中进行制定，因此，弊端较多，甚至有的时候会不自觉的放宽对某些经济业务会计处理的空间，这就为会计信息的造假提供了条件。另一方面，在企业当前的管理体制下，企业的会计从业人员面临多方面的压力，不仅仅是工作上的压力，同时最主要的是直接领导的压力，很多的领导为了谋取自身的利益，常常会强迫自己的下属做出一些有违会计准则的事情，会计人员为保工作，就算明知违规，也不得不做。
1.2 相关的监督部门没有发挥到应有的作用
当前，在现行的会计制度下，我国政府财政部门以及中介机构是企业会计信息的最主要的监督者，但是由于我国政府监督、行业自律组织权限分散，且缺乏有效的沟通，在涉及到相关的成本以及利益问题时，他们基本上首先都会从本部门的利益出发，这样以来就会使得监督的力度大打折扣。[2]另外，还有一个重要的原因就是当前我国的会计监督法律体系以及监督机制还不完善，尤其是企业的内部监督机制，当前，企业会计监督的主体主要是企业的内部人员，而这些内部人员本身就受雇于企业，因此，他们的很多的行为都是以企业利益为第一位的，不可能真正的对企业的财务信息形成有力的监督作用。社会监督虽然是由国务院财政部或各级人民政府的财政部门批准的会计师事务所进行，具有一定的权威性和公信力度，但是，由于当前我国企业的社会监督都是由主管部门来完成的，这些主管部门对涉及到自身利益的一些企业往往会采取保护措施，因此其公信力度也是大打折扣。
1.3会计从业人员的综合素质较低
会计从业人员的综合素质包括其职业判断能力、业务水平以及职业道德三个方面。会计人员的职业判断能力以及业务水平是影响企业会计信息失真的最直接的原因。在层出不穷的经济交易中，会计人员必须要能够通过自己的职业判断以及业务水平，正确地、客观公平的选择核算的方法以及很酸的程序，正确的评估企业的财产价值，否则将直接使得会计信息失真。会计职业道德素养是指会计人员在基本要求，在自身道德品质方面进行的提高，从而达到一定的职业道德境界。会计职业道德在会计工作中直接的表现就是对外在诱惑的抵御能力。根据相关的调查显示，有15.42%的会计人员认为应当坚持原则，23.44%的会计人员认为应按领导意见办事，61.14%的人认为应根据指示做好技术处理，可以看出高达84.58%的会计人员认为应配合负责人并对存在问题作出掩示，完全置职业道德原则于不顾。对当前的会计失真现象归类统计结果显示，会计人员主动出谋划策的占13.2%，配合单位负责人做假的占29.12%，被迫做假操作的占48.21%，因业务水平低出错的占9.56%。
2. 相关的对策探讨
笔者认为，要有效的提高企业会计信息的真实度，可以采取的措施主要有一下几点：
2.1完善会计法律体系，使得会计工作走向规范化
纵观世界各国的会计法律体系，总体上主要有两种：一种是比较严密而具体的法律规范，主要是以法国、德国、荷兰等为代表，这些国家的会计规范主要体现为立法上的规范，会计的行为在相关的法律中的都有详细的条文规定，对会计主体的约束性很强，国家的强制性较强，另一种是指导性的法律规范，主要以英国、美国等。这些国家的法律只在总体上对会计进行约束，会计人员在会计信息的方法和处理程序上有较大的自由度，后一种的法律规范需要从业人员具有较高的职业道德水平以及业务水平，是经济文明、物质文明发展到一定程度上的产物，从我国具体的国情来看，这种法律规范并不适合当前我国经济发展的水平。因此，当前我国会计法律体系的规范必须要结合我国企业具体的情况进行确定，明确会计行为中的责任主体，最大限度的保证会计信息的真实性和完整性，使我国企业的会计工作走向规范化的道路。
2.2完善会计监督体系
完善的会计监督体系主要包括企业内部监督体系和社会监督体系。企业内部的监督体系要从根本上杜绝企业领导人利用职权胁迫企业会计人员做假账的现象。社会监督体系则主要要依赖于政府相关机构部门的监督作用。政府机构要从根本上维护制定的相关的会计准则的权威性，对于一些违法违规的现象要严厉的打击，使一些提供失真会计信息的人员受到应有的惩罚，最重要的是要明确会计信息真实性的主要责任人，使该受处罚的人受到应有的处罚。从根本上保证会计从业人员拒绝做假账的权利。[3]
2.3提高会计从业人员的综合素质水平
会计从业人员综合的素质水平从某种程度上来说直接影响着会计信息的质量和会计工作的完成度，因此提高会计人员的综合素质是提高會计信息真实度最直接有效地途径。笔者认为提高企业会计从业人员综合素质水平的方法主要有以下几点：①重视企业会计从业人员的再培训工作，使其及时了解国家新出台的相关会计政策以及会计准则；②重视企业会计人员职业道德的培训，帮助会计人员树立正确的价值观、人生观以及职业观；③注重上岗之前的培训，使得从业人员在熟悉了企业的各种经济业务之后再进行岗位安排。
结语
会计信息失真不仅会导致国家宏观决策的失误，同时还会扰乱社会经济发展的秩序，使得企业会计息的社会公信力降低，使得投资人、债权人等做出不合理决策，影响企业后续发展。从以上的分析中，我们可以知道，造成企业会计信息失真的原因是多方面的，保证会计信息的真实性，客观性是促进我国经济健康发展的必然选择，也是促进企业可持续发展的重要途径，是我国企业走向国际化的必然要求。
参考文献：
[1] 杜艳秋.会计信息失真的原因及对策[J].财会研究.2011.36：226-227.
[2] 刘仙梅.会计信息失真的原因及对策[J].山西财经大学学报.2011.2：47.
[3] 李连宏.会计信息失真现象原因及对策的分析[J].中国乡镇企业会计.2010.2：138-139.
（作者单位：天津地铁资源投资有限公司）
【关键词】 会计信息 财务状况 经营成果信息
前言
会计信息主要是指会计单位以财务报表、报告及附注等形式，向投资人、债权人和其他相关组织及人员公布的财务状况和经营成果信息。它是企业财务信息的核心，对企业的健康可持续发展具有重要的意义，它能够全面的反应出一个企业的经营状况是否良好，企业的抗风险能力是否强大，同时还能够在一定程度上预测出企业未来的营利能力，为企业的决策者提供科学的有价值的财务参考信息。[1]当前，随着社会经济的快速发展，我国传统的会计制度以及会计准则已经明显的跟不上经济发展的需要，会计信息失真的现象层出不穷，严重的干扰着我国经济秩序的健康运行，给国民经济的发展造成了许多无可挽回的损失，比如近几年出现的琼民源、蓝田股份、猴王股份、郑百文、银广夏、大庆联谊等会计造假大案以及2011年云南绿大地会计造假案。会计信息失真不仅是对投资者利益的损害，同时也是对国民经济的健康发展的阻碍。
1. 当前我国企业出现会计信息失真的原因分析
会计信息直接体现着企业的整体财务水平，包括企业的经营情况、现金流量情况、企业的资产负债等，同时也影响着企业经营者的投资决策水平，笔者根据多年的从业经验认为，当前我国企业出现会计信息失真的原因主要可以归纳为一下几点：
1.1会计准则不完善，弊端较多
会计准则的制定是各利益相关方共同制定的，而各方的利益往往是相互冲突的，从某种程度上来说，会计准则的制定是各利益相关方相互博弈的结果。所以会计准则不可能同时满足多方的利益，只能在综合平衡中进行制定，因此，弊端较多，甚至有的时候会不自觉的放宽对某些经济业务会计处理的空间，这就为会计信息的造假提供了条件。另一方面，在企业当前的管理体制下，企业的会计从业人员面临多方面的压力，不仅仅是工作上的压力，同时最主要的是直接领导的压力，很多的领导为了谋取自身的利益，常常会强迫自己的下属做出一些有违会计准则的事情，会计人员为保工作，就算明知违规，也不得不做。
1.2 相关的监督部门没有发挥到应有的作用
当前，在现行的会计制度下，我国政府财政部门以及中介机构是企业会计信息的最主要的监督者，但是由于我国政府监督、行业自律组织权限分散，且缺乏有效的沟通，在涉及到相关的成本以及利益问题时，他们基本上首先都会从本部门的利益出发，这样以来就会使得监督的力度大打折扣。[2]另外，还有一个重要的原因就是当前我国的会计监督法律体系以及监督机制还不完善，尤其是企业的内部监督机制，当前，企业会计监督的主体主要是企业的内部人员，而这些内部人员本身就受雇于企业，因此，他们的很多的行为都是以企业利益为第一位的，不可能真正的对企业的财务信息形成有力的监督作用。社会监督虽然是由国务院财政部或各级人民政府的财政部门批准的会计师事务所进行，具有一定的权威性和公信力度，但是，由于当前我国企业的社会监督都是由主管部门来完成的，这些主管部门对涉及到自身利益的一些企业往往会采取保护措施，因此其公信力度也是大打折扣。
1.3会计从业人员的综合素质较低
会计从业人员的综合素质包括其职业判断能力、业务水平以及职业道德三个方面。会计人员的职业判断能力以及业务水平是影响企业会计信息失真的最直接的原因。在层出不穷的经济交易中，会计人员必须要能够通过自己的职业判断以及业务水平，正确地、客观公平的选择核算的方法以及很酸的程序，正确的评估企业的财产价值，否则将直接使得会计信息失真。会计职业道德素养是指会计人员在基本要求，在自身道德品质方面进行的提高，从而达到一定的职业道德境界。会计职业道德在会计工作中直接的表现就是对外在诱惑的抵御能力。根据相关的调查显示，有15.42%的会计人员认为应当坚持原则，23.44%的会计人员认为应按领导意见办事，61.14%的人认为应根据指示做好技术处理，可以看出高达84.58%的会计人员认为应配合负责人并对存在问题作出掩示，完全置职业道德原则于不顾。对当前的会计失真现象归类统计结果显示，会计人员主动出谋划策的占13.2%，配合单位负责人做假的占29.12%，被迫做假操作的占48.21%，因业务水平低出错的占9.56%。
2. 相关的对策探讨
笔者认为，要有效的提高企业会计信息的真实度，可以采取的措施主要有一下几点：
2.1完善会计法律体系，使得会计工作走向规范化
纵观世界各国的会计法律体系，总体上主要有两种：一种是比较严密而具体的法律规范，主要是以法国、德国、荷兰等为代表，这些国家的会计规范主要体现为立法上的规范，会计的行为在相关的法律中的都有详细的条文规定，对会计主体的约束性很强，国家的强制性较强，另一种是指导性的法律规范，主要以英国、美国等。这些国家的法律只在总体上对会计进行约束，会计人员在会计信息的方法和处理程序上有较大的自由度，后一种的法律规范需要从业人员具有较高的职业道德水平以及业务水平，是经济文明、物质文明发展到一定程度上的产物，从我国具体的国情来看，这种法律规范并不适合当前我国经济发展的水平。因此，当前我国会计法律体系的规范必须要结合我国企业具体的情况进行确定，明确会计行为中的责任主体，最大限度的保证会计信息的真实性和完整性，使我国企业的会计工作走向规范化的道路。
2.2完善会计监督体系
完善的会计监督体系主要包括企业内部监督体系和社会监督体系。企业内部的监督体系要从根本上杜绝企业领导人利用职权胁迫企业会计人员做假账的现象。社会监督体系则主要要依赖于政府相关机构部门的监督作用。政府机构要从根本上维护制定的相关的会计准则的权威性，对于一些违法违规的现象要严厉的打击，使一些提供失真会计信息的人员受到应有的惩罚，最重要的是要明确会计信息真实性的主要责任人，使该受处罚的人受到应有的处罚。从根本上保证会计从业人员拒绝做假账的权利。[3]
2.3提高会计从业人员的综合素质水平
会计从业人员综合的素质水平从某种程度上来说直接影响着会计信息的质量和会计工作的完成度，因此提高会计人员的综合素质是提高會计信息真实度最直接有效地途径。笔者认为提高企业会计从业人员综合素质水平的方法主要有以下几点：①重视企业会计从业人员的再培训工作，使其及时了解国家新出台的相关会计政策以及会计准则；②重视企业会计人员职业道德的培训，帮助会计人员树立正确的价值观、人生观以及职业观；③注重上岗之前的培训，使得从业人员在熟悉了企业的各种经济业务之后再进行岗位安排。
结语
会计信息失真不仅会导致国家宏观决策的失误，同时还会扰乱社会经济发展的秩序，使得企业会计息的社会公信力降低，使得投资人、债权人等做出不合理决策，影响企业后续发展。从以上的分析中，我们可以知道，造成企业会计信息失真的原因是多方面的，保证会计信息的真实性，客观性是促进我国经济健康发展的必然选择，也是促进企业可持续发展的重要途径，是我国企业走向国际化的必然要求。
参考文献：
[1] 杜艳秋.会计信息失真的原因及对策[J].财会研究.2011.36：226-227.
[2] 刘仙梅.会计信息失真的原因及对策[J].山西财经大学学报.2011.2：47.
[3] 李连宏.会计信息失真现象原因及对策的分析[J].中国乡镇企业会计.2010.2：138-139.
（作者单位：天津地铁资源投资有限公司）