论文部分内容阅读
简光洲
《东方早报》记者
采访事件：“三鹿毒奶粉” 事件
个人语录：点名报道确实有风险，但如果不点名，我会感到良心上的不安。
自今年9月中旬开始，含有三聚氰胺的问题奶粉迅速成为舆论风暴的焦点，而掀起这场关乎婴幼儿健康安全舆论风暴的人，正是《东方早报》记者简光洲。
9月11日，《东方早报》以半版篇幅刊发了记者简光洲采写的《甘肃14名婴儿疑喝“三鹿”奶粉致肾病》的长篇报道。随即，这篇文章被各大网站论坛率先转载，舆论将三鹿集团推上了风口浪尖。
紧张得睡不着觉
9月10日，甘肃一家媒体刊发了一篇关于多名婴幼儿怀疑喝了某名牌奶粉同患肾病的报道，这引起了简光洲的注意。
职业的敏感让简光洲认定这是一个非常重大的新闻线索，他决定去求证一下。随后，简光洲从甘肃的解放军第一医院了解到，以往1岁以下的婴儿得肾病非常少见，当时医生们也没有确定奶粉是不是致病的确切原因。简光洲在电话中第一次听到了“三鹿”的名字。
身边有同事提醒，8月底，湖北也有媒体报道过3名分别来自湖北、河南、江西的婴儿因为喝了某厂家的奶粉而患肾结石的消息。这篇报道中同样没有写明具体奶粉的品牌。
简光洲迅速联系到了湖北媒体的记者，得知当时报道中患病婴儿喝的是三鹿奶粉，出于多种原因而没有点名，此后报道又被中止。
多个地方出现了同一种病例，喝的又是同一种奶粉，简光洲判断病因不是水质问题，极有可能是奶粉出了问题。甘肃解放军第一医院的医生告诉他，婴儿最主要的食源就是奶粉。这句话让简光洲对于奶粉可能就是病源的判断有了更多的信心。
为了谨慎起见，简光洲决定正面向三鹿集团的传媒部求证。三鹿集团的工作人员信誓旦旦地保证，“奶粉没有质量问题”，而且声称，就在近段时间，甘肃的权威部门对其奶粉检验证明质量完全合格。
简光洲随后从三鹿集团的网站上了解到，三鹿品牌有着近半个世纪的历史，品牌价值高达150亿元，三鹿奶粉在国内市场中占有约18％的市场份额，还是神七航天员指定专用奶。
要不要直接写出“三鹿”的名字？经营了半个世纪的民族品牌会出这么大的问题吗？他甚至怀疑是不是自己弄错了。简光洲回忆说，当时他确实很犹豫。
“我怕如果因为自己一篇可能错误的小小的报道给这家优秀的企业带来不必要的麻烦和造成巨大的损失，到时，我不但要坐上被告席，还会成为千古罪人，甚至会被人扣上被外资品牌利用打击民族品牌的罪名。”简光洲在博客中写道。
简光洲从一个记者的角度意识到报道刊出的各种风险，但最终还是决定点名报道。因为如果继续写“某企业”，他总感觉到良心上有些不安。简光洲注意到，此前媒体报道的网友评论中，几乎所有人都强烈要求点名是哪家企业。“如果你有孩子，你是否能够这样含糊其辞？”很多婴儿的母亲留言让他决定，即使有风险，还是要点名。
越是小心谨慎，越说明问题重大。简光洲在奶粉与患病婴儿关系的论据求证上格外地严谨，在行文时更是字斟句酌慎之又慎。对于三鹿强调自己的“产品质量没有问题”的回应，稿件中差不多一字不落地照登。除此之外，在新闻标题里，简光洲再次强调了三鹿公司“没有证据表明奶粉导致婴儿患肾病”的结论。
简光洲说，在9月10日报道上版时，他脑子里晃动的都是第二天三鹿公司气势汹汹地打电话指责记者不负责任，并要把记者告上法庭的景象。“说实话，整个晚上我都紧张得没有怎么睡觉。”
无法抑制眼泪和愤怒
9月11日，《甘肃14名婴儿疑喝“三鹿”奶粉致肾病》一文如期刊发。正如预料的那样，网上的大量转载使得消息的传播速度呈几何式递增。与此同时，简光洲也做好了面对三鹿集团问责的心理准备。
事实上，见报当天，这篇文章就引起了三鹿集团的高度重视。当天中午，简光洲来到报社时，三鹿集团已经给报社打了好多电话找简光洲。11日下午，简光洲接到自称是三鹿集团刘小姐的电话，希望他把稿件从网站上撤下，其理由是，甘肃14名患肾病婴儿基本上分布在同一区域，可能因为这些地方的水质有问题，与奶粉无关。其次，三鹿的奶粉刚刚被质检合格，所以问题一定是在患者身上。
简光洲反问，湖北、江西等地也出现了相同的问题，难道全国这么多的省份水质都有问题？三鹿集团的刘小姐支吾半天没有说出所以然来。
9月12日，三鹿问题奶粉的帖子在网上遍地开花。此时，三鹿集团向新浪网和人民网发了一个回应，坚持声称自己的产品质量没有问题，没有证据证明患肾病婴儿与喝三鹿奶粉之间有必然的联系。
而此时，《东方早报》的报社领导给予了简光洲充分的支持。为进一步跟进问题奶粉报道，报社决定派他到甘肃兰州实地采访患病婴幼儿。
简光洲回忆，9月12日晚，在从上海飞往兰州的飞机上，他的心里还有些忐忑不安，因为报道出来后整整一天，三鹿集团仍信誓旦旦地保证自己的产品质量没有问题。“是不是我的报道写错了？”简光洲当时怀疑地问自己。而抵达兰州机场时，简光洲收到同事的短信：三鹿集团决定召回8月6日前生产的婴幼儿奶粉。
在甘肃兰州，简光洲在医院里，亲眼看着家长们哭着把不到一岁的孩子送进手术室，医生冒着被指责手术不当的风险为婴儿实施全身麻醉，然后将尿道扩张器从婴儿的尿道里塞进去，把5毫米的导管插进其膀胱甚至肾脏。护士在婴儿稚嫩的头上甚至多次找不到扎针的血管。
“我无法抑制我的眼泪和愤怒。有些孩子要做三次这样的手术。医生说，因为孩子太小而全身麻醉完全可能随时死在手术台上。但没有别的选择，这些孩子送到医院的时候，很多孩子已经是双肾结石，几天不能排尿，不手术就得死，手术了兴许还有一条活路。”简光洲说，良心让他必须说出真相。
“我只是说出事实”
报道披露后，三鹿集团原董事长、总经理田文华被免职后又被刑拘。国家质检总局局长李长江引咎辞职。石家庄市委书记吴显国，市委副书记、市长冀纯堂，副市长张发旺，市畜牧水产局局长孙任虎，市食品药品监督管理局局长、党组书记张毅，市质量技术监督局局长、党组书记李志国等均被免除职务。一场问责风暴刮倒了多名官员，简光洲坦陈，这场风暴的强度和力度都已远远超出他此前报道时所能想像的程度。
作为国内率先对“三鹿”进行点名报道的记者，简光洲也成为了各个媒体追逐的对象。从报道发出后，先后有数十家国内外媒体表示要对简光洲进行采访。简光洲也受邀参与了诸如谈论牛奶诚信问题的央视《对话》节目、问题奶粉法学论坛等活动，从自身角度给公众做了分析。
简光洲俨然成了网友心目中的英雄。各大论坛讨论问题奶粉的帖子比比皆是，网友对简光洲的评价出奇地一致。“感谢”、“致敬”、“正义”、“良知”……这些带着温暖的词汇都被网友一股脑地送给了简光洲。
面对网络上如潮水般的赞誉，面对因自己的报道而掀起的问责风暴，简光洲表示：“对此，我没有丝毫的兴奋，而是有着诸多的悲伤，对于一个有着悠久历史知名企业的社会责任感的丧失，对于国内企业传媒关系上的‘弱智’，对于媒体‘社会良心’的失落。”
简光洲认为自己只是一名普通记者，对于对“三鹿”点名报道的举动，他曾向采访他的记者表示，自己不过只是说出一个事实，过多的赞誉反而不正常，“换作你也会同样做，点名报道确实有风险，但如果不点名，我会感到良心上的不安。”
事实上，“三鹿”的报道并没有过多影响他的生活与工作，“那只是众多报道中的一个，仍然还有很多工作要做。‘三鹿’事件后没有任何变化，我正常做自己的工作。”简光洲介绍说，九月下旬，他还奉命前往内蒙古，参与了“神舟七号”载人飞船的报道任务，见证了“神舟七号”回家的全过程。
“我不是说自己有多高尚，我只是想说出一个事实。在这个社会，面对着各种诱惑与风险，要说出一个简单的事实其实也并不容易。”简光洲如此评价说。
就在9月12日晚卫生部通知三鹿集团召回有问题的奶粉之前，简光洲注意到，网上还有大约50%的网友跟帖支持三鹿奶粉，为三鹿集团鸣不平。而三鹿集团宣布召回令后，讨伐声骤然升高，那些先前支持三鹿集团的声音就像“沉默的螺旋”理论中描绘的那样，渐渐销声匿迹了。
简光洲事后说道，人言可畏，众口铄金，如果“三鹿”不是真的有问题，自己岂不是要被这么多三鹿支持者的唾沫淹死？
如果媒体没有良心
简光洲曾在博客上如此写道：今日的媒体，要政治家办报，更要企业化经营。没有比报社老总更难做的领导了，他们担心内容出问题，整天战战兢兢如履薄冰，更担心钱的问题，手下还有一大堆人等着他拉广告来养活。今日的记者，在市场化大潮与各种约束中，早已没有了前辈新闻人及自己当初入行时的光荣感和使命感。动不动就坐上被告席的他们在强势的企业眼里只不过是个召之即来呼之即去的“小记”。
在此之前，简光洲也只是报社里的一名“小记”，新闻界里更鲜有名气。虽然他此前也做过一些有影响力的报道，譬如《保卫上海四行仓库八百壮士》，与同事合作的《南通智障女子宫被切》等事件。今年5月，四川汶川大地震发生后，简光洲还去了灾区一线，徒步进入重灾区映秀镇，在参加救援工作的同时发回了大量一线报道。
9月24日，简光洲在其博文《“英雄”让我脸上火辣辣》中，再次表明“三鹿问题奶粉事件的说明与思考”，公众与舆论的力量如此巨大，令他也感到意外。“首先是舆论的力量，看一看以往关于这个事情的报道，网友都很尖锐地质问作者‘某品牌’究竟是什么品牌，大家都很想知道事情真相；其次是政府行动非常迅速。在这场关乎每个人切身利益的食品质量事件中，我们交出了一份合格的答卷。”
网上也有传言称，三鹿集团曾大肆派发“封口费”，大打危机公关牌，很多媒体的做法已经失去了作为一个媒体的公信力。曾有网友尖锐地向全体大众媒体问责：“很早之前就有零星的消息，为什么你们这么迟才报出‘三鹿’？那些早就获知具体内幕的媒体，是什么让你们三缄其口？”
简光洲说，这件事也让他自己意识到，媒体的发展也是一个逐步的过程，新闻的舆论监督对社会进步有着至关重要的推动作用，也很有力量。新闻从业者总是充满热情，有时可能不能改变什么，但是通过自己逐步努力，是可以推动社会向良性方向发展的。
在反思中，简光洲问道：“如果作为社会良心的媒体没有了良心，这个社会会变成什么样？船头没有了嘹望者，这个时代的大船又会开向何处？”
简光洲说，三鹿问题奶粉事件是毁灭，也是新生，是破坏，也是建设。我们在这个事件中感到了痛心，也看到了希望。
《东方早报》记者
采访事件：“三鹿毒奶粉” 事件
个人语录：点名报道确实有风险，但如果不点名，我会感到良心上的不安。
自今年9月中旬开始，含有三聚氰胺的问题奶粉迅速成为舆论风暴的焦点，而掀起这场关乎婴幼儿健康安全舆论风暴的人，正是《东方早报》记者简光洲。
9月11日，《东方早报》以半版篇幅刊发了记者简光洲采写的《甘肃14名婴儿疑喝“三鹿”奶粉致肾病》的长篇报道。随即，这篇文章被各大网站论坛率先转载，舆论将三鹿集团推上了风口浪尖。
紧张得睡不着觉
9月10日，甘肃一家媒体刊发了一篇关于多名婴幼儿怀疑喝了某名牌奶粉同患肾病的报道，这引起了简光洲的注意。
职业的敏感让简光洲认定这是一个非常重大的新闻线索，他决定去求证一下。随后，简光洲从甘肃的解放军第一医院了解到，以往1岁以下的婴儿得肾病非常少见，当时医生们也没有确定奶粉是不是致病的确切原因。简光洲在电话中第一次听到了“三鹿”的名字。
身边有同事提醒，8月底，湖北也有媒体报道过3名分别来自湖北、河南、江西的婴儿因为喝了某厂家的奶粉而患肾结石的消息。这篇报道中同样没有写明具体奶粉的品牌。
简光洲迅速联系到了湖北媒体的记者，得知当时报道中患病婴儿喝的是三鹿奶粉，出于多种原因而没有点名，此后报道又被中止。
多个地方出现了同一种病例，喝的又是同一种奶粉，简光洲判断病因不是水质问题，极有可能是奶粉出了问题。甘肃解放军第一医院的医生告诉他，婴儿最主要的食源就是奶粉。这句话让简光洲对于奶粉可能就是病源的判断有了更多的信心。
为了谨慎起见，简光洲决定正面向三鹿集团的传媒部求证。三鹿集团的工作人员信誓旦旦地保证，“奶粉没有质量问题”，而且声称，就在近段时间，甘肃的权威部门对其奶粉检验证明质量完全合格。
简光洲随后从三鹿集团的网站上了解到，三鹿品牌有着近半个世纪的历史，品牌价值高达150亿元，三鹿奶粉在国内市场中占有约18％的市场份额，还是神七航天员指定专用奶。
要不要直接写出“三鹿”的名字？经营了半个世纪的民族品牌会出这么大的问题吗？他甚至怀疑是不是自己弄错了。简光洲回忆说，当时他确实很犹豫。
“我怕如果因为自己一篇可能错误的小小的报道给这家优秀的企业带来不必要的麻烦和造成巨大的损失，到时，我不但要坐上被告席，还会成为千古罪人，甚至会被人扣上被外资品牌利用打击民族品牌的罪名。”简光洲在博客中写道。
简光洲从一个记者的角度意识到报道刊出的各种风险，但最终还是决定点名报道。因为如果继续写“某企业”，他总感觉到良心上有些不安。简光洲注意到，此前媒体报道的网友评论中，几乎所有人都强烈要求点名是哪家企业。“如果你有孩子，你是否能够这样含糊其辞？”很多婴儿的母亲留言让他决定，即使有风险，还是要点名。
越是小心谨慎，越说明问题重大。简光洲在奶粉与患病婴儿关系的论据求证上格外地严谨，在行文时更是字斟句酌慎之又慎。对于三鹿强调自己的“产品质量没有问题”的回应，稿件中差不多一字不落地照登。除此之外，在新闻标题里，简光洲再次强调了三鹿公司“没有证据表明奶粉导致婴儿患肾病”的结论。
简光洲说，在9月10日报道上版时，他脑子里晃动的都是第二天三鹿公司气势汹汹地打电话指责记者不负责任，并要把记者告上法庭的景象。“说实话，整个晚上我都紧张得没有怎么睡觉。”
无法抑制眼泪和愤怒
9月11日，《甘肃14名婴儿疑喝“三鹿”奶粉致肾病》一文如期刊发。正如预料的那样，网上的大量转载使得消息的传播速度呈几何式递增。与此同时，简光洲也做好了面对三鹿集团问责的心理准备。
事实上，见报当天，这篇文章就引起了三鹿集团的高度重视。当天中午，简光洲来到报社时，三鹿集团已经给报社打了好多电话找简光洲。11日下午，简光洲接到自称是三鹿集团刘小姐的电话，希望他把稿件从网站上撤下，其理由是，甘肃14名患肾病婴儿基本上分布在同一区域，可能因为这些地方的水质有问题，与奶粉无关。其次，三鹿的奶粉刚刚被质检合格，所以问题一定是在患者身上。
简光洲反问，湖北、江西等地也出现了相同的问题，难道全国这么多的省份水质都有问题？三鹿集团的刘小姐支吾半天没有说出所以然来。
9月12日，三鹿问题奶粉的帖子在网上遍地开花。此时，三鹿集团向新浪网和人民网发了一个回应，坚持声称自己的产品质量没有问题，没有证据证明患肾病婴儿与喝三鹿奶粉之间有必然的联系。
而此时，《东方早报》的报社领导给予了简光洲充分的支持。为进一步跟进问题奶粉报道，报社决定派他到甘肃兰州实地采访患病婴幼儿。
简光洲回忆，9月12日晚，在从上海飞往兰州的飞机上，他的心里还有些忐忑不安，因为报道出来后整整一天，三鹿集团仍信誓旦旦地保证自己的产品质量没有问题。“是不是我的报道写错了？”简光洲当时怀疑地问自己。而抵达兰州机场时，简光洲收到同事的短信：三鹿集团决定召回8月6日前生产的婴幼儿奶粉。
在甘肃兰州，简光洲在医院里，亲眼看着家长们哭着把不到一岁的孩子送进手术室，医生冒着被指责手术不当的风险为婴儿实施全身麻醉，然后将尿道扩张器从婴儿的尿道里塞进去，把5毫米的导管插进其膀胱甚至肾脏。护士在婴儿稚嫩的头上甚至多次找不到扎针的血管。
“我无法抑制我的眼泪和愤怒。有些孩子要做三次这样的手术。医生说，因为孩子太小而全身麻醉完全可能随时死在手术台上。但没有别的选择，这些孩子送到医院的时候，很多孩子已经是双肾结石，几天不能排尿，不手术就得死，手术了兴许还有一条活路。”简光洲说，良心让他必须说出真相。
“我只是说出事实”
报道披露后，三鹿集团原董事长、总经理田文华被免职后又被刑拘。国家质检总局局长李长江引咎辞职。石家庄市委书记吴显国，市委副书记、市长冀纯堂，副市长张发旺，市畜牧水产局局长孙任虎，市食品药品监督管理局局长、党组书记张毅，市质量技术监督局局长、党组书记李志国等均被免除职务。一场问责风暴刮倒了多名官员，简光洲坦陈，这场风暴的强度和力度都已远远超出他此前报道时所能想像的程度。
作为国内率先对“三鹿”进行点名报道的记者，简光洲也成为了各个媒体追逐的对象。从报道发出后，先后有数十家国内外媒体表示要对简光洲进行采访。简光洲也受邀参与了诸如谈论牛奶诚信问题的央视《对话》节目、问题奶粉法学论坛等活动，从自身角度给公众做了分析。
简光洲俨然成了网友心目中的英雄。各大论坛讨论问题奶粉的帖子比比皆是，网友对简光洲的评价出奇地一致。“感谢”、“致敬”、“正义”、“良知”……这些带着温暖的词汇都被网友一股脑地送给了简光洲。
面对网络上如潮水般的赞誉，面对因自己的报道而掀起的问责风暴，简光洲表示：“对此，我没有丝毫的兴奋，而是有着诸多的悲伤，对于一个有着悠久历史知名企业的社会责任感的丧失，对于国内企业传媒关系上的‘弱智’，对于媒体‘社会良心’的失落。”
简光洲认为自己只是一名普通记者，对于对“三鹿”点名报道的举动，他曾向采访他的记者表示，自己不过只是说出一个事实，过多的赞誉反而不正常，“换作你也会同样做，点名报道确实有风险，但如果不点名，我会感到良心上的不安。”
事实上，“三鹿”的报道并没有过多影响他的生活与工作，“那只是众多报道中的一个，仍然还有很多工作要做。‘三鹿’事件后没有任何变化，我正常做自己的工作。”简光洲介绍说，九月下旬，他还奉命前往内蒙古，参与了“神舟七号”载人飞船的报道任务，见证了“神舟七号”回家的全过程。
“我不是说自己有多高尚，我只是想说出一个事实。在这个社会，面对着各种诱惑与风险，要说出一个简单的事实其实也并不容易。”简光洲如此评价说。
就在9月12日晚卫生部通知三鹿集团召回有问题的奶粉之前，简光洲注意到，网上还有大约50%的网友跟帖支持三鹿奶粉，为三鹿集团鸣不平。而三鹿集团宣布召回令后，讨伐声骤然升高，那些先前支持三鹿集团的声音就像“沉默的螺旋”理论中描绘的那样，渐渐销声匿迹了。
简光洲事后说道，人言可畏，众口铄金，如果“三鹿”不是真的有问题，自己岂不是要被这么多三鹿支持者的唾沫淹死？
如果媒体没有良心
简光洲曾在博客上如此写道：今日的媒体，要政治家办报，更要企业化经营。没有比报社老总更难做的领导了，他们担心内容出问题，整天战战兢兢如履薄冰，更担心钱的问题，手下还有一大堆人等着他拉广告来养活。今日的记者，在市场化大潮与各种约束中，早已没有了前辈新闻人及自己当初入行时的光荣感和使命感。动不动就坐上被告席的他们在强势的企业眼里只不过是个召之即来呼之即去的“小记”。
在此之前，简光洲也只是报社里的一名“小记”，新闻界里更鲜有名气。虽然他此前也做过一些有影响力的报道，譬如《保卫上海四行仓库八百壮士》，与同事合作的《南通智障女子宫被切》等事件。今年5月，四川汶川大地震发生后，简光洲还去了灾区一线，徒步进入重灾区映秀镇，在参加救援工作的同时发回了大量一线报道。
9月24日，简光洲在其博文《“英雄”让我脸上火辣辣》中，再次表明“三鹿问题奶粉事件的说明与思考”，公众与舆论的力量如此巨大，令他也感到意外。“首先是舆论的力量，看一看以往关于这个事情的报道，网友都很尖锐地质问作者‘某品牌’究竟是什么品牌，大家都很想知道事情真相；其次是政府行动非常迅速。在这场关乎每个人切身利益的食品质量事件中，我们交出了一份合格的答卷。”
网上也有传言称，三鹿集团曾大肆派发“封口费”，大打危机公关牌，很多媒体的做法已经失去了作为一个媒体的公信力。曾有网友尖锐地向全体大众媒体问责：“很早之前就有零星的消息，为什么你们这么迟才报出‘三鹿’？那些早就获知具体内幕的媒体，是什么让你们三缄其口？”
简光洲说，这件事也让他自己意识到，媒体的发展也是一个逐步的过程，新闻的舆论监督对社会进步有着至关重要的推动作用，也很有力量。新闻从业者总是充满热情，有时可能不能改变什么，但是通过自己逐步努力，是可以推动社会向良性方向发展的。
在反思中，简光洲问道：“如果作为社会良心的媒体没有了良心，这个社会会变成什么样？船头没有了嘹望者，这个时代的大船又会开向何处？”
简光洲说，三鹿问题奶粉事件是毁灭，也是新生，是破坏，也是建设。我们在这个事件中感到了痛心，也看到了希望。