论文部分内容阅读
摘 要：《射雕英雄传》英文版的发行，引起了人们对书名Legends of the Condor Heroes的关注，它回译过来汉语变成了《秃鹫英雄传说》，回译在翻译中究竟扮演了什么角色？本文拟从概念、原则、功能、适合文本等几个方面阐述回译在翻译中的重要地位。
关键词：《射雕英雄传》；回译
最近金庸的武侠小说《射雕英雄传》英文版在英国发行，引发了不小的轰动，成为现象级的畅销书，西方评论界将金庸小说比作“东方版《魔戒》”。《雕传》英文书名 Legends of the Condor Heroes也引起了人们的热议，因为它回译后的汉语变成了《秃鹫英雄传说》。
所谓回译，就是将已经翻译成特定语言的文本译回源语的过程。回译一般指严格意义上的字面翻译，如有关《圣经》文献的翻译，用于说明源语和目标语之间在结构和概念上存在的差别。回译有时用在对比语言学上，比较两种或多种语言句法、构词法或词汇的具体特征。图里（Toury）认为翻译的不可逆性使获得明显的认识让人怀疑，使回译产生的普遍性结论都不成立。霍姆斯（Holmes）以回译作为例证，认为诗歌和诗歌翻译文本之间不可能存在任何“真正”的对等。（Shuttleworth&Cowie，2005：19-20）
一般说来回译有三个原则：1.原译的质量要有保证；2.回译要集中在重要差异上，忽略不重要的差异；3.原文的模糊之处应该由原作者解决（吴万伟，2016）。如果原译的翻译质量没有保证，回译之后会与原作大相径庭，导致原译受到严重质疑。但回译不是在语言的对等上下工夫，而是寻求文化概念上的协调，只要语言上符合文化习惯，翻译时多一字少一字不算是很重要的差异。“秃鹫英雄”与“射雕英雄”差异就在于“射雕”里面有一个动词，而“秃鹫”就是一个名词短语，缺少灵气，倒不如翻译成“神鹰”来得痛快，但是“鹰”比起小说中“雕”的形象似乎又显得不够健硕，并且体型偏小。纵观小说情节，“秃鹫英雄”完全可以理解为一箭双雕的英雄好汉，因此“condor heroes”也会让英美读者领略到“射雕英雄”“降龙十八掌”荡气回肠的武打场面。回译有时会给人一种错觉，让人以为翻译出来的东西太过西化，归化，形成了语言上的暴力。翻译的语言暴力在有些地方、领域确实存在，它有时候甚至丑化了原作，随着译作的传播，造成西方世界对中国人物的刻板化。随着中国“走出去”战略，“一带一路”倡议的影响不断扩大，中国要讲好自己的故事，有时需要作出调整，让英美读者接受，不能老是抱着“受害者”的心态。适应这种调整也是对自己文化自信的表现。正如郝玉青（安娜·霍姆伍德的中文名，《雕传》第一卷的英文译者）认为，一个作品的文化特质不会在翻译过程中成为跨文化理解的障碍，反而有可能让翻译后的作品更加突出，体现出一种“可控”的“独特”。用英国牛津大学英语系东西方比较文学博士施东来的话来说，在文学市场的驱动下，“民族性”和“世界性”，“文学性”和“可读性”似乎总存在着矛盾，好的翻译也是不断在各种张力、对立中寻找平衡。其实，《雕传》的英译是一个双赢的结果，西方世界会被中华文化的博大精深所吸引、所感动，能更好地促进中西文化交流，能更多地接受中华文化的优秀作品。有些文本人们不可过度解读，征询作者当然能够打消心中的疑虑，但若不能与原作者交谈，此时只能挖掘与文本有关的写作背景材料，这样才能做到翻译的有的放矢，回译才有可靠的依据。同时要对文中需要回译的部分保持高度的敏感性，保证高质量的翻译文本。
翻译首先是一门科学，然后才是一种艺术，所以人们不可能用回译的办法去要求所有类型的文本，使之一一对应。最适合回译的是科技类、经济、商务、宗教、法律等方面的文本，它们要求措辞严谨、逻辑清晰，让人思考之后能够明白其中的含义。这类文本的回译既要考虑语言上的对等，又要考虑真实的内涵。例如，“中国的经济是一个大问题。”首先要理解本句话的意思：中国的经济是一个很重要、范围很广的问题。译成 “China’s economy is a big problem.” 就不对了，回译过来，好像中国的经济真出了问题。改译成 “China’s economy is an important（a major）question.”比较好。回译可以帮助人们积累地道的汉英表达方式。例如，“These principles have nourished the soul of our nation.” 翻译成汉语：“这些原则一直是我们民族的精神支柱。”把这句汉语在回译成英文，“精神支柱”如何表现呢？有人可能会选择一个 “Chinglish” 的搭配，即“spiritual pillar”，这两个词汇，前者是抽象的“精神的”，后者却是具体的“支柱”，实属不当搭配。再看英文原文，“给民族的灵魂提供营养”，不就是“精神支柱”吗？（王弄笙，1992：57-8）在法律英语里面，如何翻译好 “I am a teacher.” 翻译成“我是老师”还是“我是一名老师”？考虑到法律英语言简意赅，不偏不倚的特点，这句话比较好的翻译就是“我是教师。”“老师”是敬语，而“教师”是职业（张法连，2018：11-2）。回译过来仍然是 “I am a teacher.” 但在汉语语境中，它却被赋予了深刻的含义。翻译是一种再创作，是一种艺术。回译自身有一定的限制，不可能所有的回译都令人满意。比如这句话，“She has been a widow for over six months.” 比较好的翻译是“她丈夫去世半年多了。”（ibid.）这句话再回译成英语，估计想到用 “widow”这个词的不多。Mark Zuckerberg，who trails only Amazon.com founder Jeff Bezos and Microsoft co-founder Bill Gates，eclipsed Buffett on Friday（July 6，2018）as Facebook shares climbed 2.4%，according to the Bloomberg Billionaires Index.”“根据彭博亿万富翁指数，周五，随着脸书股价上涨2.4%，马克·扎克伯格的个人身家超越巴菲特，仅次于亚马逊创始人贝佐斯和微软联合创始人比尔·盖茨。”这里的trail和eclipse用得生动形象，比较对象跃然纸上。如果把上面这个例子回译过来，估计比原句要逊色多吧。所以碰到好的、地道的英文表达，要随时把它们记下来。用回译的办法能加深对句子的理解记忆，这是它的一个重要功能。
回译能给人们带来很多有益的启示，比如《雕传》里面的主角郭靖黄蓉，郭靖的英文是拼音 “Guo Jing”，而黄蓉被翻译成了 “Lotus Huang”，回译过来成了“黄莲花”，原因何在？细读原文，英汉对照，不难发现这里面隐藏着的命名艺术——音译+意译更好地诠释了人物的性格特点。因此，给人物命名，没必要拘泥于汉语拼音。一味使用汉语拼音，甚至会形成强人所难的印象，正如北京外国语大学陈德彰教授所言：总不能用“中国英语”改造英语吧。郭靖的“降龙十八掌”被译成 “the 18 palm attacks to defeat dragons”，如果回譯过来，想到“降龙十八掌”的人估计都是金庸的拥趸吧。所以对于专业翻译，学者需要认真钻研，找出合适的专业术语。
参考文献
[1]Shuttleworth，Mark&Cowie，Moria.翻译研究词典[M].谭载喜主译.北京：外语教学与研究出版社，2005.
[2]王弄笙.外事汉英翻译中的几点体会[A].见 《中国翻译》编辑部.中译英技巧文集[C].北京：中国对外翻译出版公司，1992.
[3]张法连.卓越法律人才培养与法律英语学习（下）[A].见《英语世界》编辑部.英语世界[J].北京：商务印书馆，2018（4）.
[4]施东来.从《射雕英雄传》英文版到“秃鹫英雄传说”[EB/OL].http：//www.sohu.com/a/235032114_754344，2018-06-11.
[5]吴万伟.英汉学术翻译中的回译问题[EB/OL].http：//www.aisixiang.com/data/100571.html，2016-07-05.
作者简介：
赵山，男，（1974-），汉族，河南西平人，硕士研究生毕业，中级职称，研究方向为翻译理论与实践。
（作者单位：郑州工业应用技术学院外国语学院）
关键词：《射雕英雄传》；回译
最近金庸的武侠小说《射雕英雄传》英文版在英国发行，引发了不小的轰动，成为现象级的畅销书，西方评论界将金庸小说比作“东方版《魔戒》”。《雕传》英文书名 Legends of the Condor Heroes也引起了人们的热议，因为它回译后的汉语变成了《秃鹫英雄传说》。
所谓回译，就是将已经翻译成特定语言的文本译回源语的过程。回译一般指严格意义上的字面翻译，如有关《圣经》文献的翻译，用于说明源语和目标语之间在结构和概念上存在的差别。回译有时用在对比语言学上，比较两种或多种语言句法、构词法或词汇的具体特征。图里（Toury）认为翻译的不可逆性使获得明显的认识让人怀疑，使回译产生的普遍性结论都不成立。霍姆斯（Holmes）以回译作为例证，认为诗歌和诗歌翻译文本之间不可能存在任何“真正”的对等。（Shuttleworth&Cowie，2005：19-20）
一般说来回译有三个原则：1.原译的质量要有保证；2.回译要集中在重要差异上，忽略不重要的差异；3.原文的模糊之处应该由原作者解决（吴万伟，2016）。如果原译的翻译质量没有保证，回译之后会与原作大相径庭，导致原译受到严重质疑。但回译不是在语言的对等上下工夫，而是寻求文化概念上的协调，只要语言上符合文化习惯，翻译时多一字少一字不算是很重要的差异。“秃鹫英雄”与“射雕英雄”差异就在于“射雕”里面有一个动词，而“秃鹫”就是一个名词短语，缺少灵气，倒不如翻译成“神鹰”来得痛快，但是“鹰”比起小说中“雕”的形象似乎又显得不够健硕，并且体型偏小。纵观小说情节，“秃鹫英雄”完全可以理解为一箭双雕的英雄好汉，因此“condor heroes”也会让英美读者领略到“射雕英雄”“降龙十八掌”荡气回肠的武打场面。回译有时会给人一种错觉，让人以为翻译出来的东西太过西化，归化，形成了语言上的暴力。翻译的语言暴力在有些地方、领域确实存在，它有时候甚至丑化了原作，随着译作的传播，造成西方世界对中国人物的刻板化。随着中国“走出去”战略，“一带一路”倡议的影响不断扩大，中国要讲好自己的故事，有时需要作出调整，让英美读者接受，不能老是抱着“受害者”的心态。适应这种调整也是对自己文化自信的表现。正如郝玉青（安娜·霍姆伍德的中文名，《雕传》第一卷的英文译者）认为，一个作品的文化特质不会在翻译过程中成为跨文化理解的障碍，反而有可能让翻译后的作品更加突出，体现出一种“可控”的“独特”。用英国牛津大学英语系东西方比较文学博士施东来的话来说，在文学市场的驱动下，“民族性”和“世界性”，“文学性”和“可读性”似乎总存在着矛盾，好的翻译也是不断在各种张力、对立中寻找平衡。其实，《雕传》的英译是一个双赢的结果，西方世界会被中华文化的博大精深所吸引、所感动，能更好地促进中西文化交流，能更多地接受中华文化的优秀作品。有些文本人们不可过度解读，征询作者当然能够打消心中的疑虑，但若不能与原作者交谈，此时只能挖掘与文本有关的写作背景材料，这样才能做到翻译的有的放矢，回译才有可靠的依据。同时要对文中需要回译的部分保持高度的敏感性，保证高质量的翻译文本。
翻译首先是一门科学，然后才是一种艺术，所以人们不可能用回译的办法去要求所有类型的文本，使之一一对应。最适合回译的是科技类、经济、商务、宗教、法律等方面的文本，它们要求措辞严谨、逻辑清晰，让人思考之后能够明白其中的含义。这类文本的回译既要考虑语言上的对等，又要考虑真实的内涵。例如，“中国的经济是一个大问题。”首先要理解本句话的意思：中国的经济是一个很重要、范围很广的问题。译成 “China’s economy is a big problem.” 就不对了，回译过来，好像中国的经济真出了问题。改译成 “China’s economy is an important（a major）question.”比较好。回译可以帮助人们积累地道的汉英表达方式。例如，“These principles have nourished the soul of our nation.” 翻译成汉语：“这些原则一直是我们民族的精神支柱。”把这句汉语在回译成英文，“精神支柱”如何表现呢？有人可能会选择一个 “Chinglish” 的搭配，即“spiritual pillar”，这两个词汇，前者是抽象的“精神的”，后者却是具体的“支柱”，实属不当搭配。再看英文原文，“给民族的灵魂提供营养”，不就是“精神支柱”吗？（王弄笙，1992：57-8）在法律英语里面，如何翻译好 “I am a teacher.” 翻译成“我是老师”还是“我是一名老师”？考虑到法律英语言简意赅，不偏不倚的特点，这句话比较好的翻译就是“我是教师。”“老师”是敬语，而“教师”是职业（张法连，2018：11-2）。回译过来仍然是 “I am a teacher.” 但在汉语语境中，它却被赋予了深刻的含义。翻译是一种再创作，是一种艺术。回译自身有一定的限制，不可能所有的回译都令人满意。比如这句话，“She has been a widow for over six months.” 比较好的翻译是“她丈夫去世半年多了。”（ibid.）这句话再回译成英语，估计想到用 “widow”这个词的不多。Mark Zuckerberg，who trails only Amazon.com founder Jeff Bezos and Microsoft co-founder Bill Gates，eclipsed Buffett on Friday（July 6，2018）as Facebook shares climbed 2.4%，according to the Bloomberg Billionaires Index.”“根据彭博亿万富翁指数，周五，随着脸书股价上涨2.4%，马克·扎克伯格的个人身家超越巴菲特，仅次于亚马逊创始人贝佐斯和微软联合创始人比尔·盖茨。”这里的trail和eclipse用得生动形象，比较对象跃然纸上。如果把上面这个例子回译过来，估计比原句要逊色多吧。所以碰到好的、地道的英文表达，要随时把它们记下来。用回译的办法能加深对句子的理解记忆，这是它的一个重要功能。
回译能给人们带来很多有益的启示，比如《雕传》里面的主角郭靖黄蓉，郭靖的英文是拼音 “Guo Jing”，而黄蓉被翻译成了 “Lotus Huang”，回译过来成了“黄莲花”，原因何在？细读原文，英汉对照，不难发现这里面隐藏着的命名艺术——音译+意译更好地诠释了人物的性格特点。因此，给人物命名，没必要拘泥于汉语拼音。一味使用汉语拼音，甚至会形成强人所难的印象，正如北京外国语大学陈德彰教授所言：总不能用“中国英语”改造英语吧。郭靖的“降龙十八掌”被译成 “the 18 palm attacks to defeat dragons”，如果回譯过来，想到“降龙十八掌”的人估计都是金庸的拥趸吧。所以对于专业翻译，学者需要认真钻研，找出合适的专业术语。
参考文献
[1]Shuttleworth，Mark&Cowie，Moria.翻译研究词典[M].谭载喜主译.北京：外语教学与研究出版社，2005.
[2]王弄笙.外事汉英翻译中的几点体会[A].见 《中国翻译》编辑部.中译英技巧文集[C].北京：中国对外翻译出版公司，1992.
[3]张法连.卓越法律人才培养与法律英语学习（下）[A].见《英语世界》编辑部.英语世界[J].北京：商务印书馆，2018（4）.
[4]施东来.从《射雕英雄传》英文版到“秃鹫英雄传说”[EB/OL].http：//www.sohu.com/a/235032114_754344，2018-06-11.
[5]吴万伟.英汉学术翻译中的回译问题[EB/OL].http：//www.aisixiang.com/data/100571.html，2016-07-05.
作者简介：
赵山，男，（1974-），汉族，河南西平人，硕士研究生毕业，中级职称，研究方向为翻译理论与实践。
（作者单位：郑州工业应用技术学院外国语学院）