论文部分内容阅读
【摘要】 2019年年末，新冠肺炎疫情在全球范围内扩散开来，给人类各项社会生产活动造成了巨大影响。虽然至今为止，人类还无法杜绝大瘟疫的发生，但对其特点的把握和思考从未停滞。本文尝试运用马克思主义唯物辩证法对立统一的观点从正反两面探析其给人类社会经济活动和政治军事活动带来的影响。
【关键词】 黑死病;流感;新型病毒性肺炎;马克思主义唯物辩证法
【中图分类号】K15 【文献标识码】A 【文章编号】2096-8264（2020）07-0083-03
2019年年末，新冠肺炎疫情以迅雷不及掩耳之势在全球范围内扩散开来，给人类健康带来巨大威胁。在人类的历史长河中，我们历经了与瘟疫的无数次斗争。我们对其大多持否定意见，习惯于从负面角度来展开研究。而马克思唯物辩证法指出：矛盾（即对立统一）是事物普遍联系的根本内容，对立统一规律揭示了事物发展的源泉和动力。我们不妨换一个角度来看待突发公共卫生事件，以对立统一的眼光探析疫情给人类社会带来了什么积极影响。本文通過回顾历史上数次严重的瘟疫，了解瘟疫传播的特点，从正反两面探析其给人类社会带来的影响。
一、历史回顾
自古以来，人类遭遇的瘟疫数不胜数。种类繁多的病毒给人类健康带来巨大威胁，甚至带来灾难性的后果。但是抗击瘟疫对人类来说，既是挑战，也是机遇。本章先来回顾一下人类历史上几次最为灾难性的瘟疫：
（一）黑死病
蔓延于十四世纪中叶的“黑死病”又称“鼠疫大瘟疫”，它由蒙古大军攻打黑海港口卡法时传入城中，再由亚欧商人传到欧洲。这次疫情历时7年，席卷整个西欧，并造成大量人口死亡。据估计， 此次鼠疫夺走2500万欧洲人的生命，占当时欧洲总人口的1/3。基督教徒在绝望中慨叹：世界的末日到了。①黑死病传染性极强，对此齐格勒（Philip Ziegler）在他的著作《黑死病》中说道：“此种疾病之强烈传染性实在可怕，当一个人染病死亡所有在病中见到或探视过患者以及为死者送葬的人都会迅速地步死者的后尘去没有任何防范措施”。②在经历了7年的首次大规模传染后，黑死病于1361-1363年二度肆虐欧洲。此后，又多次反复出现，使欧洲社会秩序陷入动荡与混乱之中。
（二）流感
作为一种急性呼吸道疾病，流感是影响人类史上最厉害的传染病之一。从16世纪以来，光是有记载的全球性大流感就多达30多次。20世纪以来，全球又相继爆发了西班牙流感（1918）、亚洲流感（1957）、香港流感（1968）、美国猪流感（1976）、俄罗斯流感（1977）和甲型H1N1流感（2009）。
虽然后来的几次大流行， 其严重程度要明显低于1918年的大流行③， 但是都给全球人类健康带来巨大威胁， 造成了严重的社会恐慌。
二、大瘟疫的特点
历史上人类与瘟疫的交锋层出不穷，对其了解程度也不断加深。虽然至今为止，人类还无法杜绝大瘟疫的发生，但对其特点的把握和思考从未停止。
大瘟疫具有下列几个特点：（1）突然性，突然性是大瘟疫最显著的特征，事件没有固定的发生时间、发生方式和发生人数，往往突然发生，难以预料，来势凶猛，具有很大的偶然性和瞬时性。1979年，“埃博拉”病毒在刚果肆虐之后，突然销声匿迹达15年。但是，其后又数度爆发，人类几乎难以掌握其行踪。（2）恒常性，麦克尼尔（William McNeil）指出：“传染病在历史上出现的年代早于人类天长地久，而且，它也一定会和从前一样，是人类历史中的一项基本参数以及决定因子”。④瘟疫传染病在人类的历史中不断有新型种类产生，从古至今，它们伴随人类文明的进步从未消失过。起源于14世纪中叶的鼠疫虽然目前流行的次数已大幅减少，但在我国西部、西北部至今仍有散发病例发生（3）破坏性，无论什么性质和规模的瘟疫，都或多或少地给人类社会造成不同程度的政治、经济和精神上的破坏与损失。欧洲中世纪大瘟疫造成2500万人的死亡。在意大利佛罗伦萨，得黑死病死掉者达到骇人听闻的80%，城市中尸横遍野，成为人间地狱，足可以见突发公共卫生事件破坏性之强。（4）外趋性，随着时代的发展，尤其是当前在全球一体化的时代，病毒可以通过现代交通工具向外传播，从而实现跨国的流动。所以过去地区性的病毒传播，如今极具外趋性易形成全球性的传播。本次新型冠状肺炎即是最好的例子，短时间内病毒在全球范围内肆虐，除了南极洲以外，其余各大洲皆笼罩在病毒阴影下。
三、瘟疫大流行对人类社会的启示
传统上人类对瘟疫大多持否定意见，习惯于从负面角度来展开研究。而唯物辩证法指出：一切存在的事物都由既相互对立、又相互统一的一对矛盾组合而成。矛盾着的双方既对立又统一，从而推动着事物的发展。我们不妨换一个角度来看待突发公共卫生事件，以对立统一的眼光探析疫情给人类社会带来了什么积极和消极的影响。同时，正确把握瘟疫大流行与其带来的积极影响的关系也非常重要，不能过分夸大它的作用。
（一）瘟疫大流行对社会经济活动的影响
瘟疫大规模的传播往往会给社会带来动荡与不安，本来处于稳定的社会经济结构极易受影响。病毒的肆虐会导致严重的劳动力人口锐减，14世纪在欧洲盛行的大瘟疫造成了人口的大量死亡，死亡估计达欧洲总人口三分之一，而5个世纪过后的西班牙流感死亡人口更是达到4000万～5000万。如此大规模的劳动力减员必定使经济生产和消费活动陷入停滞。于2019年年底发现的新型病毒性肺炎，疫情的发生导致我国居民的消费能力呈断崖式下降。
根据有关数据显示，影视业因受疫情影响，大年初一的票房仅仅只有181万元，就院线排片来说，仅仅不到1500场。而生产方面更是如此，由于交通管制，货物运输不畅。然后因为假期的延迟，复工复产出现显著延迟，企业的货物出现大量积压堆积。随着经济的衰退，社会失业率上升，导致人的基本生活需求开始出现问题。对于西方消费型社会来讲，居民喜好提前消费，背负大量债务。于是，一旦疫情影响居民的正常收入之后，社会便会出现大量闲散失业人员，成为不稳定因素。 近日来，美国“乔治？弗洛伊德案”一事在当地引发的抗议活动蔓延至美国多地。表面上看这是一起由美国明尼苏达州明尼阿波利斯市警察执法失当引起的种族案件，但是从深层次来看，疫情导致的经济的衰退以及政府防控措施不利才是罪魁祸首。
虽然疫情给社会经济活动造成了巨大的负面影响，但不可否认的是，疫情的出现还对经济发展了有促进作用。纵观历史，在中世纪欧洲，瘟疫过后劳动力的缺乏导致物价暴涨，农民无法支付地租后大量逃亡，之后为反抗地主的镇压，汇成强大的力量，推动农奴制生产关系的破产和货币地租的兴起。
而2003年“SARS事件”时期，由于疫情防控对线下商业活动受到冲击，线上零售获得长足发展。到目前为止，中国的以阿里巴巴等为首的线上零售业一起绝尘，遥遥领先世界其他国家。
而此次的新型病毒性肺炎疫情，在春节居家隔离期间，线上预定的水果和蔬菜实现了较大幅度的增长。许多新零售线上平台，都出现了配送时长明显增加、供不应求的迹象。另外，由于假期延长，复工复产受到影响，线上办公成为企业和学生上课的不二选择，Zoom、腾讯会议、钉钉等一批网络办公App使用率迅速攀升。制造业方面，为了摆脱对“人”的过度依赖，加快人工智能发展以实现对工厂的改造和升级被迅速提上日程。
（二）瘟疫大流行对政治军事活动的影响
马克思认为：“经济基础是上层建筑赖以存在的根源，是第一性的;上层建筑是經济基础在政治上和思想上的表现，是第二性的、派生的。经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础。” ⑤由此看出，瘟疫大流行对社会经济活动造成影响，必然会对政治军事活动产生作用。
中世纪“欧洲大瘟疫”期间，病毒的肆虐导致严重的劳动力人口锐减，劳役地租被迫货币地租转变，从事手工业和商业的人越来越多，新兴阶层资产阶级力量逐渐强大，导致以土地为中心的等级制度受到冲击。地位逐渐衰退的神职人员甚至发出这样的感叹“浩劫当前，城市里的法纪和圣规几乎全部荡然无存了，每个人都可以为所欲为”。⑥
由此可见，黑死病破坏了欧洲当时的等级秩序，这种破坏深刻地影响了西欧社会后来的历史进程和转型。
而到了1918年的西班牙大流感，流感病毒造成正在参与一战的各国军队大量减员，使军事行动的实施遭到巨大影响。据统计，在美国大约有100万军人感染了流感，约占军队人数的26%。
不仅如此，流感还影响了战略物资的供给，消耗大量的战地医疗资源，大量伤重病员因得不到及时救治而死亡。更重要的是，流感和其他因素的推波助澜使德国经济崩溃，国内出现了严重的政治危机，霍亨索伦王朝灭亡。“在法兰克福，流感、战争、饥饿、人民不满、 工人起义等各种因素相互交织、相互影响”⑦ ，德国的战败似乎已经不可避免。尽管我们不能过分夸大“西班牙流感”对推动一战结束的作用，但是在诸多影响因素中，这是不能忽视的。某种意义上来说，突发公共卫生事件促进和平。
回来当今现实生活，新型病毒性肺炎疫情还未消散。但是，中美之间围绕新型病毒性肺炎的政治博弈却已成为世界政治焦点。美国总统为转嫁疫情带来的经济问题和选战危机，大力推进单边主义，并将中国树立成主要敌人。首先，妄图操控世卫组织，污蔑中国是病毒源头。接着，将疫情作为借口，极力推行“逆全球化”。
然后，围绕新型病毒性肺炎抨击中国所谓“人权问题，”频繁介入中国内政，妄图对中国实行“颜色革命”。上述一系列行为，本次突发公共卫生事件（新型病毒性肺炎）实际加快了由中美主导的“一超一强”国际政治新秩序的形成，“一超多强”的国际政治秩序即将退出历史舞台。
四、总结
2019年末至今，新冠肺炎病毒在全球范围内的大规模传播给人类敲响了防疫的警钟。
在人类还无法杜绝大瘟疫爆发的状况下，特别加之全球化程度的不断加深，人类必须清楚地认识到其传播的特点，从而采取合适的防护性措施。
在评价瘟疫这个问题上，用对立统一的眼光探析疫情给人类社会带来了什么积极和消极的影响十分重要，既要正确把握瘟疫大流行与其带来的积极影响的关系也非常重要，也不能“一刀切”，过分夸大它的作用。同样，面对当今错综复杂的国际形势，特别是遭遇此次的新型病毒性肺炎，我国面临着严峻的考验。但是，疫情更是机遇，在打好防疫攻坚战的前提下，我国要抓住机遇，发挥自身制度优势和利用好庞大的市场规模，尽早摆脱瘟疫，率先纳入发展正规中去，从而为实现中华民族的伟大复兴助力。
注释：
①张绪山：《14世纪欧洲的黑死病及其对社会的影响》，《东北师范大学学报（社会科学版）》，1992年2月，第54页。
②Phillip Ziegler. The Black Death.Harper and Row.1963：23.
③Del Rio C&Hernandez-Avila M. Lessons from previous influenza pandemics and from the Mexican response to the current influenza pandemic. Archiv Med Res. 2009（40） ： 677–680.
④麦克尼尔：《瘟疫与人—传染病对人类历史的冲击》，台北天下远见出版社1998版，第54页。
⑤马克思、恩格斯：马克思恩格斯文集（第2卷），人民出版社2009版，第66页。
⑥Robert S . Gottfried. The Black Death-Natural and Human Disaster in Medieval Europe. New York：Free Publishers. 1983：97-98.
⑦Van Hartesveldt& Fred R. The 1918-1919 Pandemic of Influenza： the Urban Impacting the Western World. New York： Edwin Mellen Press. 1993.
参考文献：
[1]张绪山.14世纪欧洲的黑死病及其对社会的影响[J].东北师范大学学报（社会科学版），1992，（2）：54.
[2]Phillip Ziegler. The Black Death.Harper and Row.1963：23.
[3]Del Rio C&Hernandez. Avila M. Lessons from previous influenza pandemics and from the Mexican response to the current influenza pandemic. Archiv Med Res. 2009，（40）： 677–680.
[4Gao G F. From “A”IV to “Z”IKV： attacks from emerging and re-emerging pathogens. Cell. 2018，（172） ： 1157–1159.
[5]麦克尼尔.瘟疫与人——传染病对人类历史的冲击[M].台北：台北天下远见出版社，1998：54.
【关键词】 黑死病;流感;新型病毒性肺炎;马克思主义唯物辩证法
【中图分类号】K15 【文献标识码】A 【文章编号】2096-8264（2020）07-0083-03
2019年年末，新冠肺炎疫情以迅雷不及掩耳之势在全球范围内扩散开来，给人类健康带来巨大威胁。在人类的历史长河中，我们历经了与瘟疫的无数次斗争。我们对其大多持否定意见，习惯于从负面角度来展开研究。而马克思唯物辩证法指出：矛盾（即对立统一）是事物普遍联系的根本内容，对立统一规律揭示了事物发展的源泉和动力。我们不妨换一个角度来看待突发公共卫生事件，以对立统一的眼光探析疫情给人类社会带来了什么积极影响。本文通過回顾历史上数次严重的瘟疫，了解瘟疫传播的特点，从正反两面探析其给人类社会带来的影响。
一、历史回顾
自古以来，人类遭遇的瘟疫数不胜数。种类繁多的病毒给人类健康带来巨大威胁，甚至带来灾难性的后果。但是抗击瘟疫对人类来说，既是挑战，也是机遇。本章先来回顾一下人类历史上几次最为灾难性的瘟疫：
（一）黑死病
蔓延于十四世纪中叶的“黑死病”又称“鼠疫大瘟疫”，它由蒙古大军攻打黑海港口卡法时传入城中，再由亚欧商人传到欧洲。这次疫情历时7年，席卷整个西欧，并造成大量人口死亡。据估计， 此次鼠疫夺走2500万欧洲人的生命，占当时欧洲总人口的1/3。基督教徒在绝望中慨叹：世界的末日到了。①黑死病传染性极强，对此齐格勒（Philip Ziegler）在他的著作《黑死病》中说道：“此种疾病之强烈传染性实在可怕，当一个人染病死亡所有在病中见到或探视过患者以及为死者送葬的人都会迅速地步死者的后尘去没有任何防范措施”。②在经历了7年的首次大规模传染后，黑死病于1361-1363年二度肆虐欧洲。此后，又多次反复出现，使欧洲社会秩序陷入动荡与混乱之中。
（二）流感
作为一种急性呼吸道疾病，流感是影响人类史上最厉害的传染病之一。从16世纪以来，光是有记载的全球性大流感就多达30多次。20世纪以来，全球又相继爆发了西班牙流感（1918）、亚洲流感（1957）、香港流感（1968）、美国猪流感（1976）、俄罗斯流感（1977）和甲型H1N1流感（2009）。
虽然后来的几次大流行， 其严重程度要明显低于1918年的大流行③， 但是都给全球人类健康带来巨大威胁， 造成了严重的社会恐慌。
二、大瘟疫的特点
历史上人类与瘟疫的交锋层出不穷，对其了解程度也不断加深。虽然至今为止，人类还无法杜绝大瘟疫的发生，但对其特点的把握和思考从未停止。
大瘟疫具有下列几个特点：（1）突然性，突然性是大瘟疫最显著的特征，事件没有固定的发生时间、发生方式和发生人数，往往突然发生，难以预料，来势凶猛，具有很大的偶然性和瞬时性。1979年，“埃博拉”病毒在刚果肆虐之后，突然销声匿迹达15年。但是，其后又数度爆发，人类几乎难以掌握其行踪。（2）恒常性，麦克尼尔（William McNeil）指出：“传染病在历史上出现的年代早于人类天长地久，而且，它也一定会和从前一样，是人类历史中的一项基本参数以及决定因子”。④瘟疫传染病在人类的历史中不断有新型种类产生，从古至今，它们伴随人类文明的进步从未消失过。起源于14世纪中叶的鼠疫虽然目前流行的次数已大幅减少，但在我国西部、西北部至今仍有散发病例发生（3）破坏性，无论什么性质和规模的瘟疫，都或多或少地给人类社会造成不同程度的政治、经济和精神上的破坏与损失。欧洲中世纪大瘟疫造成2500万人的死亡。在意大利佛罗伦萨，得黑死病死掉者达到骇人听闻的80%，城市中尸横遍野，成为人间地狱，足可以见突发公共卫生事件破坏性之强。（4）外趋性，随着时代的发展，尤其是当前在全球一体化的时代，病毒可以通过现代交通工具向外传播，从而实现跨国的流动。所以过去地区性的病毒传播，如今极具外趋性易形成全球性的传播。本次新型冠状肺炎即是最好的例子，短时间内病毒在全球范围内肆虐，除了南极洲以外，其余各大洲皆笼罩在病毒阴影下。
三、瘟疫大流行对人类社会的启示
传统上人类对瘟疫大多持否定意见，习惯于从负面角度来展开研究。而唯物辩证法指出：一切存在的事物都由既相互对立、又相互统一的一对矛盾组合而成。矛盾着的双方既对立又统一，从而推动着事物的发展。我们不妨换一个角度来看待突发公共卫生事件，以对立统一的眼光探析疫情给人类社会带来了什么积极和消极的影响。同时，正确把握瘟疫大流行与其带来的积极影响的关系也非常重要，不能过分夸大它的作用。
（一）瘟疫大流行对社会经济活动的影响
瘟疫大规模的传播往往会给社会带来动荡与不安，本来处于稳定的社会经济结构极易受影响。病毒的肆虐会导致严重的劳动力人口锐减，14世纪在欧洲盛行的大瘟疫造成了人口的大量死亡，死亡估计达欧洲总人口三分之一，而5个世纪过后的西班牙流感死亡人口更是达到4000万～5000万。如此大规模的劳动力减员必定使经济生产和消费活动陷入停滞。于2019年年底发现的新型病毒性肺炎，疫情的发生导致我国居民的消费能力呈断崖式下降。
根据有关数据显示，影视业因受疫情影响，大年初一的票房仅仅只有181万元，就院线排片来说，仅仅不到1500场。而生产方面更是如此，由于交通管制，货物运输不畅。然后因为假期的延迟，复工复产出现显著延迟，企业的货物出现大量积压堆积。随着经济的衰退，社会失业率上升，导致人的基本生活需求开始出现问题。对于西方消费型社会来讲，居民喜好提前消费，背负大量债务。于是，一旦疫情影响居民的正常收入之后，社会便会出现大量闲散失业人员，成为不稳定因素。 近日来，美国“乔治？弗洛伊德案”一事在当地引发的抗议活动蔓延至美国多地。表面上看这是一起由美国明尼苏达州明尼阿波利斯市警察执法失当引起的种族案件，但是从深层次来看，疫情导致的经济的衰退以及政府防控措施不利才是罪魁祸首。
虽然疫情给社会经济活动造成了巨大的负面影响，但不可否认的是，疫情的出现还对经济发展了有促进作用。纵观历史，在中世纪欧洲，瘟疫过后劳动力的缺乏导致物价暴涨，农民无法支付地租后大量逃亡，之后为反抗地主的镇压，汇成强大的力量，推动农奴制生产关系的破产和货币地租的兴起。
而2003年“SARS事件”时期，由于疫情防控对线下商业活动受到冲击，线上零售获得长足发展。到目前为止，中国的以阿里巴巴等为首的线上零售业一起绝尘，遥遥领先世界其他国家。
而此次的新型病毒性肺炎疫情，在春节居家隔离期间，线上预定的水果和蔬菜实现了较大幅度的增长。许多新零售线上平台，都出现了配送时长明显增加、供不应求的迹象。另外，由于假期延长，复工复产受到影响，线上办公成为企业和学生上课的不二选择，Zoom、腾讯会议、钉钉等一批网络办公App使用率迅速攀升。制造业方面，为了摆脱对“人”的过度依赖，加快人工智能发展以实现对工厂的改造和升级被迅速提上日程。
（二）瘟疫大流行对政治军事活动的影响
马克思认为：“经济基础是上层建筑赖以存在的根源，是第一性的;上层建筑是經济基础在政治上和思想上的表现，是第二性的、派生的。经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础。” ⑤由此看出，瘟疫大流行对社会经济活动造成影响，必然会对政治军事活动产生作用。
中世纪“欧洲大瘟疫”期间，病毒的肆虐导致严重的劳动力人口锐减，劳役地租被迫货币地租转变，从事手工业和商业的人越来越多，新兴阶层资产阶级力量逐渐强大，导致以土地为中心的等级制度受到冲击。地位逐渐衰退的神职人员甚至发出这样的感叹“浩劫当前，城市里的法纪和圣规几乎全部荡然无存了，每个人都可以为所欲为”。⑥
由此可见，黑死病破坏了欧洲当时的等级秩序，这种破坏深刻地影响了西欧社会后来的历史进程和转型。
而到了1918年的西班牙大流感，流感病毒造成正在参与一战的各国军队大量减员，使军事行动的实施遭到巨大影响。据统计，在美国大约有100万军人感染了流感，约占军队人数的26%。
不仅如此，流感还影响了战略物资的供给，消耗大量的战地医疗资源，大量伤重病员因得不到及时救治而死亡。更重要的是，流感和其他因素的推波助澜使德国经济崩溃，国内出现了严重的政治危机，霍亨索伦王朝灭亡。“在法兰克福，流感、战争、饥饿、人民不满、 工人起义等各种因素相互交织、相互影响”⑦ ，德国的战败似乎已经不可避免。尽管我们不能过分夸大“西班牙流感”对推动一战结束的作用，但是在诸多影响因素中，这是不能忽视的。某种意义上来说，突发公共卫生事件促进和平。
回来当今现实生活，新型病毒性肺炎疫情还未消散。但是，中美之间围绕新型病毒性肺炎的政治博弈却已成为世界政治焦点。美国总统为转嫁疫情带来的经济问题和选战危机，大力推进单边主义，并将中国树立成主要敌人。首先，妄图操控世卫组织，污蔑中国是病毒源头。接着，将疫情作为借口，极力推行“逆全球化”。
然后，围绕新型病毒性肺炎抨击中国所谓“人权问题，”频繁介入中国内政，妄图对中国实行“颜色革命”。上述一系列行为，本次突发公共卫生事件（新型病毒性肺炎）实际加快了由中美主导的“一超一强”国际政治新秩序的形成，“一超多强”的国际政治秩序即将退出历史舞台。
四、总结
2019年末至今，新冠肺炎病毒在全球范围内的大规模传播给人类敲响了防疫的警钟。
在人类还无法杜绝大瘟疫爆发的状况下，特别加之全球化程度的不断加深，人类必须清楚地认识到其传播的特点，从而采取合适的防护性措施。
在评价瘟疫这个问题上，用对立统一的眼光探析疫情给人类社会带来了什么积极和消极的影响十分重要，既要正确把握瘟疫大流行与其带来的积极影响的关系也非常重要，也不能“一刀切”，过分夸大它的作用。同样，面对当今错综复杂的国际形势，特别是遭遇此次的新型病毒性肺炎，我国面临着严峻的考验。但是，疫情更是机遇，在打好防疫攻坚战的前提下，我国要抓住机遇，发挥自身制度优势和利用好庞大的市场规模，尽早摆脱瘟疫，率先纳入发展正规中去，从而为实现中华民族的伟大复兴助力。
注释：
①张绪山：《14世纪欧洲的黑死病及其对社会的影响》，《东北师范大学学报（社会科学版）》，1992年2月，第54页。
②Phillip Ziegler. The Black Death.Harper and Row.1963：23.
③Del Rio C&Hernandez-Avila M. Lessons from previous influenza pandemics and from the Mexican response to the current influenza pandemic. Archiv Med Res. 2009（40） ： 677–680.
④麦克尼尔：《瘟疫与人—传染病对人类历史的冲击》，台北天下远见出版社1998版，第54页。
⑤马克思、恩格斯：马克思恩格斯文集（第2卷），人民出版社2009版，第66页。
⑥Robert S . Gottfried. The Black Death-Natural and Human Disaster in Medieval Europe. New York：Free Publishers. 1983：97-98.
⑦Van Hartesveldt& Fred R. The 1918-1919 Pandemic of Influenza： the Urban Impacting the Western World. New York： Edwin Mellen Press. 1993.
参考文献：
[1]张绪山.14世纪欧洲的黑死病及其对社会的影响[J].东北师范大学学报（社会科学版），1992，（2）：54.
[2]Phillip Ziegler. The Black Death.Harper and Row.1963：23.
[3]Del Rio C&Hernandez. Avila M. Lessons from previous influenza pandemics and from the Mexican response to the current influenza pandemic. Archiv Med Res. 2009，（40）： 677–680.
[4Gao G F. From “A”IV to “Z”IKV： attacks from emerging and re-emerging pathogens. Cell. 2018，（172） ： 1157–1159.
[5]麦克尼尔.瘟疫与人——传染病对人类历史的冲击[M].台北：台北天下远见出版社，1998：54.