护理风险管理在急诊患者安全管理中的实施效果评价

来源 :健康护理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lollipop7919
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:观察并评价护理风险管理在急诊科患者中的应用效果。方法 将本院急诊科与2017.02-2019.02间收治的132例患者分为对照组(66例)和观察组(66例),所有患者均实施常规急诊科监护,观察组在此基础上加强护理风险管理,比较两组实施效果的差异。结果 观察组护理质量评分、急救物品的完好率和发生护理缺陷的机率均优于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论 通过加强急诊科的护理风险管理,有效的提高护理质量,减少护理缺陷事件的发生,降低急诊科的风险发生机率,临床应用效果显著。
  关键词:护理风险管理;急诊科;安全管理
  急诊科是医院的窗口科室,它的疾病种类繁多、病情复杂、也是各类纠纷事件频发的地方。患者和家属的情绪多变,易出现过激行为,甚至将矛盾的焦点转移到医护人员身上,是医患纠纷发生率最高的地方[1]。因此为了减少纠纷事件的发生,保护患者和医护人员的人身安全需加强护理风险管理,并采取相对应的措施,增强医护人员和患者的自我防范自我。因此为探讨护理风险管理的在急诊科患者中的效果,本文进行相关研究。
  1 基线资料与方法
  1.1基线资料
  随机选取本院急诊科患者132例,就诊时间均在2017.02-2019.02。以2018.02为分界点,之前的66例患者纳入对照组,之后的66例患者则顺位进入观察组。两组患者的男女比例分别是33:33、36:30;年龄范围分别在4-59岁、3-61岁,平均值分别是(40.1±4.4)岁、(39.8±5.1)岁。两组患者的各项资料之间的对比均为显著差异(P<0.05)。
  1.2方法
  所有患者均实施常规监护,包括生命体征的监测、各项生理指标的维持工作;而观察组在此基础上加强护理风险管理,具体措施有:(1)严格遵守并执行医院的各项规章制度和护理核心制度,提高护理质量,预防护理差错;(2)加强专科护理业务和技能的培训,不断补充和更新医学知识;(3)确保仪器设备及药品处于备用状态,物品的管理严格遵守“五定”原则,于交接班时清点核对,定期检查医疗设备的性能,确保100%的完好率,所有仪器的使用可制定详细的操作规范,张贴在仪器旁边,便于操作使用;(4)对于急危重病人,无论出于何种身份和地位,有无能力支付医疗费用,均应配合医师实施紧急的救治任务;(5)在急诊科的急救工作需要争分夺秒的完成,因此口头医嘱成为急诊科医嘱最常见的表达形式,因此急救物品的使用一定要双人核对,重新复述一遍医生的口头医嘱,防止在匆忙中出现差错,造成不可挽回的损失;(6)注意护理记录的书写规范,详细记录患者的基本信息,包括姓名、性别、年龄、职业和联系方式等,正确记录患者的到院、接诊的时间和护理评估,在患者抢救后及时补充抢救记录,妥善保存病例,不可遗失或涂改;(7)规范护士的行为,加强对礼仪和沟通技巧的培训,提高护理人员文明服务的意识。在与患者及其家属的沟通中注意分寸,合理的为患者安排就诊,并做好相应的解释安慰工作,必要时可寻求他人帮助,注意保护自身安全。
  1.3观察指标
  参照急救药品的管理制度,每周检查急救物品的情况对比两组急救物品的完好率和发生护理缺陷的机率;由护理部安排质量监督小组,每月对急诊科的护理质量进行评分包括基础护理水平、护理文书的书写规范、和消毒隔离措施的落实情况[2],每项均为百分制。
  1.4数据处理
  计数资料使用X2检验,以百分比的形式表示;计量资料使用t检验,以±s表示;检测工具均来自SPSS20.0软件。检测结果为P,当P<0.05时,表示结果有意义。
  2 结果
  2.1 比较两组急救物品的完好率和发生护理缺陷的机率
  观察组急救物品的完好率为100%明显高于对照组的完好率93.94%,而观察组的护理缺陷的发生率为4.55%明显低于对照组的发生机率16.67%,两组之间各项指标的差异对比显著,P<0.05,见表1。
  2.2 比较两组的护理质量
  观察组各项护理质量的评分均高于对照组,两组之间存在显著的差异,P<0.05,见表2。
  3 讨论
  在整个医疗过程中护士与患者接触的时间最长,承担的風险也最大。而急诊科作为医疗纠纷事件的频发科室,有随处可见的护理风险,因此急需加强护理风险管理意识,提高护理质量,保障护理人员和患者的安全[3]。
  经本文研究发现,观察组护理质量的评分和护理缺陷的发生机率明显优于对照组。由此可以说明,通过护理风险管理措施的实施,完善急诊科的各项规章制度,优化急诊科的工作流程,有效的降低护理缺陷事件的发生。而通过对护理人员的培训,提高了风险管理意识和操作技能水平,进一步提高护理质量,另外护理记录的书写规范可为医疗纠纷事件的发生提供有利的证明,维护急诊科和医护人员的声誉[4]。同时加强管理护理人员的行为规范,有助于提高护理人员的文明服务意识,使护患关系更加和谐,避免不必要的纠纷事件发生。
  综上所述,护理风险管理措施的落实有助于提高急诊科的护理质量,降低风险事件的发生,保障医护人员和患者的安全。
  参考文献:
  [1]戚妙芬,周颖.护理风险管理在急诊患者安全管理中的实施效果评价[J].护士进修杂志,2014,29(3):223-224.
  [2]陈晓梅,李敏.护理风险管理在急诊患者安全管理的实践价值评述[J].中国卫生标准管理,2015,6(6):21-22.
  [3]张剑影,邱琳.护理风险管理在急诊患者安全管理中的实施效果[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(17):165,173.
  [4]包黄菊.护理风险管理用于急诊患者安全管理的效果观察[J].基层医学论坛,2018,22(6):838-839.
其他文献
摘要:目的:探讨观察肺癌化疗患者实施护患共同参与型护理的效果。 方法:本次研究选取2016年3月至2018年3月间我院收治的50例肺癌化疗患者,将50例患者随机分为对照组25例和实验组患者25例。实验组给予护患共同参与型护理干预,对照组给予常规护理干预,比较两组患者的心理状态。结果实验组的SAS评分和SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结果:护理实施后,实验组患者效果相比
期刊
摘要:目的:分析人文关怀在重症监护室护理中的应用效果。方法:本次实验择取60例2018年2月到2019年3月在我院就诊的重症监护室患者,使用随机数字表法分组,对照组、实验组各30例。使用常规护理的纳入对照组,利用人文关怀的患者纳入实验组。比较两组患者护理满意度与焦虑抑郁评分。结果:护理后实验组患者对护理内容的满意度明显高于对照组,实验组患者焦虑抑郁评分较对照组而言更低。实验组患者护理满意度低于对照
期刊
摘要:目的:探讨护理干预对痔疮术后患者的并发症影响效果。方法通过选自2018年1月至2018年12月期间在我院进行治疗的痔疮患者100例为本次研究对象。对患者回顾性分析分为两组,对照组和观察组(n=50例)。对照组患者施以常规性的护理模式,观察组患者在围术期内施以综合性的护理干预。对比分析两组患者术后并发症状发生率。结果观察组患者经过护理干预之后,术后并发症状发生率为98.00%,护理满意率达96
期刊
摘要:目的:研究视频脑电图监测ICU重症小儿惊厥状态的护理方法。方法:纳入100例患儿作为此次研究的对象,所有患儿均在我院确诊为惊厥状态,监护人同意下进入我院重症ICU病房进行治疗,纳入时间段为2018年2月至2019年2月期间,所有患儿均用视频脑电图进行监测,按照护理方法的不同,将100例患儿均等分为对照组和观察组,对照组患儿实施常规护理,观察组患儿在此基础上实施综合护理干预。对比两组患儿护理前
期刊
摘要:目的:探究创伤性休克患者的急救护理补液速度。方法 选取在2017年6月至2018年6月我院收治的82例创伤性休克患者作为研究对象,将其随机等分为两组,其中对照组按照患者休克情况确定补液速度,观察组患者按照休克指数公式确定补液速度,对比分析两组患者的医治效果。结果 观察组患者的复苏良好率、补液速度准确率都要明显优于对照组。结论 在确定创伤性休克患者急救护理补液速度时,应当依据休克指数公式计算结
期刊
近些年来,由于各种癌症为非作歹、肆虐猖狂,并且随着身边患癌症人数的不断增长,致使很多人闻“癌”色变。但是随着我国科学技术、医疗技术等的不断飞跃,现在很多种癌症在发现初期都有治愈的可能,在中期、中晚期也能对癌症患者的病情做出相对有效果的控制。由于现在我国的医疗预防和治疗体系不断地健全完善、人民所接受的医疗服务水平不断提高,加之大众健康知识和预防意识的不断增强,很多人都能在健康体检过程中及早发现初期或
期刊
摘要:目的:分析在围术期分化型甲状腺癌患者健康教育的护理效果。方法:选取我院2018年1月至2018年12月的100例患者,将所有患者按照护理方法的不同,分为对照组50例,使用常规方法护理和观察组50例,实施围术期的健康教育护理。对两组患者在护理完成后的效果进行分析。结果:两组患者在接受护理后均取得一定效果,但观察组的康复以及满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05),同时所有患者均自
期刊
摘要:目的:探究循证护理在缺氧缺血性脑病新生儿护理中的价值。方法 选取2018年1月~2019年1月我院收治的110例缺氧缺血性脑病新生儿作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各55例,给予对照组患儿常规护理,给予研究组患儿循证护理,比较两组患儿的住院时间、并发症发生率、护理效果等。结果 研究组患儿的治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患儿住院时间明显低于对照
期刊
摘要:目的:探讨健康教育在消化内科护理中的应用情况。方法:选取2017年3月-2019年3月我院消化内科住院治疗的120例患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各60例。对照组患者予以常规健康指导护理,观察组患者给予符合国际标准的健康教育。比较两组患者干预前后的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和自我护理能力评分。结果:两组患者干预前SAS评分和SDS评分无显著差异,有可
期刊
摘要:目的:将糖尿病护理干预模式作为论述中心,就全程健康教育模式的临床干预效用进行揭示。方法:录入至我院进行干预治疗且满足样本录入标准的100例糖尿病作为研究主体,纳选时间在2016年9月-2018年10月期间,将其分成AB两组,2组患者均接受常规药物治疗,施以A组(n=50)患者常规化护理,B组(n=50)将常规化护理作为基础施以全程健康教育模式干预,统计分析不同护理模式对患者血糖水平及患者的知
期刊