"本体论"释义:人的生存根据问题

来源 :教学与研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qinglong21
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
弄清本体论问题对于完整而准确地理解和把握马克思哲学的本体理论具有前提性意义。学界有关本体论的不同理解 ,是因为混淆了两个不同层面的问题 ,即“本体论问题本身”和不同哲学家或流派“对本体论问题按不同思路和方法所作的不同解答”。本体论问题表征着人对自身生存根据或矛盾的逻辑自觉和文化反省。在把握了人和对象世界之间在事实和价值两个向度上的统一性问题之后 ,还有更高层面即真理和价值、规律性和目的性之间的统一性问题需要进行哲学的反思和把握。 To understand the issue of ontology for the complete and accurate understanding and grasp of the Ontology of Marxist philosophy has the premise significance. The different understandings of the ontology in academia are due to the confusion of two different levels of questions, namely, the “ontological problem itself” and the different answers given by different philosophers or genres “on the basis of different ideas and methods.” The ontological problems characterize the logical and cultural introspection of people based on their own existence or contradiction. After grasping the unity of the two dimensions of truth and value between the human and the object world, there is still a higher level that the unity of truth and value, regularity and purpose requires the philosophical reflection And grasp.
其他文献
从语境的二元切分及其互动探讨语面信息填补。二元指语部和境部。语部因体现固化的语用可在一定程度内自足 ,此时语面信息无需填补。但语部的自足是相对的 ,则语面信息在更多
本研究采用访谈法,考查4~6岁儿童对生物的"人为不介入原理”的理解.研究结果表明:1.学前儿童没有表现出明显的"泛灵论”倾向.2.学前儿童对"人为不介入原理”的理解随年龄增长
人类思想在过去的两百年经历了极其动荡的探索性、实验性反思 ,表现为对传统文化所采取的相对主义、怀疑主义甚至彻底的否定 ,但最近却相继出现了回归传统的风潮 ,个中缘由从
互补广泛存在于自然界、社会生活和思维领域中。互补是世界万物生存与发展的自然规律 ,也是人类在长期的生存实践中总结出来用以协调诸多关系的基本原理。万物之所以需要互补
在中,如果说第三部分的第一章是围绕康德实践理性批判所作的道德哲学讨论,那么第二章,阿多诺的讨论则是在历史哲学中围绕黑格尔客观的普遍世界精神观念而展开的,关涉中心是世
用症状自评量表(SCL-90)对158名体育教育专业大学生的心理健康状况进行调查,结果表明:体育教育专业大学生心理问题发生率为12.7%;其心理问题主要表现在强迫、人际敏感、敌对
克塞诺芬尼哲学主体思想其实质是一种劝人为善的早期伦理学说。这种学说在古希腊哲学发展史上,并不是作为爱利亚学派思想先驱而存在的一种过渡性理论,而是在赫拉克利特之前、继
90年代以来 ,与体制转型和结构调整相伴随的“下岗”成为国企改革所面临的重要难题 ;日益增多的下岗人员对社会造成的巨大压力又形成改革中新的矛盾 ,自 94年开始试行并在 95
环境伦理学的合法性问题至今仍然悬而未决 ,而对这个问题的思考实际上关涉到环境伦理的致思理路和发展方向。寻找环境伦理学的合法性根据既要顾及人类生存的现实需要 ,又要思
对上海的女基督教信教者的调查发现:1)女信教者中中老年人居多,总体文化水平较低,退休、无业、待业人员占较大比例;2)信教时间较短;3)信仰基督教的原因主要有:解脱危机或困惑