论文部分内容阅读
《中华人民共和国高等教育法》规定，高等教育的任务是培养具有创新精神和实践能力的高级专门人才。药学作为一门应用性很强的专业学科，对学生的实验动手能力和创新精神的要求较高。目前，在本科生实验教学中存在下述问题：①内容相对陈旧，多属于验证性实验；②单元操作较多，综合性实验偏少；③基础实验较多，科研型实验偏少。近年来，我们在药学本科化学实验课程中，开设了自主设计性实验，由学生基于研究兴趣自行选题、组建课题小组，自主开展实验研究，取得了较好的效果，现与同行交流。
一、自由选题
为给予学生充分的自主性，我们请学生基于研究兴趣，通过查阅文献自由选题。事实表明，大部分学生对此显示了较高的积极性，所选课题的内容也非常广泛，涵盖天然产物有效成分的分离、药物的衍生物制备、化学反应的机理研究、经典实验的工艺优化等很多领域，有些还具有一定的创新性和科研价值。例如，在天然产物有效成分的分离提取方面，在常规实验课开展的生物碱类、蒽醌类及黄酮类化合物的分离提取的基础上，有多个小组进行了课程以外的拓展，研究了“甘草中甘草酸和查尔酮的提取、分离及鉴定”、“山楂和枇杷叶中熊果酸的提取、分离及鉴定”、“厚朴中提取厚朴酚的工艺研究”等新课题。此外，常规化学实验教学里虽安排了手性化合物合成的内容，但并没有设置手性化合物拆分的实验，有的小组则独立设计并完成了“α-苯乙胺的合成与拆分”课题，并通过实验掌握了手性异构体拆分的技术，并就异构体拆分纳入实验课教学提出了自己的见解。因此，给学生充分的探索空间，他们的主观能动性得到了很好的调动，保证了自主设计性实验的顺利开展。
二、严密组织
自主设计性试验历时6周，共30个学时，涵盖了“文献调研→立题→实验方案设计→开题报告→实验实施→数据分析→总结汇报→论文撰写”等多个环节。因此，为保证自主设计性实验达到预期效果，我们必须进行充分准备和严密组织。为此，我们从我院相关教研室抽选了多位科研和教学经验丰富的教师，每位教师指导一个小组，对学生的整个实验进行全程跟踪，适时提供必要的指导，以保证实验进行。指导老师近距离地传授学生各种实验技巧，教会学生在遇到问题时如何分析并解决问题，从而很好地培养了学生的科学思维。同时，学生通过查阅文献，自主选题，自行设计实验方案，认真实施，仔细观察，获取实验数据，并结合他们已有的知识分析、归纳和总结，最终得出较为客观的研究结论。最后，我们以论文报告会的形式进行实验总结，每个小组分别汇报实验成果，回答教师与学生的提问，成绩优秀的小组還可以得到表彰和奖励。
三、师生互动
自主设计性实验需要建立“自主、开放”的教学新模式，因此良好的师生互动和及时反馈非常关键。在查阅文献、确定课题的阶段，教师应注意以学生为主体，鼓励他们提出新思路，如发现实验方案设计有明显错误，可用启发式的方式给予必要指导；在修订实验方案阶段，可通过集体讨论等方式组织学生对实验方案的可行性进行评估；在实验进行阶段，教师应将充分的自主权交给学生，让他们按照既定的方案，在组长的带领下，各司其职地完成自己承担的实验工作，对于结果不理想甚至失败的小组，要引导他们分析问题产生的原因，给他们以必要的帮助和鼓励，保护学生的积极性和创造性。
同时，自主设计性实验给学生提供了接触教师的在研课题、了解前沿进展的平台。在本次实验中，不少学生选取了教师的在研课题作为自己实验内容，如有的小组开展的“喜树碱衍生物的合成”就与我们正在进行的新型抗癌药物研究课题密切相关。这不仅使得学生从中获取了更多的专业前沿知识，而且激发了对科研工作的热情，让学生真切地感受到药学研究在人类健康事业中的重要意义。
四、教学效果评价
为了解自主设计性实验的教学效果，我们还采用问卷调查等多种形式，了解学员的收获体会。结果显示，对自主设计性实验很感兴趣的占58％，感兴趣的占42％，实验教学方法改革赞同率为100％，说明学生对这种新型的实验模式给予了充分认可。实践证明，自主设计性实验拓宽了学生的学术视野，激发了他们的科研兴趣。经过这样的锻炼，学生的收获要远远大于传统的实验教学方式。例如，在自主设计性实验中，大多数学生都遇到了一些困难。他们通过进一步查阅文献，开展小组讨论，优化实验条件，最终使得大多数问题得以解决。在这个过程中，学生们不仅提高了实验动手能力，而且培养了创新思维能力及综合运用相关知识的能力。例如，一个研究小组开展了“维生素C催化合成肉桂酸正丁酯”研究，在实验中他们发现产物的分离纯化效果不如预期，与文献报道出入较大。通过小组讨论，他们继而尝试了活性炭吸附、减压蒸馏、柱色谱等多种方法，最终得到了高纯度的产品。
六、结语
众所周知，加强创新型人才的培养具有至关重要的意义。我们通过在药学本科生中开设自主设计性化学实验，让学生经过文献查询、团队合作、方案设计等多方面的实践，不仅提高了他们的实验动手能力，更培养了基本的科研素质，取得了满意的效果。
参考文献：
[1]http://www.npc.gov.cn/wxzl/gongbao/2000-12/04/content_5003967.htm
[2]何邦平，王小燕，赵惠清，张俊，沈颂章，林锦明. 临床医学《有机化学》实验教学改革与实践[J]. 医学教育探索, 2006, 5(11): 991-992.
[3]王小燕，何邦平，林锦明，戴蔚荃，沈颂章，曹岩. 自主设计性化学实验开放教学的尝试[J]. 药学教育, 2009, 25(5): 45-47.
一、自由选题
为给予学生充分的自主性，我们请学生基于研究兴趣，通过查阅文献自由选题。事实表明，大部分学生对此显示了较高的积极性，所选课题的内容也非常广泛，涵盖天然产物有效成分的分离、药物的衍生物制备、化学反应的机理研究、经典实验的工艺优化等很多领域，有些还具有一定的创新性和科研价值。例如，在天然产物有效成分的分离提取方面，在常规实验课开展的生物碱类、蒽醌类及黄酮类化合物的分离提取的基础上，有多个小组进行了课程以外的拓展，研究了“甘草中甘草酸和查尔酮的提取、分离及鉴定”、“山楂和枇杷叶中熊果酸的提取、分离及鉴定”、“厚朴中提取厚朴酚的工艺研究”等新课题。此外，常规化学实验教学里虽安排了手性化合物合成的内容，但并没有设置手性化合物拆分的实验，有的小组则独立设计并完成了“α-苯乙胺的合成与拆分”课题，并通过实验掌握了手性异构体拆分的技术，并就异构体拆分纳入实验课教学提出了自己的见解。因此，给学生充分的探索空间，他们的主观能动性得到了很好的调动，保证了自主设计性实验的顺利开展。
二、严密组织
自主设计性试验历时6周，共30个学时，涵盖了“文献调研→立题→实验方案设计→开题报告→实验实施→数据分析→总结汇报→论文撰写”等多个环节。因此，为保证自主设计性实验达到预期效果，我们必须进行充分准备和严密组织。为此，我们从我院相关教研室抽选了多位科研和教学经验丰富的教师，每位教师指导一个小组，对学生的整个实验进行全程跟踪，适时提供必要的指导，以保证实验进行。指导老师近距离地传授学生各种实验技巧，教会学生在遇到问题时如何分析并解决问题，从而很好地培养了学生的科学思维。同时，学生通过查阅文献，自主选题，自行设计实验方案，认真实施，仔细观察，获取实验数据，并结合他们已有的知识分析、归纳和总结，最终得出较为客观的研究结论。最后，我们以论文报告会的形式进行实验总结，每个小组分别汇报实验成果，回答教师与学生的提问，成绩优秀的小组還可以得到表彰和奖励。
三、师生互动
自主设计性实验需要建立“自主、开放”的教学新模式，因此良好的师生互动和及时反馈非常关键。在查阅文献、确定课题的阶段，教师应注意以学生为主体，鼓励他们提出新思路，如发现实验方案设计有明显错误，可用启发式的方式给予必要指导；在修订实验方案阶段，可通过集体讨论等方式组织学生对实验方案的可行性进行评估；在实验进行阶段，教师应将充分的自主权交给学生，让他们按照既定的方案，在组长的带领下，各司其职地完成自己承担的实验工作，对于结果不理想甚至失败的小组，要引导他们分析问题产生的原因，给他们以必要的帮助和鼓励，保护学生的积极性和创造性。
同时，自主设计性实验给学生提供了接触教师的在研课题、了解前沿进展的平台。在本次实验中，不少学生选取了教师的在研课题作为自己实验内容，如有的小组开展的“喜树碱衍生物的合成”就与我们正在进行的新型抗癌药物研究课题密切相关。这不仅使得学生从中获取了更多的专业前沿知识，而且激发了对科研工作的热情，让学生真切地感受到药学研究在人类健康事业中的重要意义。
四、教学效果评价
为了解自主设计性实验的教学效果，我们还采用问卷调查等多种形式，了解学员的收获体会。结果显示，对自主设计性实验很感兴趣的占58％，感兴趣的占42％，实验教学方法改革赞同率为100％，说明学生对这种新型的实验模式给予了充分认可。实践证明，自主设计性实验拓宽了学生的学术视野，激发了他们的科研兴趣。经过这样的锻炼，学生的收获要远远大于传统的实验教学方式。例如，在自主设计性实验中，大多数学生都遇到了一些困难。他们通过进一步查阅文献，开展小组讨论，优化实验条件，最终使得大多数问题得以解决。在这个过程中，学生们不仅提高了实验动手能力，而且培养了创新思维能力及综合运用相关知识的能力。例如，一个研究小组开展了“维生素C催化合成肉桂酸正丁酯”研究，在实验中他们发现产物的分离纯化效果不如预期，与文献报道出入较大。通过小组讨论，他们继而尝试了活性炭吸附、减压蒸馏、柱色谱等多种方法，最终得到了高纯度的产品。
六、结语
众所周知，加强创新型人才的培养具有至关重要的意义。我们通过在药学本科生中开设自主设计性化学实验，让学生经过文献查询、团队合作、方案设计等多方面的实践，不仅提高了他们的实验动手能力，更培养了基本的科研素质，取得了满意的效果。
参考文献：
[1]http://www.npc.gov.cn/wxzl/gongbao/2000-12/04/content_5003967.htm
[2]何邦平，王小燕，赵惠清，张俊，沈颂章，林锦明. 临床医学《有机化学》实验教学改革与实践[J]. 医学教育探索, 2006, 5(11): 991-992.
[3]王小燕，何邦平，林锦明，戴蔚荃，沈颂章，曹岩. 自主设计性化学实验开放教学的尝试[J]. 药学教育, 2009, 25(5): 45-47.