论文部分内容阅读
[摘 要]目前，国际形势日趋复杂多变，霸权主义和强权政治依然存在，资源的安全保障已成为一个国家的首要命题。本文通过分析资源的属性、价值，指出了地缘在资源配置中的作用，分析了政府在资源配置中的作用，指出了政府在资源配置中的角色，最后，探讨了中国未来的资源状况及战略选择，并且为资源空间理论研究提供了一些有价值的线索。
中图分类号：P74 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）48-0263-01
前言
当前，全球经济仍处于缓慢、脆弱的复苏之中，美国与其他发达经济体的分化加剧，新型经济体的潜在增长率在下降。自2008年国际金融危机爆发以来，世界各国为摆脱经济危机影响，纷纷采取各中手段摆脱危机，然而资源地缘政治对经济的持续冲击，使得全球经济的复苏进程面临极大的不确定性。
在以亚当斯密为代表的古典经济学说的资源理论中，自然资源并不不作为财富的重要来源，国民财富增长的主要推动力和从事劳动生产的人数，资源并没有被考虑在内，所以斯密认为劳动的分工和专业化是经济增长的源泉[3， 4]，在以瓦尔拉斯、马歇尔等[5， 6]为代表的新古典经济学说中，都是以资源稀缺为基本前提进行分析，这相对于旧古典哲学显得更合时宜。萨缪尔[7]认为，人类所面临的所有经济问题，在根源上都是因为经济资源的稀缺性，经济学是研究人和社会进行选择，来使用可以有其他用途的稀缺的资源以便生产各种商品，供社会上的个人及集体消费之用。曼昆[8， 9]对资源的稀缺性进行了解释：稀缺性是指社会拥有的资源是有限的，因此不能生产人们希望拥有的所有物品和劳务。因此此时的经济资源稀缺与自然资源稀缺已是完全不同的概念。
所以加大对资源发展的理论研究包括其属性、价值等势在必行。本文旨在依据资源的稀缺性基础上，分析其对经济增长的影响，从而为经济全球化条件下的发展预测提供一定的依据。
1.资源的属性及价值
资源是一个系统，是由自然生态资源、经济增量资源、人文社会资源三个子系统在空间环境系统涵盖下构成的整体[10， 11]。马克思在《资本论》中说：“劳动和土地，是财富的两个原始形成要素。”恩格斯的定义是：劳动和自然界在一起才是一切财富的源泉，自然界为劳动提供材料，劳动把材料转变为财富。”所以在一个很长的时期里存在着盲区，一直认为资源没有价值，因为绝大多数自然资源是凝结在商品中无差别的人类劳动，而绝大多数自然资源非人类劳动的结晶，因此没有价值。在高速发展的今天，资源的重要性已经广为人知，人们也普遍认识到资源价值的存在。随着人类行为的不断扩展和资源的增量消耗，人类逐渐加大对自然的投入，事先未受到人类劳动影响的资源越来越少，自然生态系统已经是人类从事经济再生产行为化的“人化自然”。资源的作用仍然是根植于他输入并转化为经济要素后在经济系统内部所执行的功能。因此我们认为“资源价值”是指资源要素系统在开发利用及其由此带动的其他经济与社会增量活动过程中实现的价值总和。
2.资源的地缘因素
空间和距离的重要性是资源的重要影响因素，在讨论自然资源的自然性质时，空间由社会的结论引领马克思主义以及后马克思主义的经济地理学者讨论距离在经济地理学中的重要性。近十年来，主要矿产的储量增长速度远低于产量的增长速度，矿产品产量的增长速度又远低于消费量的增长速度。石油和铁矿的储量甚至处于下降状态；锰矿和铜矿矿产品消费量的增长速度已是储量增长速度的10倍以上；一方面，经济快速增长与部分矿产资源大量消耗之间存在矛盾，另一方面则是地缘的作用使得矿产分布不均，矿产的勘察开发不平衡。
2.1 地缘决定资源的分配权
资源分配权是资源的内在属性的外部延伸，具有交换性和共享性特征，是资源价值的外部表现。资源的分配权是指由资源决定的，由其自身具有的提供和促进人类主题生存与发展的性质和能力带来的，并对资源费陪所产生的法定权利，具有平等均享性。
资源的分配权问题，不但是经济行为问题，更是人类生存权问题。人类对资源享有均享权，它同人类文化遗产一样，是全人类共有财富。
2.2 资源地缘因素催生经济危机
在拥有定价权的利益集团主导下，资源出现了持续的增长预期。拥有定价权的利益剧团通常是行业龙头、技术领先者。这类利益集团利润率稳定且不断提升，特别是在各种原料成本上涨的长期趋势下，拥有较强定价权的利益集团进行了估值溢价。
资源的膨胀使得地缘区域内出现了特殊的拜金主义，它是以抽逃资本和投机行为为基础的，而不是资本。石油货币被伪装起来，看起来似乎是天生的，这和财富的创造来自于工业积累是不同的，在工业积累过程中，劳动力、投资、生产和货币有着直接的联系。而地缘框架下的资源出卖则类似于价值窃取的过程，最终会使整个地缘陷入其他因素导致的经济危机之中。
3.政府在资源配置中的作用
当代经济地理学认为：自行调节的市场是一种抽象，它几乎不可能告诉人类任何有关现实市场运作的规律。布洛克系统地总结了关于政府的各种观点，提出了定性政府的范式。其一，经济是市场、政府作为和政府管制三方力量的混合，所以资源的配置中政府起到了相辅相成的作用；其二，尽管经济绩效依赖于市场，但是也脱离不了政府管制，其三，政府和资本在这种作用下都不会同时达到目的。其四，资源配置的一致观念都来自于我们的意识形态，所以意识形态的导向又成为了政府的一个任务。
所以政府是为了鼓励获得更优的资源分配结果而存在的，它为新的资源分配方式提供了机会，它具有自治权，是一个与社会同质的单位，但不光是协同作用，而是作为一个与社会不断互动的对抗性领域而存在的。
4.中国的资源现状及战略选择
4.1 中国矿产资源的基本现状
中国矿产资源总的特点是：总量大，但人均拥有量低；种类齐全但结构不合理；分布相对集中，但与经济区域不匹配；在部分用量大的支柱性矿产中贫矿和难选矿多，开发利用难度大，利用成本高。自20世纪70年代末期以来，中国GDP以年均10%的速度高速增长。与之而来的便是资源的需求与日俱增，由于掠夺式开采以及环境保护之后，加剧了中国在资源保障方面的压力。 4.2 空间整合的战略选择
当前中国战略空间受到挤压，支撑空间的有效资源日渐萎缩，外部空间张力不足，资源分配权和定价权竞争日益激化，空间整合势在必行，并且会出现一定的惨烈情况。
正确认识自己国家在国际上的影响和地位的变化，前瞻性地分析国家安全的外部环境和自身的发展，制定国家在维护本地区及全球安全的新战略。政局稳定并且措施得力，中国将成功跨进世界强国行列，如果出现区域性震荡，那将是空前的灾难，所以生存空间的争夺加剧，将是今后世界竞争的主要趋势和斗争点。要做好力量的积累等待最终博弈的条件和时机的形成。
5.总结
资源决定空间，在全球范围内，特别是发展中国家人口急剧增长的压力下，现有的资源最终会走向斗争和枯竭，我们需要继续开展资源空间及可持续发展方面的研究，以期寻求相应对策，保障社会经济的可持续发展。
参考文献
[1] 戴汶锦.论亚当·斯密的政府职能观[D].长安大学， 2014：
[2] 王太盈.亚当·斯密的思想体系和贡献[D].东北财经大学，2014：
[3] 汪浩瀚.后瓦尔拉斯宏观经济理论评析[J].经济学动态，2003（04）：75-78.
[4] 陈勇勤.实物与价格：从瓦尔拉斯分析、马歇尔分析到凯恩斯分析[J]. 黑龙江社会科学，2011（05）：47-52.
[5] 裴圣军.萨缪尔森经济伦理思想研究[D].中共中央党校，2014：
[6] Elmendorf DW， Gregory Mankiw N.Chapter 25 Government debt[C]//JOHN B T A M. Handbook of Macroeconomics.Elsevier， 1999：1615-1669.
[7] Mankiw N G， Reis R. Chapter 5 - Imperfect Information and Aggregate Supply☆[C]//BENJAMIN M F A M.Handbook of Monetary Economics. Elsevier， 2010：183-229.
[8] Baranwal G，Vidyarthi D P.A fair multi-attribute combinatorial double auction model for resource allocation in cloud computing[J]. Journal of Systems and Software， 2015，108（0）：60-76.
[9] Stoel L， Wickliffe V， Lee K H. Attribute beliefs and spending as antecedents to shopping value[J]. Journal of Business Research， 2004，57（10）：1067-1073.
中图分类号：P74 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）48-0263-01
前言
当前，全球经济仍处于缓慢、脆弱的复苏之中，美国与其他发达经济体的分化加剧，新型经济体的潜在增长率在下降。自2008年国际金融危机爆发以来，世界各国为摆脱经济危机影响，纷纷采取各中手段摆脱危机，然而资源地缘政治对经济的持续冲击，使得全球经济的复苏进程面临极大的不确定性。
在以亚当斯密为代表的古典经济学说的资源理论中，自然资源并不不作为财富的重要来源，国民财富增长的主要推动力和从事劳动生产的人数，资源并没有被考虑在内，所以斯密认为劳动的分工和专业化是经济增长的源泉[3， 4]，在以瓦尔拉斯、马歇尔等[5， 6]为代表的新古典经济学说中，都是以资源稀缺为基本前提进行分析，这相对于旧古典哲学显得更合时宜。萨缪尔[7]认为，人类所面临的所有经济问题，在根源上都是因为经济资源的稀缺性，经济学是研究人和社会进行选择，来使用可以有其他用途的稀缺的资源以便生产各种商品，供社会上的个人及集体消费之用。曼昆[8， 9]对资源的稀缺性进行了解释：稀缺性是指社会拥有的资源是有限的，因此不能生产人们希望拥有的所有物品和劳务。因此此时的经济资源稀缺与自然资源稀缺已是完全不同的概念。
所以加大对资源发展的理论研究包括其属性、价值等势在必行。本文旨在依据资源的稀缺性基础上，分析其对经济增长的影响，从而为经济全球化条件下的发展预测提供一定的依据。
1.资源的属性及价值
资源是一个系统，是由自然生态资源、经济增量资源、人文社会资源三个子系统在空间环境系统涵盖下构成的整体[10， 11]。马克思在《资本论》中说：“劳动和土地，是财富的两个原始形成要素。”恩格斯的定义是：劳动和自然界在一起才是一切财富的源泉，自然界为劳动提供材料，劳动把材料转变为财富。”所以在一个很长的时期里存在着盲区，一直认为资源没有价值，因为绝大多数自然资源是凝结在商品中无差别的人类劳动，而绝大多数自然资源非人类劳动的结晶，因此没有价值。在高速发展的今天，资源的重要性已经广为人知，人们也普遍认识到资源价值的存在。随着人类行为的不断扩展和资源的增量消耗，人类逐渐加大对自然的投入，事先未受到人类劳动影响的资源越来越少，自然生态系统已经是人类从事经济再生产行为化的“人化自然”。资源的作用仍然是根植于他输入并转化为经济要素后在经济系统内部所执行的功能。因此我们认为“资源价值”是指资源要素系统在开发利用及其由此带动的其他经济与社会增量活动过程中实现的价值总和。
2.资源的地缘因素
空间和距离的重要性是资源的重要影响因素，在讨论自然资源的自然性质时，空间由社会的结论引领马克思主义以及后马克思主义的经济地理学者讨论距离在经济地理学中的重要性。近十年来，主要矿产的储量增长速度远低于产量的增长速度，矿产品产量的增长速度又远低于消费量的增长速度。石油和铁矿的储量甚至处于下降状态；锰矿和铜矿矿产品消费量的增长速度已是储量增长速度的10倍以上；一方面，经济快速增长与部分矿产资源大量消耗之间存在矛盾，另一方面则是地缘的作用使得矿产分布不均，矿产的勘察开发不平衡。
2.1 地缘决定资源的分配权
资源分配权是资源的内在属性的外部延伸，具有交换性和共享性特征，是资源价值的外部表现。资源的分配权是指由资源决定的，由其自身具有的提供和促进人类主题生存与发展的性质和能力带来的，并对资源费陪所产生的法定权利，具有平等均享性。
资源的分配权问题，不但是经济行为问题，更是人类生存权问题。人类对资源享有均享权，它同人类文化遗产一样，是全人类共有财富。
2.2 资源地缘因素催生经济危机
在拥有定价权的利益集团主导下，资源出现了持续的增长预期。拥有定价权的利益剧团通常是行业龙头、技术领先者。这类利益集团利润率稳定且不断提升，特别是在各种原料成本上涨的长期趋势下，拥有较强定价权的利益集团进行了估值溢价。
资源的膨胀使得地缘区域内出现了特殊的拜金主义，它是以抽逃资本和投机行为为基础的，而不是资本。石油货币被伪装起来，看起来似乎是天生的，这和财富的创造来自于工业积累是不同的，在工业积累过程中，劳动力、投资、生产和货币有着直接的联系。而地缘框架下的资源出卖则类似于价值窃取的过程，最终会使整个地缘陷入其他因素导致的经济危机之中。
3.政府在资源配置中的作用
当代经济地理学认为：自行调节的市场是一种抽象，它几乎不可能告诉人类任何有关现实市场运作的规律。布洛克系统地总结了关于政府的各种观点，提出了定性政府的范式。其一，经济是市场、政府作为和政府管制三方力量的混合，所以资源的配置中政府起到了相辅相成的作用；其二，尽管经济绩效依赖于市场，但是也脱离不了政府管制，其三，政府和资本在这种作用下都不会同时达到目的。其四，资源配置的一致观念都来自于我们的意识形态，所以意识形态的导向又成为了政府的一个任务。
所以政府是为了鼓励获得更优的资源分配结果而存在的，它为新的资源分配方式提供了机会，它具有自治权，是一个与社会同质的单位，但不光是协同作用，而是作为一个与社会不断互动的对抗性领域而存在的。
4.中国的资源现状及战略选择
4.1 中国矿产资源的基本现状
中国矿产资源总的特点是：总量大，但人均拥有量低；种类齐全但结构不合理；分布相对集中，但与经济区域不匹配；在部分用量大的支柱性矿产中贫矿和难选矿多，开发利用难度大，利用成本高。自20世纪70年代末期以来，中国GDP以年均10%的速度高速增长。与之而来的便是资源的需求与日俱增，由于掠夺式开采以及环境保护之后，加剧了中国在资源保障方面的压力。 4.2 空间整合的战略选择
当前中国战略空间受到挤压，支撑空间的有效资源日渐萎缩，外部空间张力不足，资源分配权和定价权竞争日益激化，空间整合势在必行，并且会出现一定的惨烈情况。
正确认识自己国家在国际上的影响和地位的变化，前瞻性地分析国家安全的外部环境和自身的发展，制定国家在维护本地区及全球安全的新战略。政局稳定并且措施得力，中国将成功跨进世界强国行列，如果出现区域性震荡，那将是空前的灾难，所以生存空间的争夺加剧，将是今后世界竞争的主要趋势和斗争点。要做好力量的积累等待最终博弈的条件和时机的形成。
5.总结
资源决定空间，在全球范围内，特别是发展中国家人口急剧增长的压力下，现有的资源最终会走向斗争和枯竭，我们需要继续开展资源空间及可持续发展方面的研究，以期寻求相应对策，保障社会经济的可持续发展。
参考文献
[1] 戴汶锦.论亚当·斯密的政府职能观[D].长安大学， 2014：
[2] 王太盈.亚当·斯密的思想体系和贡献[D].东北财经大学，2014：
[3] 汪浩瀚.后瓦尔拉斯宏观经济理论评析[J].经济学动态，2003（04）：75-78.
[4] 陈勇勤.实物与价格：从瓦尔拉斯分析、马歇尔分析到凯恩斯分析[J]. 黑龙江社会科学，2011（05）：47-52.
[5] 裴圣军.萨缪尔森经济伦理思想研究[D].中共中央党校，2014：
[6] Elmendorf DW， Gregory Mankiw N.Chapter 25 Government debt[C]//JOHN B T A M. Handbook of Macroeconomics.Elsevier， 1999：1615-1669.
[7] Mankiw N G， Reis R. Chapter 5 - Imperfect Information and Aggregate Supply☆[C]//BENJAMIN M F A M.Handbook of Monetary Economics. Elsevier， 2010：183-229.
[8] Baranwal G，Vidyarthi D P.A fair multi-attribute combinatorial double auction model for resource allocation in cloud computing[J]. Journal of Systems and Software， 2015，108（0）：60-76.
[9] Stoel L， Wickliffe V， Lee K H. Attribute beliefs and spending as antecedents to shopping value[J]. Journal of Business Research， 2004，57（10）：1067-1073.