打造“情报竞争力”

来源 :中欧商业评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:harryvincent
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  市场情报是企业的一项重要资产,却往往未能引起足够的重视,或被认为只是销售部门的事情。在市场情报方面下足工夫的企业,通常都成为了行业的领头羊。
  
  市场情报收集一直是企业运营的应有之义,尤其是在全球化竞争的今天,商业市场情报(business marketing intelligence,BMI)的重要性日益彰显,即使是偏安于一隅的本土化运营公司也意识到,一个基于更大地域的情报系统也是不可或缺的。
  
  情报工作的有效组织
  
  如何组织并管理商业市场情报活动,这是最重要也是最困难的层面。缺乏管理高层的投入,往往是情报工作没有成效的唯一、也是最重要的原因,其他原因还包括:试图为太多员工提供太多的情报;在情报活动过程和情报得到验证前建立数据库,没有制定法律和道德上的指导原则;数据分析单位和收集单位各司其责,缺乏沟通等。
  在全球化时代里,企业需要采纳新的方法来管理情报活动,包括:
  ◆所有重要部门的经理必须就市场情报的重要性达成共识并致力于此。经理们必须提供关键的战略方针来指导情报活动,并保障充分的资源来完成情报任务。
  


  ◆必须建立一种公司文化,鼓励员工收集情报,并对各种事实、假设和结论提出质疑。在市场情报系统实施成功的一些公司(很多是日本公司),它们的所有员工都了解信息收集的重要性并参与其中。
  ◆必须在组织内为情报工作设立一个醒目的位置,以凸显商业市场情报的重要性。管理层也应要求商业市场情报部门提供并广为分发有用的文件。
  ◆必须提供一种有利于情报横向和纵向传递的沟通氛围,传递的方向应包括从上至下和从下至上。
  ◆必须选择有丰富行业经验的执行经理,使情报解释工作具有成熟性和可信度。好的情报需要对企业进行准确的定位。相比行业经验很少的经理,高级管理者更愿意倾听有经验的经理们的意见,避免那些缺乏经验的雇员提供离谱的建议和预测。
  在市场情报循环的五个阶段中,高层管理人员的参与在1、4、5阶段最为重要,而信息收集则不需要太多的分析思考能力,一般委托给他人。这并不意味着分析性工作是商业情报中唯一关键的部分。很多公司在情报的提供和分发方面做得不好,要么是不知道谁需要信息,要么是信息由不必要的人提供,又或者是信息来得太晚。
  市场情报的组织工作一般是向市场部经理或市场部副总裁汇报。这样做的好处是市场部能够马上利用这个资源收集和解读市场和客户的数据,坏处则是情报工作常常被视为市场部的一个执行工具。其他职能部门只是在需要知道的时候才会获得情报。这使得其他职能部门很难成为平等的情报收集伙伴。实际上,研发、工程、现场服务和生产部门都应该成为情报收集活动中必不可少的参与者。
  针对这个状况,一个比较有效的办法是将商业情报活动和日常市场活动分开,建立一个为所有部门提供信息和情报服务的组织,这意味着所有职能部门都可从这个单位获得情报,这样,它和公司及业务管理层的合作会更加紧密。
  
  几种重要的情报活动
  
  了解市场定位很多公司尤其是中小公司,对自己的市场定位没有清晰的了解。许多情况下,市场份额和销售增长数字都太粗放,不利于公司准确地定位。此时,获得相关的数字尤为重要,因为数字才是对绩效的真正衡量。
  出于这种原因,一些商业市场公司经常进行顾客满意度研究。例如,雅培实验室的诊断学分部追踪调查了46个国家的客户满意度,这需要投入很多资源。为了说服管理层这是合适的情报方法,雅培的市场情报小组提出了如下理由:
  ◆如果你不衡量它,你永远也不能改进它。
  ◆不要把沉默误认为满意。
  ◆如果你不能不断得分,你只是在练习。
  ◆获得一位新客户的成本是留住一位现有客户的5倍。
  ◆顾客满意度的提高带来多少销售增长以及多少利润。
  ◆90%以上的顾客虽然不满意但并不投诉。
  


  ◆满意的顾客倾向于购买更多的产品,更愿意支付较高的价格。
  ◆满意的顾客是忠实的顾客,转向竞争对手产品的可能性较小。
  ◆公司可以通过多留住5%的顾客而获得100%的利润增长。
  如今,客户满意度的衡量已成为一个普遍的情报活动。虽然进行国际客户满意度研究的难度很大,但如果公司能将满意度数据与绩效评估联系在一起,仍可以将客户满意度衡量纳入奖励制度中。
  理解客户需求许多企业口口声声说要满足客户需求,实际上只是推销自己最了解的产品,并没有试图去了解客户的真正需要。面向市场的商业市场人员比客户自身更了解客户的需求。以下是关于客户需求的一些关键的市场情报活动:
  ◆详细了解客户的经营情况和产品
  ◆理解客户的消费结构
  ◆确定最初的购买对客户价值有何提升及对成本的影响
  ◆理解经营成本与前期投资的作用
  ◆了解产品生命周期成本或拥有该产品的成本对客户有多重要
  ◆确定客户在多大程度上理解你的产品的相对优势和对顾客成本结构及绩效的影响
  许多公司都把搜集情报信息的责任推给了销售队伍,这可能是一个无效的方法。由于销售人员侧重于销售,他们可能无法客观地估计到客户与公司长期发展的最佳利益结合点。因此,公司其他员工(如市场人员、产品经理、工程师、研究人员和规划者)要重视与客户的沟通交流。聘用客观的第三方(如顾问和市场调研公司)来协助评估也比较普遍。
  评估市场需求商业市场需求往往是一种衍生的需求,消费者需求的改变及其对商业需求的影响往往滞后。因此,情报活动必须识别和监控一些影响需求变化和周期性波动的因素。
  分析产品需求的另一个重要因素是需求弹性,但事情并非如此简单,企业与客户的关系也很重要,有时候即使存在改变供应商的经济驱动力,这种改变仍会遇到巨大阻力。人际关系、服务水平、忠诚度和企业文化也是重要的影响因素。
  产品特性也会影响到需求的波动。企业可以用简单而有效的指导方针:从消费者的角度来讲,我们提供的产品是客户“想要的”还是“必需的”?如果公司提供的产品是客户“想要的”,可以预料,随着价格上涨,需求将会下降;如果公司提供的产品是“必需的”,可以推测,随着价格上涨,需求仍是稳定的。因此,从市场情报的角度来看,很有必要确定什么产品是客户“必需的”,否则可能会造成巨大的浪费。
  销售预测商业市场情报活动的主要目标之一是为销售预测提供参考,而销售预测直接关系到预算和计划。图2显示了销售预测和各种公司预算之间的关系。
  如果预测过高,超出了企业的分配资源,则必须削减,这是个痛苦的过程。如果预测过低,企业通常没有分配足够的资源来满足需求,可能不得不订购材料,雇用更 多的劳动力等。
  预测技术通常分为两类——定性法和定量法。
  一些关键的定性方法如:
  ◆深度访谈。和客户就其购买意愿和购买需求进行深入访谈。这是一个从重要客户获得详细信息的绝佳方法,可以让访谈者和被访谈者进行双向交流。
  ◆高级经理意见法。将高级管理人员和组织内知识丰富的个人的预测相结合,得出平均的预测结果。缺点是过分依赖管理人员的知识水平。但这种方法综合了多人的知识,偏差要比深度访谈小。
  ◆销售队伍综合意见。这是销售人员在各自负责区域形成的预测,实施起来比较容易。销售人员可能失之偏颇,要么过于乐观,要么为了获得更多的提成而操纵预测。尽管有这些缺陷,这仍然是企业最频繁使用的预测方法。
  ◆德尔菲法。这是高级经理意见法的延伸,是一组预测方法,涉及匿名预测、预测回顾、其他预测者的反馈和达成共识,比较耗时,但由于是匿名预测,结果通常比较公正。
  一些定量的预测方法如:
  ◆用户需求调查。类似深度访谈,但客户要填写一份关于购买需求和意图的调查问卷,填写的时候可能会有所权衡,因此这种方法可能会有偏颇。
  ◆时间序列分析。包括移动平均线、趋势拟合、平和指数、最小二乘法及Box-Jenkins时序分析等方法,都需要历史数据。
  ◆回归分析。包括确定影响销售的变量,建立一个适用于历史数据的模型来确定每个变量对销售的影响。为了获得最佳效果,回归分析需要大量的历史观察,但它对鉴别主要转折点的能力十分有限。在产品生命周期的成熟阶段,或产品有一系列确定的、可精确测量变量的情况下,回归分析是最有效的。
  ◆扩散分析。这比较困难,但当企业需要预测整个产品类别的销售或预测新产品的销售时,它比较有效。也存在一定问题,因为它是一种市场模拟,需要大量的市场研究来估计分析中使用的参数。
  ◆投入一产出分析。这是一种计量技术,会建立一个产业部门与另一个产业部门之间的联系。这种技术既复杂又耗时。
  ◆产品生命周期分析。当可以估计产品S曲线的参数时,可使用该法。
  以上这些方法并不能保证一个准确的预测,只有将它们与好的情报及经验结合起来,才能达到最佳效果。但即使是最佳预测,本身也是不确定的。
  
  情报的使用与保密
  
  情报是一种重要的资产。该如何使用市场情报?以下是几条建议:
  ◆在公司内部公布市场情报单位的目标,并解释谁负责哪项活动。鼓励管理人员使用商业市场情报资源。
  ◆定期对竞争对手的商业战略进行推测并形成文件,传给所有管理人员并征求更新和修订的意见。
  ◆定期提供竞争对手和客户活动的情况报告。
  ◆向所有管理人员提供定期的技术更新。
  ◆为互联网上可利用的情报资源提供一个综述目录或数据库。这可能包含一系列可利用的电子数据库、研究报告文件、市场统计、电子邮件群和二手资源。
  当然,情报的保密也至关重要。情报的泄密通常有三种情况:持有商业情报的员工意外泄露;未经授权的外部组织机构故意窃取;能够接触到情报的前雇员或心怀不满的员工故意窃取。
  由于无法使所何的信息都保密,管理部门必须制定一个提高保密意识和保密责任的计划,告知并要求与商业市场情报接触的员工不能把信息向外界泄露。应该要求员工签署一项有关信息泄露的声明。例如,在IBM最辉煌的时朗,整个公司的员工中存在一种负责任而始终如一的氛围,几乎没何员工向外界泄密。IBM对内部人员非常开放而对外人非常封闭,非本公司员工几乎无法接触到市场情报。
其他文献
纵观历史,每当对产成品的需求大大超越了最高生产能力(但没有超越原材料供应),装配线的“发明”就会开始重新孕育。  福特汽车公司使用装配线的灵感,部分来自一些工人对芝加哥斯威夫特肉食品加工厂的一次访问。不管整个场景多么令人恶心,任何一个崇尚效率的人都不得不钦佩每一道工序所需要的精确计时和巧妙合作。1912年,福特汽车公司的工头威廉·C.克兰知道,想要把这种理念转移到汽车生产中,公司所要做的不仅仅是设
期刊
找谁来帮忙解决棘手的问题?这是许多CEO头疼的事情。公司里可能有很多MBA乃至经济学、化学、计算机科学的博士,然而他们所接受的教育,重在控制、预测、验证和测试数据,而在如何面对未知方面则少有训练。有位知名CEO说:“我作为CEO使用的知识在两周内就能掌握,学生最需要被教导的是:如何学习和分析事物,包括历史和哲学。”  人文学科背景的员工,往往能在分析那些用传统方法难以分析的困难问题时采用新思维方式
期刊
虽然目前华为的危机远不及当年的IBM,但任正非已经看到了某些消极苗头。2009年初他表示:“应该让听得见炮声的人来决策”,这透露出了华为的一个重大动向——改变20年来一直实行的中央集权管理模式,破除官僚主义,在产业上进行深度调整。    2009年,任正非真正体会到了郭士纳1993年刚到IBM时的心情。当时,IBM这个曾经引领世界PC产业走向的蓝色巨人巨亏50亿美元,分拆的呼声日益高涨,困境很大程
期刊
引领GE中国研发团队的黑带大师,必须首先懂得真正倾听客户声音,其次是注重六西格玛工具的应用,再次是有精益的观念。最为重要的还在于,黑带大师是利用影响力去说服别人,真正的影响力来自极快的学习能力和极强的沟通能力。    1998年,杰克·韦尔奇在GE推行六西格玛已有两年时间,而我所在的GE全球研究中心制造技术与工程实验室是一个200人左右的研发部门,也需要一名黑带大师来监督所有项目。与之前很多次变革
期刊
1993年执IBM权杖的郭士纳宣称,“大象一跳舞,蚂蚊就必须离开这个舞台。”大象起舞谈何容易,但IBM的确做到了。可见,规模和效率、庞大和灵活可以并行不悖。    业务流程:一线炮火充足    在业务流程上,1BM有其独特的一套体系——SSM(Selling Signal Management)。这是一条贯穿始终的主线。分为七个步骤:  第一步,确定问题。销售人员(IBM称为业务代表)拜访客户,业
期刊
本案例的多个角色、事件的排列,颇具有0和1搭配产生的诸多组合可能性。看上去没有规律,也充满神秘,其间九华山会议更是带有不少戏剧性,不能不说三位高管的离职带有很大的悲情色彩。  但在我看来,整个事件有它很清晰的脉络。这就是总经理张烈生执行大规模变革的决心,体现的方式即是任用不同背景的几位副总裁。新官上任的张总大刀阔斧,甚至对可能产生的员工离职的连锁反应也在所不惜。  决心何以如此之大?有多年IBM工
期刊
目前中国企业家群体中,“事件感知一反应性行动”的思维模式仍是主导模式。只有极少数优秀企业家,如任建新、任正非等具有“系统感知一创造性行动”的思维模式。    们往往以成功者为学习榜样,但是学习的效果差别却很大,其中的原因是什么呢?依我看来,学习效果好的人不仅全面地了解成功者做了什么和如何去做,而且对成功者为什么这样做的内在逻辑有所把握。这个逻辑就是成功者的思维方式,尤其是战略思维。  任建新无疑是
期刊
5月21日,联想集团发布了年报:在截至2009年3月31日的2008/2009财年,联想集团实现营业收入149亿美元,比上个财年下滑了9%;当年亏损2.26亿美元,这也是联想集团历史上最大的一次亏损。自2004年12月联想集团收购规模远大于自己的IBM PC之后,经过4年多的时间,联想集团仍然陷于苦战之中,其在全球PC行业的市场份额从收购之初的第三名下降到了第四名,而且与前三名的差距在继续拉大。 
期刊
从引爆营销变革开始,“Twitter”彰显个性、强调自主、粘聚人脉的模式,正在由外到内逐渐影响和挑战传统企业以物为出发点的经营管理思路和方法。    “这里有个交易,如果你能在12秒的视频中说出你使用Versa手机的体验以及那些让你欲罢不能的功能,就有可能赢得去拉斯维加斯的旅行。”在120mercial上,LG公司代言人向Twitter用户发出了这样的邀约。120mercial是12seconds
期刊
我越来越相信,中国许多企业家的一大门槛,是如何实现个人价值与企业价值的对接,如何顺利地实现个人角色的转型。  现代经济学和心理学的一个基本假设,就是人的思考与行为都是目标理性的,其行为的动机就是为了满足自己的私利,实现自身经济利益的最大化,这就是“经济人”的本意。大多数企业家在创业之初只能称为“生意人”,目的也只是谋取个人利益。在这里,我们看不见企业的独立价值,因为它只是一种平台或工具,服务于主人
期刊