论文部分内容阅读
摘 要：“科技金融合作平台”是科技金融发展的一种有效方式，可以积极促进科技与金融之间的有效融合。本文首先对科技金融的概念，科技金融的发展现状及原因进行了分析，在此基础中重点对“科技金融合作平台”理念、运营方式以及优越性进行了阐述。
关键词：科技金融 合作平台 运营理念
李克强总理在2015年的政府工作报告中提出了“大众创业、万众创新”的发展理念，受到社会各界的广泛追捧。但是“大众创业、万众创新”的发展离不开金融资金的大力支持。科技和金融的有效结合是现代经济发展的必然趋势。近些年科技金融已经逐渐发展成为人们研究的热点和重点问题。但是当前人们对于科技金融的研究主要还是停留在理论层面，对于实际的操作模式以及运作平台相对来说研究较少，基于此本文聚焦科技金融合作平台，对其运营理念进行深入剖析，以科技金融的落地提供借鉴。
一、科技金融概述
科技金融是近些年的新兴产物，简单的可以将其理解为科技与金融之间的有效融合。目前关于其概念学术界尚未形成统一明确的认识和表述。四川大学副校长赵昌文首次对科技金融的概念进行了定义：“科技金融是促进科技开发、成果转化和高新技术产业发展的一系列金融工具、金融制度、金融政策与金融服务的系统性、创新性安排，是由向科学与技术创新活动提供融资资源的政府、企业、市场、社会中介机构等各种主体及其在科技创新融资过程中的行为活动共同组成的一个体系，是国家科技创新体系和金融体系的重要组成部分。”该表述目前受到多数学者的认可。因此我们可以将科技金融理解为服务科技发展的各种金融资源的统称。随着我国经济发展的不断深入以及我国金融市场的不断成熟完善，科技金融在我国经济发展中的作用更加突出。在现代经济发展中谁掌握了更加先进的技术谁便拥有了更加核心的竞争力，同时也意味着更多的财富和话语权，因此世界各国均不断提高对科技发展的重视程度，积极采取有效措施来不断提高科技文化水平[1]。但是要将科技成果转化为产品，便需要金融资源的介入，来积极推动科技成果的转化，实现科技成果的经济效益，更好推动科技的发展。
二、科技金融发展现状及其原因分析
（一）科技金融发展现状
近些年随着我国经济的不断发展，科技金融也取得了显著的成果。但是相比西方发达国家来说还存在很多的问题和不足，主要体现在当前我国的科技创新和金融创新均在并行快速发展，但是两者之间没有进行完全有效的结合。即便在当前我国金融资源局部过剩的情况下，也没有将其有效的投入到科技发展过程中。目前我国新兴产业以及科技型企业在发展过程中缺乏一种有效的管理模式让企业在实现自身发展目标的同时能够实现金融资本的盈利，进而导致金融资本对于新兴产业以及科技型企业的投资热情不高，在很大程度上影响了科技金融的发展。
（二）科技金融发展现状原因分析
当前我国科技金融发展效果不理想受到多方面因素的影响，整体上可以将其分为五个方面的原因。
一是国家政府对于科技金融发展的扶持力度不够，科技金融作为一个新兴事物，目前发展处于起步阶段，必然会受到来自各个方面的阻力。因此科技金融的发展离不开国家政府的大力支持，虽然近些年国家关于科技金融的发展也表示出了高度的重视，但是仍然存在一些不足。一方面在科技金融发展过程中缺乏政策性的引导和约束，另一方面在相关政策实施过程中缺乏完善的配套措施，进而导致相关政策的落实力度不够，实施效果不理想。
二是缺乏科学合理的科技与金融融合方式。科技金融的发展过程中在很大程度上变为科技与金融之间的融合过程，但是相对来说在我国科技金融发展过程中科技与金融有效结合的支撑条件以及服务平台建设还不够完善，尤其是能够有效沟通科技企业与金融企业的中介组织在数量以及质量上均与西方发达国家存在较大的差距。
三是科技产业本身的特点。不同于常规类型的产业，科技产业在发展中具有更新速度快以及生命周期短等方面，同时在发展过程中具有较多的不确定性以及不稳定性，为科技企业的发展带来了巨大风险[2]。比如基础性研究等在短时间内往往难以见到经济效益，而人们通常来说更放心那些看得见摸得着的劳动成果。除此之外，我国科技企业在发展过程中普遍没有形成系统完善的管理制度，没有针对自身问题采取有效的改善措施，比如信用管理制度缺失等。科技产业本身的这些特点降低了对金融资本的吸引力。
四是金融资本自身的特点。金融资本是一个广义的概念，包括了多种不同性质的资本类型，比如银行资本、信托资本以及风险资本等，而不同类型的资本具有不同程度的风险承受能力，同时对资本回报的要求也存在明显的差异。这直接导致了不同类型资本与科技成果产业之间存在明显的不对称，加大了金融资本与科技发展之间的融合难度。
三、“科技金融合作平台”理念的提出
“科技金融合作平台”的建立主要是基于科技创新与金融投资的有效融合为根本，在国家政府相关政策的扶持引导下，形成一个能够有效服务金融发展、科技创新以及中介咨询等的现代服务业聚集地。“科技金融合作平台”的功能主要体现在三个方面，一是管理功能，主要是指平台基于国家的相关政策和规范，将各种不同类型的金融机构以及科技型企业聚集在一起，明确区域产业发展方向，在金融机构以及科技型企业发展过程中为金融机构的投资决策以及科技型企业的战略规划提供各种技术以及信息支持，促進金融服务与科技创新之间更好的金融融合。同时通过平台内产业的集聚发展，吸引高端科技金融人才，为科技金融的发展奠定人才基础。二是辅助服务功能，主要是指平台在开展主营业务的同时，也积极培育市场经营主体，并且向外提供法律、培训、会展以及物流等方面的服务，通过构建系统完善的辅助服务体系来有效提高企业的运营效率，降低企业的运营成本[3]。三是交往功能，“科技金融合作平台”的建立不是目的，后续的发展才是关键，因此平台通过建设现代化的科技展览馆、信息交流中心以及金融俱乐部等场所来组织一些大型的展览和会议，吸引全国各地的金融机构以及科技型企业来参与交流，让平台发展成为区域的金融和科技交流中心。 四、“科技金融合作平台”的具体运营方式
整体来说“科技金融合作平台”的运营方式可以分为政策引导模式以及金融和科技结合模式两种。
政策引导模式主要是指以国家政府的相关政策为导向，充分考虑当地的经济发展水平以及未来的经济发展方向，制定当地的产业发展规划，并由国家政府以及地方政府拨放相应的财政资金来设立科技金融专项发展基金，对当地的科技型龙头企业以及先进的技术项目进行重点扶持。政策引导模式特点主要体现在三个方面。一是土地划拨条件会有所放宽，为金融机构以及科技型企业提供经营场所;二是在税收以及租金方面会有所优惠，积极鼓励金融机构以及科技型企业的入驻;三是由财政拨款并吸收部分社会资本成立专项发展基金，为科技型企业技术研发、设备购置以及人才引进等提供资金支持。
金融与科技结合模式主要是指以龙头骨干科技企业为主体，以科技金融的发展为主题，有效吸引金融机构以及科技型企业在区域内形成集聚。一方面龙头企业可以充分发挥自身的市场影响力，吸引相关企业进驻;另一方面记忆核心产业定位，利用已经形成的产业优势，有效吸引金融机构的入驻。通过这种模式，弱化了政府相关部门的干预，可以基于市场规律更好发挥企业自身的优势，有助于金融和科技的融合以及知识产权的交易。企业可以通过产品展会以及技术发布会等形式来向外界进行产品和技术的推销，并通过邀请金融机构开展实地考察来拓宽融资渠道，为科技的创新发展提供充足的资金支持，更好实现由科学技术向产品实体之间的转化。
五、“科技金融合作平臺”运营理念的优越性分析
首先信息共享促进金融和科技的融合。通过“科技金融合作平台”的信息共享有助于增加金融机构与科技型企业之间的沟通和了解，实现更好的对接，缩短产品的产业化时间，更快实现经济效益。其次集聚效应，促进产业链的完善。产业集聚有助于科技型企业在发展中形成产业联盟，从而在与金融机构进行谈判时可以更好的展现自身实力，提高谈判能力和谈判主动地位，提高融资的成功率。再次竞争环境促进企业不断进步，通过“科技金融合作平台”吸引各种不同类型的金融机构以及科技型产业入驻，形成区域产业集聚，有助于不同企业之间在发展过程中可以更好的进行参照，发现自身的优势和不足，进而采取有针对性的措施来扬长避短，更好实现自身的发展。在产业集聚中一些新技术和新工艺可以更好的进行传播，缩短新产品的研发周期，更快实现经济效益。同时不同企业之间的相互比较也为企业的发展带来压力和动力，促进企业被迫进行创新技术、降低成本以及提高服务质量等，提高企业的市场竞争力。
六、结束语
科技金融是社会经济发展到一定阶段的必然要求，也只有实现科学技术与金融行业之间的有效结合才能更好的促进科学技术以及金融行业的发展，实现共赢，最终积极推动经济的发展和社会的进步。本文针对“科技金融合作平台”运营理念展开分析，希望能够积极促进科技金融的发展。
参考文献
[1] 程月， 王秀芳. 保定市高新区科技金融服务平台发展研究[J]. 合作经济与科技， 2017（23）：70-71.
[2] 王文桂. 科技金融平台运营模式的可行性研究——以A企业科技金融CBD建设项目为例[J]. 中外企业家， 2017（2）：45-47.
[3] 朱龙凤， 朱文勇， 李小金. 科技金融综合服务平台服务模式创新研究[J]. 产业与科技论坛， 2017， 16（3）：221-222.
关键词：科技金融 合作平台 运营理念
李克强总理在2015年的政府工作报告中提出了“大众创业、万众创新”的发展理念，受到社会各界的广泛追捧。但是“大众创业、万众创新”的发展离不开金融资金的大力支持。科技和金融的有效结合是现代经济发展的必然趋势。近些年科技金融已经逐渐发展成为人们研究的热点和重点问题。但是当前人们对于科技金融的研究主要还是停留在理论层面，对于实际的操作模式以及运作平台相对来说研究较少，基于此本文聚焦科技金融合作平台，对其运营理念进行深入剖析，以科技金融的落地提供借鉴。
一、科技金融概述
科技金融是近些年的新兴产物，简单的可以将其理解为科技与金融之间的有效融合。目前关于其概念学术界尚未形成统一明确的认识和表述。四川大学副校长赵昌文首次对科技金融的概念进行了定义：“科技金融是促进科技开发、成果转化和高新技术产业发展的一系列金融工具、金融制度、金融政策与金融服务的系统性、创新性安排，是由向科学与技术创新活动提供融资资源的政府、企业、市场、社会中介机构等各种主体及其在科技创新融资过程中的行为活动共同组成的一个体系，是国家科技创新体系和金融体系的重要组成部分。”该表述目前受到多数学者的认可。因此我们可以将科技金融理解为服务科技发展的各种金融资源的统称。随着我国经济发展的不断深入以及我国金融市场的不断成熟完善，科技金融在我国经济发展中的作用更加突出。在现代经济发展中谁掌握了更加先进的技术谁便拥有了更加核心的竞争力，同时也意味着更多的财富和话语权，因此世界各国均不断提高对科技发展的重视程度，积极采取有效措施来不断提高科技文化水平[1]。但是要将科技成果转化为产品，便需要金融资源的介入，来积极推动科技成果的转化，实现科技成果的经济效益，更好推动科技的发展。
二、科技金融发展现状及其原因分析
（一）科技金融发展现状
近些年随着我国经济的不断发展，科技金融也取得了显著的成果。但是相比西方发达国家来说还存在很多的问题和不足，主要体现在当前我国的科技创新和金融创新均在并行快速发展，但是两者之间没有进行完全有效的结合。即便在当前我国金融资源局部过剩的情况下，也没有将其有效的投入到科技发展过程中。目前我国新兴产业以及科技型企业在发展过程中缺乏一种有效的管理模式让企业在实现自身发展目标的同时能够实现金融资本的盈利，进而导致金融资本对于新兴产业以及科技型企业的投资热情不高，在很大程度上影响了科技金融的发展。
（二）科技金融发展现状原因分析
当前我国科技金融发展效果不理想受到多方面因素的影响，整体上可以将其分为五个方面的原因。
一是国家政府对于科技金融发展的扶持力度不够，科技金融作为一个新兴事物，目前发展处于起步阶段，必然会受到来自各个方面的阻力。因此科技金融的发展离不开国家政府的大力支持，虽然近些年国家关于科技金融的发展也表示出了高度的重视，但是仍然存在一些不足。一方面在科技金融发展过程中缺乏政策性的引导和约束，另一方面在相关政策实施过程中缺乏完善的配套措施，进而导致相关政策的落实力度不够，实施效果不理想。
二是缺乏科学合理的科技与金融融合方式。科技金融的发展过程中在很大程度上变为科技与金融之间的融合过程，但是相对来说在我国科技金融发展过程中科技与金融有效结合的支撑条件以及服务平台建设还不够完善，尤其是能够有效沟通科技企业与金融企业的中介组织在数量以及质量上均与西方发达国家存在较大的差距。
三是科技产业本身的特点。不同于常规类型的产业，科技产业在发展中具有更新速度快以及生命周期短等方面，同时在发展过程中具有较多的不确定性以及不稳定性，为科技企业的发展带来了巨大风险[2]。比如基础性研究等在短时间内往往难以见到经济效益，而人们通常来说更放心那些看得见摸得着的劳动成果。除此之外，我国科技企业在发展过程中普遍没有形成系统完善的管理制度，没有针对自身问题采取有效的改善措施，比如信用管理制度缺失等。科技产业本身的这些特点降低了对金融资本的吸引力。
四是金融资本自身的特点。金融资本是一个广义的概念，包括了多种不同性质的资本类型，比如银行资本、信托资本以及风险资本等，而不同类型的资本具有不同程度的风险承受能力，同时对资本回报的要求也存在明显的差异。这直接导致了不同类型资本与科技成果产业之间存在明显的不对称，加大了金融资本与科技发展之间的融合难度。
三、“科技金融合作平台”理念的提出
“科技金融合作平台”的建立主要是基于科技创新与金融投资的有效融合为根本，在国家政府相关政策的扶持引导下，形成一个能够有效服务金融发展、科技创新以及中介咨询等的现代服务业聚集地。“科技金融合作平台”的功能主要体现在三个方面，一是管理功能，主要是指平台基于国家的相关政策和规范，将各种不同类型的金融机构以及科技型企业聚集在一起，明确区域产业发展方向，在金融机构以及科技型企业发展过程中为金融机构的投资决策以及科技型企业的战略规划提供各种技术以及信息支持，促進金融服务与科技创新之间更好的金融融合。同时通过平台内产业的集聚发展，吸引高端科技金融人才，为科技金融的发展奠定人才基础。二是辅助服务功能，主要是指平台在开展主营业务的同时，也积极培育市场经营主体，并且向外提供法律、培训、会展以及物流等方面的服务，通过构建系统完善的辅助服务体系来有效提高企业的运营效率，降低企业的运营成本[3]。三是交往功能，“科技金融合作平台”的建立不是目的，后续的发展才是关键，因此平台通过建设现代化的科技展览馆、信息交流中心以及金融俱乐部等场所来组织一些大型的展览和会议，吸引全国各地的金融机构以及科技型企业来参与交流，让平台发展成为区域的金融和科技交流中心。 四、“科技金融合作平台”的具体运营方式
整体来说“科技金融合作平台”的运营方式可以分为政策引导模式以及金融和科技结合模式两种。
政策引导模式主要是指以国家政府的相关政策为导向，充分考虑当地的经济发展水平以及未来的经济发展方向，制定当地的产业发展规划，并由国家政府以及地方政府拨放相应的财政资金来设立科技金融专项发展基金，对当地的科技型龙头企业以及先进的技术项目进行重点扶持。政策引导模式特点主要体现在三个方面。一是土地划拨条件会有所放宽，为金融机构以及科技型企业提供经营场所;二是在税收以及租金方面会有所优惠，积极鼓励金融机构以及科技型企业的入驻;三是由财政拨款并吸收部分社会资本成立专项发展基金，为科技型企业技术研发、设备购置以及人才引进等提供资金支持。
金融与科技结合模式主要是指以龙头骨干科技企业为主体，以科技金融的发展为主题，有效吸引金融机构以及科技型企业在区域内形成集聚。一方面龙头企业可以充分发挥自身的市场影响力，吸引相关企业进驻;另一方面记忆核心产业定位，利用已经形成的产业优势，有效吸引金融机构的入驻。通过这种模式，弱化了政府相关部门的干预，可以基于市场规律更好发挥企业自身的优势，有助于金融和科技的融合以及知识产权的交易。企业可以通过产品展会以及技术发布会等形式来向外界进行产品和技术的推销，并通过邀请金融机构开展实地考察来拓宽融资渠道，为科技的创新发展提供充足的资金支持，更好实现由科学技术向产品实体之间的转化。
五、“科技金融合作平臺”运营理念的优越性分析
首先信息共享促进金融和科技的融合。通过“科技金融合作平台”的信息共享有助于增加金融机构与科技型企业之间的沟通和了解，实现更好的对接，缩短产品的产业化时间，更快实现经济效益。其次集聚效应，促进产业链的完善。产业集聚有助于科技型企业在发展中形成产业联盟，从而在与金融机构进行谈判时可以更好的展现自身实力，提高谈判能力和谈判主动地位，提高融资的成功率。再次竞争环境促进企业不断进步，通过“科技金融合作平台”吸引各种不同类型的金融机构以及科技型产业入驻，形成区域产业集聚，有助于不同企业之间在发展过程中可以更好的进行参照，发现自身的优势和不足，进而采取有针对性的措施来扬长避短，更好实现自身的发展。在产业集聚中一些新技术和新工艺可以更好的进行传播，缩短新产品的研发周期，更快实现经济效益。同时不同企业之间的相互比较也为企业的发展带来压力和动力，促进企业被迫进行创新技术、降低成本以及提高服务质量等，提高企业的市场竞争力。
六、结束语
科技金融是社会经济发展到一定阶段的必然要求，也只有实现科学技术与金融行业之间的有效结合才能更好的促进科学技术以及金融行业的发展，实现共赢，最终积极推动经济的发展和社会的进步。本文针对“科技金融合作平台”运营理念展开分析，希望能够积极促进科技金融的发展。
参考文献
[1] 程月， 王秀芳. 保定市高新区科技金融服务平台发展研究[J]. 合作经济与科技， 2017（23）：70-71.
[2] 王文桂. 科技金融平台运营模式的可行性研究——以A企业科技金融CBD建设项目为例[J]. 中外企业家， 2017（2）：45-47.
[3] 朱龙凤， 朱文勇， 李小金. 科技金融综合服务平台服务模式创新研究[J]. 产业与科技论坛， 2017， 16（3）：221-222.