论文部分内容阅读
进十年来我国的煤化工项目蓬勃而起，投入资金越来越大，资金的管理与控制是我们搞工程项目建设者的当务之急。很多人认为决定工程造价的因素是工程造价的全过程控制，其实控制工程造价最重要的阶段其实是工程建设的设计阶段，资金投入的多少及资金预算都要依据设计工程师所设计出来的图纸做决定，因此优化设计方案，是实现投资控制的重要途径。
工程项目建设要经过项目决策、项目设计和项目实施三个阶段，实现设计方案的优化也必须从这三个阶段进行。工程设计人员将方案进行优化后，最大的意义就是在保证工程质量的前提下，将建设投资的金额降至最低点，从而达到质量和资金双赢的目的。在设计阶段所涉及的方面较多，如工艺流程的选择、设备的选型、材料的选用、仪表的控制系统、厂房结构的选择及设备布置等等，都会对项目的投资起着重大的影响。
以下是本人在兖矿鲁南化肥厂结构与动力调整项目中优化设计，减少投资的几个实例希望对大家有所启示
一、优化工艺设计流程
1、改造净化循环系统配置，用脱硫压缩机取代氮气循环风机，减少一台设备投资，同时将氮气循环系统运行压力由0.2MPa提高到1.2MPa,有利于变换触媒硫化及甲烷化触媒还原，
一台氮气循环风机投资约170万元，另外减少管道、阀门投资20万元。
2、尿素自动在线分析室原设计是两套，一套设在框架上，用于分析高压设备进、出口氢气含量，因在防暴区，仅分析室建造就需40万元；另一套设在压缩机界区用于分析二氧化碳中H2S和H2的含量。经过优化设计，和并为一套，并放置在造粒塔西侧非防暴区域内，此项变更就节省资金75万元，而且还优化了岗位操作。
二、设备选型影响投资
1、高压圈高压洗涤器原设计只能满足30万吨尿素生产要求，经过计算论证，订货时把换热段增长一米换热面积由89m2，增加为113m2，不仅解决高压圈瓶颈问题，而且还挖掘了其它三台高压设备的潜力，使产能达到40万吨/年产量，减少设备投资1000余万元
三、设备布置影响投资
1、净化系统将脱硫及脱碳低压闪蒸槽由＋7.2米平台移至塔顶，利用位差减少系统运行费用，减少四台离心泵设备一次性投资，稳定脱硫及脱碳系统溶液操作系统，避免事故状态低压闪蒸系统跑液事故发生、改善了净化溶液系统操作强度，优化了系统操作条件，仅设备投资减少93万。
2、尿素融熔泵原设计位置在一楼，管路较长，尿液停留时间长。优化后放在二楼位置，缩短了物料在管道中的停留时间10s，减少副反应物缩二脲0.2％（合格品缩二脲含量小于1.5％），提高了产品质量，减少316L∮133×7夹套管道20m。
四、材料的选择影响投资
1、尿素二氧化碳压缩机五段出口管道设计为DN150×17的不锈钢管，长度300m，通过反复计算，根据企业多年使用经验，改为20#钢，仅此项变更就节约资金100多万
2、二氧化碳脱硫脱氢系统原设計采用氧化锌脱硫，使用条件苛刻，硫容小，价格昂贵每吨3万元，充填量53m3；经过技术论证改用活性碳，不仅价格低（每吨6000元），而且效果好；此项优化不仅节约资金125万元；而且还提高了脱硫脱氢效果，同时也提高产品质量。
五、设计质量影响建设投资
对于一个建设工程来说，设计图纸就是施工人员在施工过程中的依据，施工技术人员是根据工程师所给的图纸来进行合理的施工安排。因而，一旦设计的方案或者图纸出现质量问题，肯定会给施工带来困难，造成施工返工、停工的现象，这无疑是人力、物力、财力上的浪费。，这对于建设投资单位来说将是巨大的经济损失。
有以上可以看出优化设计对工程项目投资的重要性是不言而喻的，但是仅有工程设计人员的单方面努力还是不够的还要有相关单位的共同努力，提出以下几点建议：
1、保证优化设计工作的进行，由政府主管部门来强制执行，通过对设计成果进行全面审查后方可实施。加强对设计市场的管理力度，严格通过资质管理、人员注册、设计招标、图纸审查等环节来规范设计市场，减少黑市设计。
2.强化设计监理工作
通过设计监理可打破设计单位自己控制自己的单一局面。因此，主管部门应在 搞好政府监理的同时，严格设计监理单位资质的审批条件，加强设计监理人才 的培训考核和注册，制定设计监理工作的责职、收费标准等。
3、加强业主要求优化设计的意识
目前，业主往往把投资的控制重心放在施工环节上，而对设计环节重视不够。其原因：一是对设计对投资影响的重要性认识不够，只看到搞施工招标，投标价要低于标底价、施工单位 要让利等，殊不知设计方案的优化会带来更大的节约；业主要慎重地选择好的设计单位，业主要有强烈的优化设计的要求来督促设计单位加强优化设计，在业主进行图纸会审时，一定要有专业技术人员会审。
4、设计单位为提高竞争能力，在内部管理上应把设计质量同个人效益挂钩，促使设计人员加强经济观念，把技术与经济统一起来。
通过优化设计来控制投资是一个综合性问题，不能片面强调节约投资，要正确处理技术与经济的对立统一是控制投资的关键环节。要在保证项目功能的前提下强调优化设计，设计中既要反对片面强调节约，忽视技术上的合理要求，又要反对重视技术，轻经济、设计保守浪费的现象。要以提高价值为目标，以功能分析为核心，以总体效益为出发点，从而真正达到优化设计减少投资。
工程项目建设要经过项目决策、项目设计和项目实施三个阶段，实现设计方案的优化也必须从这三个阶段进行。工程设计人员将方案进行优化后，最大的意义就是在保证工程质量的前提下，将建设投资的金额降至最低点，从而达到质量和资金双赢的目的。在设计阶段所涉及的方面较多，如工艺流程的选择、设备的选型、材料的选用、仪表的控制系统、厂房结构的选择及设备布置等等，都会对项目的投资起着重大的影响。
以下是本人在兖矿鲁南化肥厂结构与动力调整项目中优化设计，减少投资的几个实例希望对大家有所启示
一、优化工艺设计流程
1、改造净化循环系统配置，用脱硫压缩机取代氮气循环风机，减少一台设备投资，同时将氮气循环系统运行压力由0.2MPa提高到1.2MPa,有利于变换触媒硫化及甲烷化触媒还原，
一台氮气循环风机投资约170万元，另外减少管道、阀门投资20万元。
2、尿素自动在线分析室原设计是两套，一套设在框架上，用于分析高压设备进、出口氢气含量，因在防暴区，仅分析室建造就需40万元；另一套设在压缩机界区用于分析二氧化碳中H2S和H2的含量。经过优化设计，和并为一套，并放置在造粒塔西侧非防暴区域内，此项变更就节省资金75万元，而且还优化了岗位操作。
二、设备选型影响投资
1、高压圈高压洗涤器原设计只能满足30万吨尿素生产要求，经过计算论证，订货时把换热段增长一米换热面积由89m2，增加为113m2，不仅解决高压圈瓶颈问题，而且还挖掘了其它三台高压设备的潜力，使产能达到40万吨/年产量，减少设备投资1000余万元
三、设备布置影响投资
1、净化系统将脱硫及脱碳低压闪蒸槽由＋7.2米平台移至塔顶，利用位差减少系统运行费用，减少四台离心泵设备一次性投资，稳定脱硫及脱碳系统溶液操作系统，避免事故状态低压闪蒸系统跑液事故发生、改善了净化溶液系统操作强度，优化了系统操作条件，仅设备投资减少93万。
2、尿素融熔泵原设计位置在一楼，管路较长，尿液停留时间长。优化后放在二楼位置，缩短了物料在管道中的停留时间10s，减少副反应物缩二脲0.2％（合格品缩二脲含量小于1.5％），提高了产品质量，减少316L∮133×7夹套管道20m。
四、材料的选择影响投资
1、尿素二氧化碳压缩机五段出口管道设计为DN150×17的不锈钢管，长度300m，通过反复计算，根据企业多年使用经验，改为20#钢，仅此项变更就节约资金100多万
2、二氧化碳脱硫脱氢系统原设計采用氧化锌脱硫，使用条件苛刻，硫容小，价格昂贵每吨3万元，充填量53m3；经过技术论证改用活性碳，不仅价格低（每吨6000元），而且效果好；此项优化不仅节约资金125万元；而且还提高了脱硫脱氢效果，同时也提高产品质量。
五、设计质量影响建设投资
对于一个建设工程来说，设计图纸就是施工人员在施工过程中的依据，施工技术人员是根据工程师所给的图纸来进行合理的施工安排。因而，一旦设计的方案或者图纸出现质量问题，肯定会给施工带来困难，造成施工返工、停工的现象，这无疑是人力、物力、财力上的浪费。，这对于建设投资单位来说将是巨大的经济损失。
有以上可以看出优化设计对工程项目投资的重要性是不言而喻的，但是仅有工程设计人员的单方面努力还是不够的还要有相关单位的共同努力，提出以下几点建议：
1、保证优化设计工作的进行，由政府主管部门来强制执行，通过对设计成果进行全面审查后方可实施。加强对设计市场的管理力度，严格通过资质管理、人员注册、设计招标、图纸审查等环节来规范设计市场，减少黑市设计。
2.强化设计监理工作
通过设计监理可打破设计单位自己控制自己的单一局面。因此，主管部门应在 搞好政府监理的同时，严格设计监理单位资质的审批条件，加强设计监理人才 的培训考核和注册，制定设计监理工作的责职、收费标准等。
3、加强业主要求优化设计的意识
目前，业主往往把投资的控制重心放在施工环节上，而对设计环节重视不够。其原因：一是对设计对投资影响的重要性认识不够，只看到搞施工招标，投标价要低于标底价、施工单位 要让利等，殊不知设计方案的优化会带来更大的节约；业主要慎重地选择好的设计单位，业主要有强烈的优化设计的要求来督促设计单位加强优化设计，在业主进行图纸会审时，一定要有专业技术人员会审。
4、设计单位为提高竞争能力，在内部管理上应把设计质量同个人效益挂钩，促使设计人员加强经济观念，把技术与经济统一起来。
通过优化设计来控制投资是一个综合性问题，不能片面强调节约投资，要正确处理技术与经济的对立统一是控制投资的关键环节。要在保证项目功能的前提下强调优化设计，设计中既要反对片面强调节约，忽视技术上的合理要求，又要反对重视技术，轻经济、设计保守浪费的现象。要以提高价值为目标，以功能分析为核心，以总体效益为出发点，从而真正达到优化设计减少投资。