一声炮响打老赖

来源 :南风窗 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liongliong597
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  近来,媒体不断报道各地打击制裁老赖们的信息,人们十分高兴。小学时学的知识很多还给老师们了,记得的不多,做人绝不可以养成“懒、馋、贪、占、骗”的恶习, 这话倒是记住了。所以,一报道老赖受制约的消息,就马上想到他们就是从“懒、馋、贪、占、骗”这块土壤里滋生出来的。损着别人的牙眼,却过着背信弃义和良知的生活,不顾别人死活,这是老赖们的特征。
  司法界的执行官就更明确指出,这些老赖的重要特征是不守合约,不守诺,迟迟欠债不还,耍赖拒还,造成恶劣的社会影响。从表面看,执法部门这一炮是打老赖,但从更深的意义上说,这是在向恶习宣战,是向“懒、馋、贪、占、骗”开战。任何的老赖,都是从小赖演变过来的。明智的人都清楚,不管是小赖还是老赖,如不对他们进行制约,他们的恶习就会扩大,延伸至各个领域。
  例如,某老赖拖欠工地工人工资,劳务费迟迟不发,工人的家庭就会受严重的扰乱,孩子的就读费用,妻子的持家费用,老人的帮补生活来源全部都受到严重影响。于是,他们会认为这个社会、这个世界没有好人,政府部门的监管不力,他们更认为是不作为。
  这种情绪也会蔓延,严重的就罢工抗议,甚至有人以跳楼跳桥来索讨工钱。这,都是在过去生活中不时看到的事情。
  老赖固然可恶,小赖也是旗鼓相当,他们讲谋略,欠别人的账,骗别人的钱不多,不会令你伤筋动骨,但同样是给人的良知捅一刀,给诚信来一下猛击。笔者高中有一个男同学,长着瓜子脸,同学们就叫他“女人祥”,这同学除了向别人借钱外,最特别的手段是借饭菜票。每到中午开饭,他就拿着饭盒在饭堂排队的同学中转悠,一看见班干部或表现比较好的同学打了饭,他就凑过去借饭菜票,别人在众目睽睽之下又不好显得小气,显得不关心同学,于是就给,所以他极少失手,一转身他就去财务那里把饭菜票换成钱来用。
插图/茶茶

  在我们的日常生活里,这类不择手段借钱索钱的事过去多如牛毛。有的逢年过节就借个狮子头,借个大锣鼓在你的商店门口敲,在小店门前跳来耍去,锣鼓声一点节奏都没有,只敲得你六神不定,心烦意乱,你问他们干什么,他们就响亮地说,给您送个喜,讨个红包图个吉利。人们只好一边给钱一边说,谢谢了,去别处敲吧。手法虽然不同,但都是和老赖们一个作派,能骗则骗,软硬兼施。
  如今,打“老赖”一声炮响,使人们看到硬朗的作风与刮骨疗毒的决心。现在,老赖发现骗人赖账是自找麻烦,太不长脸。更为厉害的措施是不许老赖坐飞机,不准高消费,移动通讯也配合提供信息,让老赖的朋友都知道他就是老赖。这种新举措,既对老赖是一种制约、限定,同样对那些小赖们,是一种告诫和警示。什么叫重点击破,什么叫做实做细,什么是弘扬正气,什么叫一片清朗,打老赖这一举措者当之无愧,立下大功。
  老赖和“懒、馋、贪、占、骗”是可以划等号的,我们走向新时代,如果社会上还活跃着这样的一批人,怎么会有好的投资环境呢,怎么会有令人放心的投资项目呢,怎么会有我们追求的获得感、安全感、幸福感呢!所以这一仗必须打,要打得大快人心,大得民心。
  我们都是凡人,难免会有凡人的想法,如果是自己花钱买了什么不对路的东西,花钱吃掉什么不合算的东西,一般过一阵子就会忘记了,但被人“赖”了钱,偷了钱,即便就是50块500块钱也会耿耿于怀的,他觉得自己受到一种侵害,一种扰乱,一种欺骗。更重要的是,人们由此感到不安全,要把许多精力放在防人之上,就会在待人接物时产生焦虑,这对构建文明社會是十分不利的。老赖们的行径,是新时代所不允许的,是法治社会必须严惩的。
  当然,老赖们也会说出许多不还钱的理由,说出许多“苦衷”,说出动人的故事,人们对此都表示听听无妨,但前提必须是“还了再说”。
其他文献
曼昆,是中国经济学爱好者的“老朋友”,他曾任小布什政府的总统经济顾问委员会主席。在他的经济学教科书中,他引用了这样一个故事:  美国总统里根曾是一位二流电影演员,二战期间,拍电影赚了大钱,但他不愿意多拍,只拍完4部就要息影,去乡下度假了,为什么?因为,拍摄超过4部电影,收入便触及最高税率,而战时附加所得税率最高为90%。  现实生活中,高税率不但会使得艺术工作者无精打采,更会使得企业主“脱实向虚”
实打实的利润状况—如果不考虑财务造假,则必然体现了中国实体经济正在发生的“危与机”,以及即将到来的趋势。  长期以来,不少人认为A股上市公司和中国实体经济存在着严重的“脱节”现象,即上市公司根本无法反映经济的实情。但这种看法只“对了一半”。  在股市火爆时段,上市公司特别是中小盘股的股价由于“题材炒作”频繁,股价涨跌很大程度上的确无法体现这家公司、这个行业的真正价值。但另一方面,实打实的利润状况—
亲信朋党治国比较方便,可以满足权力的快感,但它跳过国会及职业官僚,却可能使政治的稳定度和可预测性降低。  现代早期地主佃农阶段,如果一群佃农都是同一个大地主手下,这群利益相同、彼此熟悉的佃农,在古法语里就称为Coterie,意思是“伙伴”、“同好”。到了后来这个名词就发生了偏移,举凡“朋党”、“志趣相投”的人都称为Coterie。近年来由于美国政治的变化,这个字已被概念化,Coterieism已成
2011年12月26日至31日,第十一届全国人大常委会第二十次会议召开。会议通过了2012年3月5日在北京召开十一届全国人大五次会议的决定。会议的专题询问、审议修法草案等一些内容在媒体上得到了披露。作为行使最高国家权力的常设机关,全国人大常委会的会议透明度在进一步提高。  透明度的提高非常关键。简而言之,人民有权利了解代表自己意志的立法机关是如何“治国理政”的,这与自己的切身利益也是密切相关的。 
我们喜欢追问,自己能走多远?前方始终是一种诱惑。  但如果突然之间,我们发现好像已经遗忘了什么,而向前走又处在一种风险和不明朗兼而有之的状态中,那很可能就会停下来看一下自己,看一下这是一个什么样的世界,并探索往哪里行走,或者就只是停留。  当你过完这个春节,从家里出发,进入广阔的政治、社会、经济空间,谋划一年中如何安身立命,如何拼搏进取,或者只是保有手上的一切时,你内心里,已经预设了“生活世界”很
“工”和“匠”是两个字  4月25日,北京车展开幕的当天晚上,祁玉民参加了一场活动,活动的主题是“工匠精神,强盛中国”。作为颁奖嘉宾之一,主持人问祁玉民什么是工匠精神?  “我认为‘工匠精神’有两个层面,个人层面是‘工’,是精益求精:企业家层面是‘匠’,是品质为本。”祁玉民说:“不要以为工匠精神就是工人把活干好,其实‘匠’的精神更重要——企业家要不注重质量,工人怎能给你把东西做好呢?”  祁玉民最
“官官相危”并非什么新事物。在与人斗“其乐无穷”的时期,要是有一点窝着藏着的东西被上级锁在保险柜里,不听话就会被抖出来让群氓如蝇慕膻地揪批。在一个公共话语被道德洁癖化的时代,谁握有更多的他人检讨书,谁就有更多的实际控制权。表面上官怕民告,实则还是怕被丢出去成为官场弃子。  当下的官官相危,最常见于官场的卡位战和利益厮杀中。上下级和同僚之间的窃听风暴,已经发展到一个能人可从上百名官员的汽车、办公室或
古代中国,有两个“应梦贤臣”的故事。  一个是唐太宗梦到名将薛仁贵的故事。唐太宗晚年,对外战争频仍。而他的那群开国名将如李靖、秦叔宝都已垂垂渐老,所以唐太宗非常忧心国家的武运。就在这时,有一天他做梦梦到薛仁贵,薛仁贵的出现,弥补了唐朝的名将缺口,武运得以延续。  而更早的则是商朝君主武丁的梦到名相傅说。商朝自从商汤“革命”后,中道运衰,后来盘庚为王,盘庚死后由弟弟小辛继位,小辛死后又由弟弟小乙继位
房价泡沫远不止“土地财政”这么简单,它本质上是一种货币创造和流转的“隐秘游戏”,参与者包括了权力、银行精英和影子银行投机者等等。最终,他们共同创造出一个财富分配机制的闭环。  几年前,一位房地产领域的知名专家公开说,高房价、高租金和高生活成本,是控制北京等特大城市人口无序膨胀的“生态门槛”。此番言论,成了“高房价挤出低素质人口”论调的滥觞。  随着一线城市本轮房价飙升,再联想到该言论,越来越多的普
与启蒙时代法国人看中国的玫瑰色不同,英国人看中国带有异样眼光。这个异样眼光,是英国的历史特性铸就的。今年是《大宪章》发表800周年纪念,白金汉宫早早就在宣传、造势。从《大宪章》(1215年)到光荣革命(1688年)后通过的《权利法案》,是西方宪政史的重大里程碑事件。正是这些特殊的历史背景,塑造了英国人看中华帝国的异样神情。  英国是第一个实行现代西方内阁制的国家,正是罗伯特·沃尔波尔(1676~1