Molex企业结构化布线网络专家石达思(Paul Stathis)先生近日在北京对6类线的未来发表了独到见解。他认为，尽管6类线已在全球范围内获得了巨大反响，但业界流传的许多相互矛盾的信息造成了一些误解和恐惧，需要澄清。
　　石达思先生投身通信系统领域已超过18年，拥有丰厚的专业素养，现任Molex企业布线网络部亚太区市场部经理。石达思先生针对目前的6类线热潮，发表了相当冷静的观点：“不是每个人都需要6类线，”他说。“速度应以需求为本，不要单纯追求速度。追求更大的带宽、数据空间和/或性能不是采用6类线的好理由。”
　　“为了赢取市场份额，许多厂商无视实际需要，不遗余力地推广6类线。结果，用户对6类线的认识产生偏差。”石达思说，“有些用户始终犹豫不决，就是因为他们感到困惑。另外一些用户在没有正确了解6类线的情况下，花费大量资金购买了不必要的布线系统，或进行了不必要的升级。”
　　“用户在选择布线标准时应该慎重。错误的信息会造成错误的决策，浪费宝贵的IT预算。如果用户能够仔细评估他们的网络需求，就可以节省大量资金。”
　　石先生举例说，如果单独看6类线方案的投资它比超5类线方案似乎贵很多，但这个信息是不全面的。实际上，基于6类线的千兆以太网的投资费用比超5类的便宜20-30%。
　　他指出，通常布线企业习惯于让用户孤立地看待各种线缆介质。Molex的方式则是把线缆作为整个网络基础设施的一部分介绍给客户。他坚持认为，一个企业的网络升级战略才是决定选用何种线缆介质的决定因素。因此，企业应该慎重选择介质。
　　“已经安装了5类和超5类线网络的企业不一定需要升级到6类线，”他再次强调。“许多6类线厂商劝说用户使用6类线的主要理由是为未来的扩展预做准备。尽管6类线系统的带宽确实远高于超5类线系统，但事实是，现有和近斯将出现的各类应用系统，没有一个能传送超出超5类线容量的带宽。面对这个现实，上述理由显然并不充分。”
　　石达思进一步论证说，企业应该从商业优势出发考虑采用6类线与否。他解释说，如果企业的布线系统到了需要升级的时候，企业又考虑采用千兆以太网，那么，在6类线上部署千兆以太网要比在超5类线上部署成本低很多。“如果企业并不打算用千兆以太网，买6类线就是浪费。”
　　这项有关6类线的争论清楚地表明Molex企业布线网络部对用户认真负责的态度。Molex相信，“毫无保留”的用户咨询服务是他们的特色。“如果我们的用户考虑部署新的网络，我们会与他们一起工作，确保他们部署的是最符合他们业务需要的布线系统，”他说。
　　尽管新的6类线布线系统标准还需几个月才出台，但大家普遍认为信道规范会相对稳定。最后经批准的6类线规范预计在2002年中出台，那将是1997年9月TIA6类线标准的1号草案问世后的第5年。(达实)