影响“制造业信息化”的进程是什么？是信息化标准和电子商务标准。科技部副部长马颂德在全国制造业信息化研讨会上强调：总有一天，我们的CAD/CIMS工程要实现系统化、标准化，就像电、自来水一样，哪里有需求就供应到哪里。今后，企业应用软件实现ASP模式，所有软件要向着集成化，智能化，自动化的应用方向发展。企业不再花费很多时间和精力考虑去哪里购买软件，也不用担心使用这些软件会不会存在问题等等。因为，这一切问题均实现了标准化。很自然，到那时，我们就不会像今天这样坐在这里研讨如何去推广CAD／CIMS应用。因为，这些软件实现了标准化之后，像自来水一样，拧开水龙头就用，方便、快捷。那么，在我国目前制造业信息化存在哪些问题呢？马部长认为，当前，我国制造企业的信息化程度不高、应用面窄、企业间差距过大、信息化进程过慢，制造业信息化的应用产业和技术服务业还不够强大，种种状况表明，制造业的发展越来越不适应新的形势和要求。因此，制造业信息化将是一项长期的艰巨任务，尽快推出 “制造业信息化标准”，将是加快制造业信息化进程的重要手段。
　　如果有人认为，XML、JAVA和Linux是下一互联网应用的核心标准，那么基于XML的电子商务标准将会成为制造业信息化标准的重要组成部分。大家知道，IT标准在摩尔定律的推动下，已经变得越加谨慎，从UNIX、UNICODE、WAP到.NET、3G、Bluetooth，无处不在的IT标准交互堆叠、互相牵制。就连Microsoft用来豪赌明天的.NET，巴尔默也要在末尾加上一句：可能还要等个三到五年。所以，制造业要实现信息化标准，希望仍在明天。
　　也许我们关注的焦点并不是标准的多与少。看看SUN和IBM你就会发现问题的关键不是标准的数量而是超越标准和平台的IT服务。SUN公司只有一个SPARC芯片和一套Solaris操作系统，而IBM的产品线却包括了四五套操作系统和三四种硬件平台，单纯的SUN、集权的Microsoft和海纳百川的IBM都自如地掌握着标准的均衡。
　　事实上，IBM在JAVA上的投入比SUN还多，近期又宣布在Linux上投入10亿美元。因为IBM明白JAVA要跨平台，而.NET却要统一平台这是一对宿怨已久的矛盾体，但并非不可调和，在这里XML是维系两大阵营的纽带。可惜这个折衷的希望随着Sun ONE的出现而变得有些渺茫，这是Microsoft和Sun之间的重量级对话，但牵扯进了大批不得不关注这场对话的人和企业。
　　无论是产业化标准还是某个领域的产品标准，标准的制定和完善都取决于产业自身和产品技术的成熟度，任何标准都不能凌驾在“技术和应用”之上，任何标准之争都摆脱不了为行业服务、为企业服务的宗旨。因此，只有在行业和企业的不断实践中，在政府主管部门的大力推动下，形成的标准才会真正发挥作用。