【摘 要】
：
南京"彭宇案"是近年来影响深远的民事案件,引起了社会的广泛关注和强烈反响。法学界针对这一案件也进行了广泛的讨论,学界对此案大多是透过部门法理论进行分析,更加侧重对这
论文部分内容阅读
南京"彭宇案"是近年来影响深远的民事案件,引起了社会的广泛关注和强烈反响。法学界针对这一案件也进行了广泛的讨论,学界对此案大多是透过部门法理论进行分析,更加侧重对这一案件的程序规则、证据规则的剖析,而就笔者看来,隐藏在这一案件背后最核心的问题,无非是法学方法论上的经验法则的论证问题,或者更进一步说,这是裁判中的法律论证问题,即如何通过法律论证获得裁判的正当性与合理性的问题。本文正是基于这种方法论意义上的思考,试图通过对这一案件的思考揭示法律论证对司法裁判的重要意义。
其他文献
<正>延长油田公司新一届领导班子在继承"埋头苦干,开拓创新"企业精神的基础上,着力创新企业文化理念,藉此推动公司的思维创新及管理理念大转变,从而加快企业转型发展步伐。此
养生，从身体健康与长寿的愿望出发，集古人智慧的结晶，在人与天、人与人、人与自然等一系列复杂关系的平衡中探索与发展，成为中国文化中的一朵奇葩。以前人研究为基础，本文将古代社
红色旅游具有显而易见的教育属性。这是由构成红色旅游产业的基础而决定的——红色旅游资源的本质。由于红色旅游资源不同于山水风光和一般的人文风景，它是由我国特殊的革命历
本文针对数控加工设备,从能耗的角度出发,对设备在加工和待机状态时辅助电器的运转状态进行精确控制,以达到节能降耗的目的,提升经济效益,在保证产品质量的同时,降低生产成本
不当得利作为一项古老的制度,有着2000多年的悠久历史,源远流长却依旧对现行的法律解释使用有着重要的影响。因此本文由罗马法上不当得利制度的起源入手,结合其在大陆法系及
目的探讨显微外科手术不同人路途径治疗颅脑肿瘤的临床效果。方法选取2009年1月～2011年3月来本院接受显微外科手术治疗的70例颅脑肿瘤患者作为研究对象，根据各患者具体颅脑肿瘤
中国的独生子女政策已经实行了30多年,彼时数量庞大的独生子女已经到了婚育年龄,其中有很大一部分已经结婚生子,成长为独生父母。随着时间的推移,独生父母群体会越来越大,这
目的：比较新型光固化灯（发光二极管灯、等离子弧光灯）与传统卤素灯对光固化复合树脂固化深度的影响。方法：实验于2006-06/12在北京大学人民医院中心实验室完成。实验材料：Restorat
伴随着经济的快速发展,我国城市化进程不断加快,城市人口在原有庞大人数的基础上吸纳了众多农村人口,无论是住房需求还是公共设施需求都在增加,这一现象为建筑行业提供了良好
多元智能理论的中国化至今已经历了三十多个春夏秋冬,对新时期我国教育教学的发展和新课程改革都产生了十分重要的影响。总的来说,多元智能理论的中国化经历了引进——学习—