论文部分内容阅读
摘 要：该文以“互联网+”浪潮为切入点，通过问卷调查、实地走访、人物专访等方法，运用等数据分析平台，对福州市大学城在校生与毕业生不同創业规模的创新创业效果进行了统计学量化评估。针对评估结果对政府政策从完善现有创新创业促进政策，强化大学生创新创业政策实施保障，建立完善的大学生创新创业评估体系三个方面提出相关改进建议，促进国家创新创业改革。
关键词：大学生 创新创业 “互联网+” 创业因素
中图分类号：G647 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2017）06（b）-0232-02
大学生是实施创新驱动发展战略和推进大众创业、万众创新的生力军，既要认真扎实学习、掌握更多知识，也要投身创新创业、提高实践能力。虽然近年来政府采取了多种措施扶持大学生创新创业，大学生创新创业热情高涨，但是2016年中国大学生创业报告显示，近5年大学生创业的生存率不足3%，形势不容乐观。政府和社会各界也在思考如何破解大学生创新创业学习实效性不佳的难题。特别是政府通过何种途径更有效地支持和促进大学生的创新创业学习；如何更完善创新创业政策的制定和执行等。那么大学生创新创业生存率主要受到什么因素的影响？
1 创新创业影响因素
创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力，而创业是创新的一种典型表现。对大学生创新创业进行研究，识别影响大学生创新创业的关键因素，认清大学生创新创业的现状，挖掘大学生创新创业扶持体系中存在的问题，从而更好地提高创业生存率。
通过走访福州大学城片区的创新创业孵化基地，于福州大学城各大高校进行抽样发放问卷，采用人物专访等形式进行调研。
1.1 研究假设
假设创业者的警觉和识别机会的主动性相对一致：Shane（2001）曾经指出，发现创业机会是信息在经济系统中不均衡分布的结果，创业者感知机会实质上是搜集、处理信息的过程。Ardichvih等（2003）从创业机会识别与利用的影响因素角度考察了创业机会的开发、利用过程。
1.2 因素成分提取
首先对影响创业的理化指标数据进行分析，考虑到理化指标较多，因此，采用主成分分析法对指标进行重新筛选和组合。按照理论，若累积贡献率越高和特征值大于及等于1的主成分，即第一主成分更能够反映创新创业信息。利用SPSS软件对影响创业程度的18个理化指标进行主成分分析得出政府的扶持力度最大，为第一主成分，故选取政府这一切入点进行深度研究。
2 建模结果分析
由主成分分析结果可得政府对创新创业的客观影响程度可达23.693% ，因此，以第一主成分政府为切入点进行深度研究，结合问卷调查分析结果和与创业者的实地访谈中发现在创业者的创业启蒙、孵化等阶段，人力、物力资源处于积累阶段，资金短缺及企业圈子资源的匮乏已成为主要的制约因素，无法在孵化期更好地得到资金的扶持，尤其是企业圈子资源的对接层面上，从而更容易错失时机，同时在当下企业产品、创新竞争力度大等创业环境下极易造成企业运转问题、支撑企业的创新创意点被抄袭等种种的不利因素形成恶性循环，进一步压制企业的成长。
政府在解决企业创新创业初期市场失灵和投资不足、场地等资金问题的同时，也应着重引导创新创业企业进行圈子资源的优化配置，克服在执行过程中的地区差异。
3 结论与政策启示
大学生创新创业与政府的扶持力度有着较密切的联系。近年我国密集出台了一系列加快推进创新创业的政策，对于释放创新创业能量、激发创新创业活力发挥着重要作用。结合分析问卷调查所得的第一手数据得出以政府为切入点进行深度访谈，由此，该文提出如下政策建议。
第一，完善现有创新创业促进政策。由于各地创新创业现状的差异，以及创新创业者创业目标和行动的差异，现有的各类创新创业促进政策存在重点不一致，政策层次不统一的问题。因此，整合优化现有创新创业促进政策，提升政策的统一性、针对性和集成性，完善创新创业政策体系，并强化政策执行，提升政策效果。政府应该扩大简政放权的范围，进一步优化促进政策，如完善科研项目资金扶持和管理，打通创业者与企业圈子资源对接的通道，从而进一步激发高校和大学生科研的活力，促进大学生创新创业。
第二，强化大学生创新创业政策实施保障。政府不仅应在创新创业前期为大学生提供创新创业服务和技术支持，在创新创业中期其关键性更大，在创新创业过程中劳动和社会保障部门要做好后续的服务及资源对接工作。为了切实保证创新创业服务能够达到实效，政府应当结合实践，做到机构人员、经费资助、硬件设施和政策制度四到位等相关保障措施，例如设立或指定专门机构，具体负责创业政策的执行、监督和评价。同时，可以制定相应的法律制度，如加大力度保障企业的创新性等，这不仅可以推动大学生创新创业的制度化和法治化，而且可以为大学生创业政策的实施提供法律保障。
第三，建立完善的大学生创新创业评估体系。各级政府可以制定评估系统，不定时不定量地了解各地政策执行效果，不断修正存在的不足之处，根据现状为后续出台的政策提供相关的建议，从而使政府政策的制定更加具有科学性、有效性、针对性。
在“互联网+”时代，在“大众创业、万众创新”的大背景下，掀起了基于 “互联网+”的创业大潮，为大学生创业提供了前所未有的机遇与挑战。政府应加大力度改善创业环境和创业的文化氛围，创新培养大学生的创业意识和创业精神方式。在未来几年，我国也可以参考美国、荷兰等国家的国际经验，加大引导、宣传和支持力度，统筹推进各项政策的落实，全方位推动创新创业，为大学生创新创业开辟更宽广的道路，使创新创业在社会蔚然成风。
参考文献
[1] 国务院.国务院关于大力推进大众创业万众创新若干政策措施的意见[EB/OL].[2015-06-16].http：//www.gov.cn/zhengce/content/2015-06/16/content_9855.htm.
[2] 黄军英.美国创新创业政策研究及借鉴[J].科技与经济，2017（1）：31-35.
[3] 国务院.李克强对首届中国“互联网+”大学生创新创业大赛作出重要批示[EB/OL].[2015-10-20].http：//www.gov.cn/guowuyuan/2015-10/20/content_2950730.htm，2015-10-20.
[4] 李军.我国大学生创业政策：演进逻辑及其趋向[J].山东大学学报，2015（3）：46-53.
[5] 王晖，温兴琦.国家创业体系与国家创新体系融合机理、路径与对策研究[J].中共宁波市委党校学报，2017，39（1）：122-128.
关键词：大学生 创新创业 “互联网+” 创业因素
中图分类号：G647 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2017）06（b）-0232-02
大学生是实施创新驱动发展战略和推进大众创业、万众创新的生力军，既要认真扎实学习、掌握更多知识，也要投身创新创业、提高实践能力。虽然近年来政府采取了多种措施扶持大学生创新创业，大学生创新创业热情高涨，但是2016年中国大学生创业报告显示，近5年大学生创业的生存率不足3%，形势不容乐观。政府和社会各界也在思考如何破解大学生创新创业学习实效性不佳的难题。特别是政府通过何种途径更有效地支持和促进大学生的创新创业学习；如何更完善创新创业政策的制定和执行等。那么大学生创新创业生存率主要受到什么因素的影响？
1 创新创业影响因素
创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力，而创业是创新的一种典型表现。对大学生创新创业进行研究，识别影响大学生创新创业的关键因素，认清大学生创新创业的现状，挖掘大学生创新创业扶持体系中存在的问题，从而更好地提高创业生存率。
通过走访福州大学城片区的创新创业孵化基地，于福州大学城各大高校进行抽样发放问卷，采用人物专访等形式进行调研。
1.1 研究假设
假设创业者的警觉和识别机会的主动性相对一致：Shane（2001）曾经指出，发现创业机会是信息在经济系统中不均衡分布的结果，创业者感知机会实质上是搜集、处理信息的过程。Ardichvih等（2003）从创业机会识别与利用的影响因素角度考察了创业机会的开发、利用过程。
1.2 因素成分提取
首先对影响创业的理化指标数据进行分析，考虑到理化指标较多，因此，采用主成分分析法对指标进行重新筛选和组合。按照理论，若累积贡献率越高和特征值大于及等于1的主成分，即第一主成分更能够反映创新创业信息。利用SPSS软件对影响创业程度的18个理化指标进行主成分分析得出政府的扶持力度最大，为第一主成分，故选取政府这一切入点进行深度研究。
2 建模结果分析
由主成分分析结果可得政府对创新创业的客观影响程度可达23.693% ，因此，以第一主成分政府为切入点进行深度研究，结合问卷调查分析结果和与创业者的实地访谈中发现在创业者的创业启蒙、孵化等阶段，人力、物力资源处于积累阶段，资金短缺及企业圈子资源的匮乏已成为主要的制约因素，无法在孵化期更好地得到资金的扶持，尤其是企业圈子资源的对接层面上，从而更容易错失时机，同时在当下企业产品、创新竞争力度大等创业环境下极易造成企业运转问题、支撑企业的创新创意点被抄袭等种种的不利因素形成恶性循环，进一步压制企业的成长。
政府在解决企业创新创业初期市场失灵和投资不足、场地等资金问题的同时，也应着重引导创新创业企业进行圈子资源的优化配置，克服在执行过程中的地区差异。
3 结论与政策启示
大学生创新创业与政府的扶持力度有着较密切的联系。近年我国密集出台了一系列加快推进创新创业的政策，对于释放创新创业能量、激发创新创业活力发挥着重要作用。结合分析问卷调查所得的第一手数据得出以政府为切入点进行深度访谈，由此，该文提出如下政策建议。
第一，完善现有创新创业促进政策。由于各地创新创业现状的差异，以及创新创业者创业目标和行动的差异，现有的各类创新创业促进政策存在重点不一致，政策层次不统一的问题。因此，整合优化现有创新创业促进政策，提升政策的统一性、针对性和集成性，完善创新创业政策体系，并强化政策执行，提升政策效果。政府应该扩大简政放权的范围，进一步优化促进政策，如完善科研项目资金扶持和管理，打通创业者与企业圈子资源对接的通道，从而进一步激发高校和大学生科研的活力，促进大学生创新创业。
第二，强化大学生创新创业政策实施保障。政府不仅应在创新创业前期为大学生提供创新创业服务和技术支持，在创新创业中期其关键性更大，在创新创业过程中劳动和社会保障部门要做好后续的服务及资源对接工作。为了切实保证创新创业服务能够达到实效，政府应当结合实践，做到机构人员、经费资助、硬件设施和政策制度四到位等相关保障措施，例如设立或指定专门机构，具体负责创业政策的执行、监督和评价。同时，可以制定相应的法律制度，如加大力度保障企业的创新性等，这不仅可以推动大学生创新创业的制度化和法治化，而且可以为大学生创业政策的实施提供法律保障。
第三，建立完善的大学生创新创业评估体系。各级政府可以制定评估系统，不定时不定量地了解各地政策执行效果，不断修正存在的不足之处，根据现状为后续出台的政策提供相关的建议，从而使政府政策的制定更加具有科学性、有效性、针对性。
在“互联网+”时代，在“大众创业、万众创新”的大背景下，掀起了基于 “互联网+”的创业大潮，为大学生创业提供了前所未有的机遇与挑战。政府应加大力度改善创业环境和创业的文化氛围，创新培养大学生的创业意识和创业精神方式。在未来几年，我国也可以参考美国、荷兰等国家的国际经验，加大引导、宣传和支持力度，统筹推进各项政策的落实，全方位推动创新创业，为大学生创新创业开辟更宽广的道路，使创新创业在社会蔚然成风。
参考文献
[1] 国务院.国务院关于大力推进大众创业万众创新若干政策措施的意见[EB/OL].[2015-06-16].http：//www.gov.cn/zhengce/content/2015-06/16/content_9855.htm.
[2] 黄军英.美国创新创业政策研究及借鉴[J].科技与经济，2017（1）：31-35.
[3] 国务院.李克强对首届中国“互联网+”大学生创新创业大赛作出重要批示[EB/OL].[2015-10-20].http：//www.gov.cn/guowuyuan/2015-10/20/content_2950730.htm，2015-10-20.
[4] 李军.我国大学生创业政策：演进逻辑及其趋向[J].山东大学学报，2015（3）：46-53.
[5] 王晖，温兴琦.国家创业体系与国家创新体系融合机理、路径与对策研究[J].中共宁波市委党校学报，2017，39（1）：122-128.