他姓图尔，名法布里斯，简称法布，同事开玩笑给他取了一个绰号“了不起的法布”。这位现年34岁的前高盛交易员，7月中被美国证监会围绕着一桩衍生品交易起诉，涉嫌刻意误导投资者，8月1日陪审团认定六项罪名成立，这是2008年金融危机以来，最轰动的金融诈骗民事案件。
　　图尔5年前设计了一项按揭抵押债券产品，对冲基金鲍尔森公司参与选择哪些债券放在这个组合里，同时在市场上做空这些债券，这项产品经ACA债券担保公司从中担保，然后由高盛出售给机构投资者。2008年次贷引爆金融危机发生后，这些毒资产构成的组合几乎分文不值，ACA因此破产，而且几个欧洲的机构投资也蒙受巨大损失，鲍尔森一举成名，赚了10亿美元。
　　图尔在一封给女友电邮中形容他炮制的这桩衍生品涉及复杂、高杠杆的结构，是个连他自己都无法了解后果的怪兽，随时会带来毁灭性的灾难。高盛从中收取1500万美元的佣金，图尔那年赚了170万。
　　自从他给女友的电邮在脸书曝光后，图尔成了一个华尔街无视客户利益，表里两张皮的符号。高盛承认在市场营销的资料中含有不全面信息，在2010年与美国证监会协议赔偿5.5亿美元，但是图尔自认无愧，没有妥协。
　　金融危机发生后，监管机构一直受到严厉批评，在危机之前无所作为，之后又放纵不管，未能将当事人绳之于法。要是没有金融危机，大众瞩目的麦道夫案子，他的庞氏骗局一时还垮不了，他只能说是一位受害者，而不能对金融危机负责。美国法律，除非是涉及诈骗或内部交易等刑事罪嫌，起诉个人难度很大，损人利己的商业行为虽然不道德，但不等同犯罪。金融衍生品交易又因为有一套行话，外人难懂，起诉方举证不易。去年担保债券涉及花旗银行和GSC资本的两桩案件，都以投行承诺付罚款撤回诉讼了结。
　　证监会盯住图尔不放，但并无胜算。起诉方指出，虽然衍生品很复杂，但是图尔10亿美元的诈骗行为是不折不扣的华尔街贪婪和堕落。
　　图尔的辩护律师的策略是向陪审团陈述这桩案子站不住脚，被告当时年仅28岁，不过是个中层雇员，毒资产不是他发明的，交易双方都是华尔街业内高手，图尔不会、也不可能蒙骗他们。
　　陪审团的成员听不进去那些术语连篇的金融衍生品交易，沉闷到在法庭上打瞌睡。在他们眼中，笑容清纯的图尔是天使也是魔鬼，不能因为他在高盛的地位低就可逃避责任，好比是战犯受审，个人要承担战争责任。诚然惩罚图尔这样的小萝卜头，而没有传讯高管，可能会助长更多的金融犯罪，然而就眼前的案子来看，他们希望图尔被判有罪，能给在华尔街工作的年轻人一个警示，要留心法律和职业道德。
　　图尔，2008年11月到伦敦工作，由于电邮事件，被吊销英国从业执照。他从高盛请假，进入芝加哥大学读博，今年年初正式辞职。这次输掉民事官司，图尔不至于被判坐牢，但可能要承担金钱的赔偿及终身不能再涉足金融行业的处罚。
　　华尔街投行界认为图尔是证监会找的替罪羊，成了面对舆论指责祭坛上的牺牲品。投行的作用是把卖方和买方凑到一起，鲍尔森想要做空，图尔找到ACA做多，一拍即合。合成抵押债券的衍生品类似一种赌注，是一种零和游戏，鲍尔森在2007年并没有名气，后来赌赢了，名声大噪，但他也可能赌输，不能用事后成败证明他的介入是一种骗局。但话说回来，投资银行的功能不是开设赌局，这与传统投行替企业融资无关。
　　这几年连着三位法国籍的交易员成为巨额金融赌注的“流氓员工”。在图尔之前有法国兴业银行的科威尔，越权交易创下49亿欧元（65亿美元）亏损记录，还有摩根大通的绰号“伦敦鲸”的伊克斯额，给公司带来的损失可能超过70亿美元。图尔设计组装毒资产，不小心给高盛带来难堪和付出5.5亿美元罚款。且看各投行怎样对待这些人：兴业起诉科威尔是最严厉的；摩根大通自责内部风险控制不当，已经在前年财报上计提20亿亏损；高盛为图尔负担律师费，而且在他正式辞职前，一直付给他每年70万美元的底薪，这等于安抚其他员工，莫为工作上出事而担心，有公司在后面支持。
　　图尔的弱点是他太聪明了，及早看出次贷的危险杀伤性，可是又太愚蠢到在电邮里半开玩笑、半认真地把事实说穿。他数次说到他在的投行设计金融工程“超现实”，他个人的故事是那个离奇环境中匪夷所思的一个小插曲。
　　（作者为中山大学传播设计学院访问教授）