对自己真诚

来源 :杂文月刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:woshi8848
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
   说到“真诚”,我们平时总是强调对组织、对信仰、对朋友等要真诚,也就是说,真诚的对象,一般都外在于自身。我则认为,一个人首先应该对自己真诚。
   一个人对自己,还会缺乏真诚吗?
   是的,一个人存在对自己不真诚的问题。自欺欺人、捏着鼻子哄眼睛、白日梦等,所指都是对自己不真诚的情况。在一档情感节目里,一对恋爱中的青年男女,毕业很长时间,男的一份工作也没找,说是要好好读书考个啥,却管不住自己,上网打游戏看电影;女孩想分手又舍不得,为了管住男友、逼其学习,断了家里的网,每天将男友的钱包,甚至裤子都藏起来,将其反锁在房子里,宁肯自己赚钱养活男友。男友呢,短期内也接受了这样的“被管制”。但时间一长,男友开始要自由了,主持人问他“自由是什么”,他理解的自由,就是能出去与朋友们一起聚会,而不是开始自立独立的人生。
   情感导师认为女孩的管制方法不可取,但对男孩的不愿自立,也提出了批评。他对男孩子说:“但凡你有一点靠谱,做一点正经事,能够担负起自己的责任,女友会出此下策?一個二十几岁的大小伙子,大学毕业,成天游手好闲浑浑噩噩,你准备就此度过自己的一生吗?你这是在糊弄谁?不说你对女友,你对自己真诚吗?”
   一个人对自己都不能真诚,何况他人。那么对自己的不真诚主要体现在哪些方面?
   一是对自己没有要求。在张晓菲和许君聪表演的一个小品里,许君聪说自己“一年三百六十天,相亲八百多回”。张晓菲问:“就没有一次成功的?”许君聪说:“你说的一点都不准确。自从技校辍学回家这些年,我就一件事情没有干成过。”张晓菲问:“那你怎样养活自己呢?”许君聪理直气壮地说:“啃老啊!这没有什么不对,习惯就好了。”
   二是对工作敷衍塞责。有个故事说,一个木匠即将退休,老板让他造最后一所房子。木匠觉着自己反正要走了,干了几十年也没赚到什么钱,于是就把房子造得潦草马虎。岂料房子造好后,老板对木匠说,这就是给他的退休礼物,木匠羞愧不已。这是一个极端的例子,但说明了一个基本的道理:无论做好做坏,你所做的,就是最后得到的结果。
   对工作敷衍塞责不仅做不好工作,自己也会毫无长进一无所成。对一个人而言,工作不仅是衣食饭碗、肩负赚钱养家责任的载体,也是学习进步、磨炼技能、施展才华的平台。对工作不认真不上心,你就无法进入其内在,熟悉其运作,掌握其机理,就难以把相关技能训练到出神入化、将相关知识体悟到深入血液,更无法成为专业领域的顶尖高手、成就无人能及的业绩。
   福耀玻璃董事长曹德旺出身贫寒,仅有小学文化程度,但40年时间,他从一个卖了老婆嫁妆做本钱的小商贩,做成了汽车玻璃行业的全球老大,为全球最顶尖的汽车品牌供货。
   一次记者问曹德旺,福耀是无可置疑的行业老大,那么行业老二是谁呢?曹德旺说:“我是占到全球汽车玻璃市场份额百分之八十的老大,对谁是老二,已经不关心了。”确实,剩下的即使全归老二,也无法撼动福耀的老大地位。但是,曹德旺怎么会不知道谁是行业老二?他回避说出谁是老二,既展示了他不对老二做当众碾压的大度,也避免了经自己之口给老二做免费的广告。历练到如此炉火纯青的智慧,既道出了曹德旺在行业竞争者中遥遥领先的诀窍,也体现了他对自己、对事业的高度真诚。
   有一些人觉得:老板就给那么几个钱的工资,犯不上把自己全都搭进去,对待工作是能敷衍就敷衍,能糊弄就糊弄,以尽量少的投入获得了报酬,才是聪明。怎么说呢?这确实也是一种聪明,但这是小聪明。所有小聪明的和,不是大智慧。那些行业顶尖高手,从普工做到高管,从基层管理者做到老板,哪一个不是从泯乎众人时就全身心投入、兢兢业业,最终才能脱颖而出、光彩夺目?
   一分耕耘一分收获。人误地一时,地误人一年。种瓜得瓜种豆得豆。对工作的敷衍、糊弄就是对自己的敷衍、糊弄;一个敷衍、糊弄自己的人不会是一个对自己真诚的人;一个对自己不真诚的人,不可能对任何人、任何事是真诚的,也就亲手堵死了自己的进阶之门。
其他文献
在幼儿园,家长们兴致勃勃地观看孩子们表演节目:“小手绢,真好看,是宝宝们的小被单;小手绢,真美丽,擦手擦汗还能做游戏。为了地球、为了自己,少用纸巾,多把漂亮的小手绢捧手里……”用惯了纸巾的成年人,却被孩子们提醒用手绢代替纸巾,减少林木砍伐,保护环境,这引起了我的警醒、反思,孩子给我们上课了。   那些年人人手绢不离身,后来纸巾成为新宠,手绢从上世纪80年代中后期开始日渐冷落,并迅速被纸巾替代。谁
期刊
时下,“凡尔赛文学”颇为流行,成为一些时尚达人的新宠。“凡尔赛文学”也可简称“凡尔赛”,即新式炫耀法,其特点是,先抑后扬,明抑实扬,自问自答,装腔作势,用最低调的话炫最高调的行为,不经意间就抬高了自己身价。此新式炫耀法,比过去那种赤裸裸的老式炫耀法,少了点粗野,多了点文气,少了点蛮横,多了点阴柔,听起来不那么刺耳,但骨子里透着一样的虚荣,且稍带着些许虚伪。“凡尔赛”式炫耀,也叫花式炫耀,套路不一,
期刊
“一个杀猪,一个拿盆”,乃家乡土话,多用于父母教子无方,比如孩子贪玩不做作业,就一打一骂夫唱妇随,好比小时候老家过年杀猪,几个壮汉抓猪上案,屠夫拿杀猪刀,助手拿盆接血。我引此语当然意在借喻,若将“杀猪的”于喻作凶手,“拿盆的”则相当帮凶。   三个成群,五个结党。没有“拿盆的”纵容怂恿,“杀猪的”独木难支,往往不是难遂目的,便是选择罢手。“一个杀猪,一个拿盆”虽技法不一,然不测恶果和可测报应殊途
期刊
忝列于老师的行列,最怕听到的是诸如“某某同学因为学业成绩自伤”“某某同学杀害父母”之类的消息。限于客观條件,我很难弄清事情背后的真相,但有一点,我觉得无法回避:我们的某些教育方式,有时真的太硬!   教育有软硬。硬教育是用言语或行动直接表达教育者意图的教育,通常有表扬鼓励、批评处罚等等手段;软教育是暗示教育,即老师通过自己的所作所为,间接告诉孩子:你应该如何为人处事。   不可否定,硬教育是教
期刊
有知:无知先生,眼下可好?我在你单位调研几个月,可以说,对你这个不大不小的单位领导,有了一定的了解。现在,很想通过视频,和你聊聊,交流一下有关问题的看法。你看如何?   无知:好呀,好呀。从哪聊起呢?我没准备,还是你先说吧!   有知:想过没有,为什么你们单位的人,送给你个“无知”的绰号呢?这大概不会是空穴来风吧!举个例子,前年吧,就是2019年国庆节前夕,你在大会上讲话,竟然说,“我们庆祝祖
期刊
老宅拆迁之际,一位邻居大妈被巨犬扑倒,犬主为她出钱疗伤,但受了惊吓的她,还是去世了。犬主懊悔莫及。虽然他将部分拆迁款补偿对方,但还是留下永久遗憾。近日,江西九江某汽配城門前一只恶犬扑倒孩子,短短几分钟,孩子被咬得血淋淋的,腿上露出骨头。120迅速赶来,送孩子去医院,家长非常心痛。东晋葛洪在《肘后备急方》中说:“凡瘪犬咬人,七日一发,三七日不发,则脱也,过百日则大免尔。”意思是人被狗咬了,7天内很危
期刊
我们知道:打扰别人,是一种很不礼貌的行为。从打扰的字面意思来看,有三个方面的解释:一是打搅,干扰,扰乱人心或注意力;二是麻烦,因某事给某人导致不便;三是用琐碎和一再侵扰的事折磨。这三种情况,哪一种都属于不友好,都不值得提倡,都应该杜绝。   然而,有一种“打扰”,却不在这三种情形之列。非但不是打扰,还是一种信任,一种亲密关系。我并没有喝多,也没有说胡话,2020年9月8日《文摘报》上,就为这种“
期刊
晚上外出散步,发觉街道上的药店越来越多,很多药店的门口上方都有电子字幕在滚动,内容都是药店的打折优惠广告。一家药店打出这样的广告:“消费满88元,七折优惠并赠送感冒灵两盒;消费满68元,八折优惠并赠送感冒灵一盒;消费满48元,九折优惠。”另一家药店打出这样的广告:某月某日系“会员日”,这几天来购买药品一律8.5折!   早上上班,看见一家药店门口有许多老太太在排队,一问,原来是药店在搞优惠活动,
期刊
有人把那些言过其实的歌功颂德称之为“活着听悼词”,有道是追悼会上无坏人。悼词就是这样一个文种,满篇都是颂扬,除了丰功伟绩,便是德艺双馨。人去世了,送他最后一程,说点漂亮话,倒也无妨。可对于活人,一味地歌功颂德其实与念悼词咒其早死无异。   我坐单位班车上班,班车上人们议论最多的是我们单位领导如何“英明”,有时夸领导达到热烈而喧闹的程度,班车成了夸领导沙龙。实际上大家心里都清楚,领导并没有那么好,
期刊
人离世了,亲友为表哀思,送个花圈再正常不过,在花圈上写个挽联也再正常不过,本不该有什么麻烦。可不曾想,不该出麻烦的地方却偏偏出了麻烦。   我认识一位叫张捷的老诗人,一生上过战场,住过冤狱,他打破了诗属于青年的神话,越老写得越精彩。他的作品几乎每一首都能让我怦然心动。尽管他逝世时近90高龄,可心里依然觉得遗憾,好像他会永远写下去。不仅我有这种感觉,许多人都有这种感觉。他去世了,我如果仅仅写个通行
期刊