管制物价，从来都是必然失败、自欺欺人和事与愿违的。古今中外，概莫能外。而通胀时期进行价格管制，尤其危害巨大，无异于火上浇油，是万万使不得的。
　　
　　政府增发了数万亿的货币，物价普遍上涨。公众大呼吃不消。政府相关部门也逐渐意识到问题的严重性，开始着手采取措施。1月6日召开的中国人民银行工作会议提出，2011年的首要任务是稳定物价。
　　那么，怎样才能完成这个首要任务呢？
　　根本的有效措施当然是减少未来的货币发行量，并设法收回部分市场中流通的货币。市场中流通的货币少了，物价自然就会回落。具体措施就是提高银行利率，提高银行准备金率，并控制信贷规模等等。而且，现行的外汇管理体制也要进行改革。
　　可是细看央行工作会议的决议，会发现，央行虽然也打算实行上述措施，但力度显然没有达到应有的程度。货币增发的幅度虽然有所降低，但增发的态势不变。今后涌入市场的货币依然会不断增加。增长率降低和停止增长，这可是大不相同的两码事。
　　职能范围内，央行能够做到的，只有控制货币发行量和理顺外汇体制。如果这两方面都不能进行根本性的改变，那么，在稳定物价方面，央行其实已经无能为力了。要做工作的，是其他部门。
　　说到这里，许多人可能以为，这个其他部门就是那些有权力控制物价的部门。只要他们出手限价，且态度坚决，不徇私情，物价就可以得到控制，稳定物价的任务就可以完成。
　　这是极大的误解和无知！管制物价，从来都是事与愿违的。古今中外，概莫能外。而通胀时期进行价格管制，尤其危害巨大，无异于火上浇油，是万万使不得的。近来有关部门试图限制食用油价格，很快就传来工厂减产的消息。难道产量减少会让食用油价格稳定吗？
　　通胀会造成物价上涨，降低人们的生活水平，但在付出高价以后，人们至少还可以得到商品。可是，如果在通胀同时实行价格管制，就将造成有价无市，人们即使出高价也得不到商品了。生活水平只会进一步降低。
　　从政治安全的角度看也是如此。通胀会恶化人们的处境，但直接导致社会动乱的往往是价格管制造成的供不应求、市场紧张和秩序混乱。
　　可是，如果政府不能直接管制价格，那么，在稳定物价方面，政府还可以做什么呢？
　　政府可以做的有很多，概括来说就是，努力促进生产发展，减少企业负担，完善经济发展的环境。这样，纵使货币不断增加，如果生产也能相应持续发展，物价尚有希望保持稳定。否则，所谓物价稳定，必然成为一句空话。
　　发展生产的主体是企业。只有更多的企业赢利了，利润增加了，生产才会实现真正意义上的发展。而企业要想赢利，除了需要自身的努力经营以外，一个良好的社会环境是必不可少的。现在，很多人都在谈论环境保护，其实，对人类来说，最重要的环境不是自然环境，而是社会环境。这个环境好了，人们的生活才会真正变好。否则，拥有再好的自然环境也是白搭。
　　具体来说，政府可以做的事情包括：降低税收，减少对市场的管制和干预，开放更多的投资领域，促进投资和经营的自由化，建立健全保护私人财产尤其是企业资产的法律制度，促进基础资源的市场交易，建立统一的国内市场，降低人员资金技术信息在国内流转的费用，等等。
　　这些措施，都不是直接发展经济的措施，而是建立和维护良好社会环境的措施。但如果政府做到了这些，企业将得到更大的发展空间，由此取得的经济发展速度和质量，是政府直接出手投资经营所远远不能比拟的。
　　生产发展以后，产出大幅增加，如果这种增加能够超过货币增发的速度，物价可以暂时得到稳定。人民的生活水准不致随着货币增发而大幅下降。但是，必须指出的是，只要保持货币继续增长，任何对策都是次优的。通胀不仅会导致物价普遍上涨，还会扭曲经济结构，并为日后的经济危机埋下隐患。
　　因此，最根本的措施，还是要控制住货币的发行量，这才是从源头上解决物价问题。在货币量稳定的情况下，经济增长或许看上去会有些缓慢，但这种增长是健康和可持续的。
　　而且，生产得到发展，如果货币量没有增加，货币的购买力就会持续增加。底层人民的资产往往表现为货币形式。如果货币的购买力持续增加，这是底层人民分享经济发展成果的最好方式。
　　一位朋友，GRE的成绩很高。别人向他请教经验，问他如果背下单词但后来又忘了怎么办。他想了一下，只回答了两个字：“再背”。是的，学习外语并无捷径可言，唯有付出艰苦的努力才能成功。
　　经济发展其实也是一样，只有社会成员踏踏实实地投资经营，努力工作，才能让财富不断积累和增长。某些经济学家提出了经济发展的捷径，那就是“增发货币能够刺激经济增长”。但事实必将表明，那只是一种幻觉或骗局。