论文部分内容阅读
目的：分析比较积极液体复苏（AFR）与限制性液体复苏（LFR）救治多发伤的效果。方法：采用随机数字表法将124例多发伤患者随机分成AFR组与LFR组，每组62例。AFR组采取快速、早期与足量补液方法，有效维持患者的平均动脉压MAP处于70mm Hg左右；LFR组患者MAP上升到50～60mmHg时，就减慢输液的速度，对液体入量进行限制，让MAP处于50mmHg左右。比较两组患者的实验室指标与临床资料。结果：LFR组院前输液量低于AFR组（P〈0．01）；LFR组术前输液量低于AFR组（P〈0．01）；LF