论文部分内容阅读
在我看来，这一切诡异现象的背后，其实都有山姆大叔的身影
8月15日，是日本宣布无条件投降67周年纪念日。这一天，香港保钓人士成功突破日本舰艇的层层阻挠，在万众瞩目中登上了钓鱼岛。日本海上保安厅人员随即将登岛和留在船上的14名中国人全部控制，从而把中日围绕钓鱼岛的争端推向一个新的高潮。
民间人士敢于冒险犯难，以实际行动捍卫国家主权，无疑是值得肯定的。但是人们很快发现这一事件存在一些令人费解的现象：比如这些保钓人士主要是香港泛民主派，与美国的民主基金会有很深的关系，一向反对在香港进行国民教育，反对就涉及国家安全的基本法第23条立法，其中的要角古思尧不久前还在香港公开焚烧五星红旗，并肩扛“港独”旗帜招摇过市，他怎么可能一夜之间就变成了狂热的爱国者？再比如，在登岛人士所携带的旗帜中，除了五星红旗和香港特别行政区区旗外，还有一面“青天白日满地红”的“中华民国国旗”。“双旗并列”的画面借助亿万公众对登岛事件的关注，迅速在网上疯传，这不是公然主张“两个中国”吗？如果说一些普通市民不了解其中的利害关系也就罢了，但古思尧这些人都是政治老油条，说他们缺乏这方面的知识，不明白“双旗并列”的政治含义，你信吗？
更令人不解的是，此次登岛并非秘密行动，而是一开始就大鸣大放，全程直播，时间路线一目了然。日本方面早就做好了准备，而香港保钓船能够突破日本的“双舰夹击”抢滩登陆，不能不说是一个奇迹。因此有分析人士指出，登岛成功当是日方蓄意放水的结果，目的是为了在国内制造危机感，刺激民族主义情绪，为走向军事大国减少阻力。
在我看来，这一切诡异现象的背后，其实都有山姆大叔的身影。基辛格曾经概括出美国国家利益的内涵：第一是美国安全利益，第二是美国的经济利益，第三是美国的意识形态利益。作为一个全球霸权国家，美国不能容许世界任何一个国家具备挑战美国的实力，否则就会被美国视为威胁。放眼全球，由于欧洲深陷债务危机不能自拔，中东被美国双管齐下经营10余年之后已趋于支离破碎，唯一能够对美国的全球霸权形成挑战的就是中国。近年来，中国经济总量快速膨胀，每隔几年就超越一个西方大国，并成为美国的最大债主。这一切，都使得中国已经隐然具备了挑战美国的实力。美国重返亚太，正是对这一力量变化的本能反应。
回顾美日关系的历史，大致经历了这样几个阶段：
第一个阶段，从19世纪后半叶到1941年日本偷袭珍珠港，美日结成了事实上的同盟关系，美国对日本采取了“养寇自重”的态度，日本也在利用美国的纵容和支持，来实现自己的扩张迷梦。美日之间，可以说构成了一种狼狈为奸的关系。
美日关系的第二阶段，是美国联合中苏英镇压日本的阶段。由于日本的南下政策最终和美国的利益迎面相撞，同时英法等老牌殖民帝国在亚太的势力已基本被日本清理干净，美国转而和中、苏、英等国一起对日作战，最终使日本自明治维新以来的扩张成果灰飞烟灭，美国也顺势成了亚太地区的头号霸主。这一阶段的时间，大致从1941年太平战争爆发至1950年朝鲜战争爆发。
第二次世界大战后，东亚地区发生的一个最出乎美国意料的事件是中华人民共和国的成立，这使得美国利用中国的衰弱和蒋政权的无能，通过《中美商约》从中国获得的特权和战略利益被一扫而光。由于日本已被打垮，美国不得不站到了遏制中国的第一线，从朝鲜战争到越南战争，中美在亚太地区进行了长达20多年的较量，其结果是中国崛起为核大国，而美国则从二战后巅峰跌落，几乎被苏联赶出印度洋。这第二阶段的美日关系，基本上是美国在一线，而日本蜷缩在美国卵翼下，为美国的战争政策买单付账。
面对苏联咄咄逼人的全球扩张趋势以及美国自身的衰落，尼克松上台后调整对华政策，与中国结成事实上的盟友。这是中美日关系的第三阶段，基本相安无事。
冷战结束后，美国一超独霸，如何调整中美日关系，美国经历一段时间的犹豫。由于“911事件”的发生，美国把注意力转向中东和伊斯兰世界。直到2008年，美国爆发金融危机，衰退日趋明显。同时，日本也经历了“失去的10年”（实际是20年），将世界第二经济大国的宝座拱手让给中国，美国才逐渐明晰了自己的亚太新战略。奥巴马上台后，美国高调宣布重返亚太，美日重返第一阶段关系——美国对日本“养寇自重”，利用日本削弱中国，日本利用美国的纵容和支持扩张势力范围的迹象越来明显。
因此，围绕着本次钓鱼岛登岛事件一切诡异，也全都不再诡异：美国需要中日矛盾，钓鱼岛正是制造中日矛盾最合适的节点。8月17日，日本媒体报道，日本陆上自卫队将自21日起，与美军在关岛以及提尼安岛首度实施防卫岛屿演习。此次演练是假想钓鱼岛“受到中国军队侵攻”时，日方将如何夺岛的情况。美国为日本撑腰壮胆，唆使日本再次充当打手的意图，难道不是昭然若揭吗？此次保钓行动，很可能是美日联手操控香港泛民主派“做局”，以达到其外交、军事和政治目的。
说到这里，笔者并非主张因此在钓鱼岛问题上“和为贵”，恰恰相反，笔者认为中国政府应该及时采取果断的行动，打消日本在钓鱼岛问题上的任何幻想！而决不能像马立诚、时殷弘之流所主张的以绥靖妥协为主要内容的所谓“对日新思维”。中国近年来在东海划界、春晓油气田问题上单方面对日示好使日本得寸进尺的教训，已经宣告了“对日新思维”的破产。
纵观历史，日本只有在遭受强有力打击后，才会变得温顺。相比较而言，那些比较有“帝国”经验的国家，就知道日本听得懂什么语言。1897年，美国吞并夏威夷，日本派出军舰，试图武力干预。美国海军则脱下炮衣，表示不惜一战，日本只好主动撤回对美国的抗议，从此断了对夏威夷的念想。1939年，日本为了试探入侵苏联的可能性，在诺门罕挑起事端，斯大林派出一代名将朱可夫担任指挥，给了日本第23、第7师团以歼灭性打击。此次教训之深刻，使得日本即便在后来德军兵临莫斯科城下时，也不敢对苏联的远东地区发起进攻。
在钓鱼岛问题上，中国只有遵照毛主席制定的“针锋相对，寸土必争”的原则，开展积极的、坚决的斗争，才能使日本继续走和平路线，放弃重走侵略扩张老路的幻想，而没有了日本充当打手，美国鉴于和中国直接较量的惨痛教训，在重返亚太时会慎之又慎的。
8月15日，是日本宣布无条件投降67周年纪念日。这一天，香港保钓人士成功突破日本舰艇的层层阻挠，在万众瞩目中登上了钓鱼岛。日本海上保安厅人员随即将登岛和留在船上的14名中国人全部控制，从而把中日围绕钓鱼岛的争端推向一个新的高潮。
民间人士敢于冒险犯难，以实际行动捍卫国家主权，无疑是值得肯定的。但是人们很快发现这一事件存在一些令人费解的现象：比如这些保钓人士主要是香港泛民主派，与美国的民主基金会有很深的关系，一向反对在香港进行国民教育，反对就涉及国家安全的基本法第23条立法，其中的要角古思尧不久前还在香港公开焚烧五星红旗，并肩扛“港独”旗帜招摇过市，他怎么可能一夜之间就变成了狂热的爱国者？再比如，在登岛人士所携带的旗帜中，除了五星红旗和香港特别行政区区旗外，还有一面“青天白日满地红”的“中华民国国旗”。“双旗并列”的画面借助亿万公众对登岛事件的关注，迅速在网上疯传，这不是公然主张“两个中国”吗？如果说一些普通市民不了解其中的利害关系也就罢了，但古思尧这些人都是政治老油条，说他们缺乏这方面的知识，不明白“双旗并列”的政治含义，你信吗？
更令人不解的是，此次登岛并非秘密行动，而是一开始就大鸣大放，全程直播，时间路线一目了然。日本方面早就做好了准备，而香港保钓船能够突破日本的“双舰夹击”抢滩登陆，不能不说是一个奇迹。因此有分析人士指出，登岛成功当是日方蓄意放水的结果，目的是为了在国内制造危机感，刺激民族主义情绪，为走向军事大国减少阻力。
在我看来，这一切诡异现象的背后，其实都有山姆大叔的身影。基辛格曾经概括出美国国家利益的内涵：第一是美国安全利益，第二是美国的经济利益，第三是美国的意识形态利益。作为一个全球霸权国家，美国不能容许世界任何一个国家具备挑战美国的实力，否则就会被美国视为威胁。放眼全球，由于欧洲深陷债务危机不能自拔，中东被美国双管齐下经营10余年之后已趋于支离破碎，唯一能够对美国的全球霸权形成挑战的就是中国。近年来，中国经济总量快速膨胀，每隔几年就超越一个西方大国，并成为美国的最大债主。这一切，都使得中国已经隐然具备了挑战美国的实力。美国重返亚太，正是对这一力量变化的本能反应。
回顾美日关系的历史，大致经历了这样几个阶段：
第一个阶段，从19世纪后半叶到1941年日本偷袭珍珠港，美日结成了事实上的同盟关系，美国对日本采取了“养寇自重”的态度，日本也在利用美国的纵容和支持，来实现自己的扩张迷梦。美日之间，可以说构成了一种狼狈为奸的关系。
美日关系的第二阶段，是美国联合中苏英镇压日本的阶段。由于日本的南下政策最终和美国的利益迎面相撞，同时英法等老牌殖民帝国在亚太的势力已基本被日本清理干净，美国转而和中、苏、英等国一起对日作战，最终使日本自明治维新以来的扩张成果灰飞烟灭，美国也顺势成了亚太地区的头号霸主。这一阶段的时间，大致从1941年太平战争爆发至1950年朝鲜战争爆发。
第二次世界大战后，东亚地区发生的一个最出乎美国意料的事件是中华人民共和国的成立，这使得美国利用中国的衰弱和蒋政权的无能，通过《中美商约》从中国获得的特权和战略利益被一扫而光。由于日本已被打垮，美国不得不站到了遏制中国的第一线，从朝鲜战争到越南战争，中美在亚太地区进行了长达20多年的较量，其结果是中国崛起为核大国，而美国则从二战后巅峰跌落，几乎被苏联赶出印度洋。这第二阶段的美日关系，基本上是美国在一线，而日本蜷缩在美国卵翼下，为美国的战争政策买单付账。
面对苏联咄咄逼人的全球扩张趋势以及美国自身的衰落，尼克松上台后调整对华政策，与中国结成事实上的盟友。这是中美日关系的第三阶段，基本相安无事。
冷战结束后，美国一超独霸，如何调整中美日关系，美国经历一段时间的犹豫。由于“911事件”的发生，美国把注意力转向中东和伊斯兰世界。直到2008年，美国爆发金融危机，衰退日趋明显。同时，日本也经历了“失去的10年”（实际是20年），将世界第二经济大国的宝座拱手让给中国，美国才逐渐明晰了自己的亚太新战略。奥巴马上台后，美国高调宣布重返亚太，美日重返第一阶段关系——美国对日本“养寇自重”，利用日本削弱中国，日本利用美国的纵容和支持扩张势力范围的迹象越来明显。
因此，围绕着本次钓鱼岛登岛事件一切诡异，也全都不再诡异：美国需要中日矛盾，钓鱼岛正是制造中日矛盾最合适的节点。8月17日，日本媒体报道，日本陆上自卫队将自21日起，与美军在关岛以及提尼安岛首度实施防卫岛屿演习。此次演练是假想钓鱼岛“受到中国军队侵攻”时，日方将如何夺岛的情况。美国为日本撑腰壮胆，唆使日本再次充当打手的意图，难道不是昭然若揭吗？此次保钓行动，很可能是美日联手操控香港泛民主派“做局”，以达到其外交、军事和政治目的。
说到这里，笔者并非主张因此在钓鱼岛问题上“和为贵”，恰恰相反，笔者认为中国政府应该及时采取果断的行动，打消日本在钓鱼岛问题上的任何幻想！而决不能像马立诚、时殷弘之流所主张的以绥靖妥协为主要内容的所谓“对日新思维”。中国近年来在东海划界、春晓油气田问题上单方面对日示好使日本得寸进尺的教训，已经宣告了“对日新思维”的破产。
纵观历史，日本只有在遭受强有力打击后，才会变得温顺。相比较而言，那些比较有“帝国”经验的国家，就知道日本听得懂什么语言。1897年，美国吞并夏威夷，日本派出军舰，试图武力干预。美国海军则脱下炮衣，表示不惜一战，日本只好主动撤回对美国的抗议，从此断了对夏威夷的念想。1939年，日本为了试探入侵苏联的可能性，在诺门罕挑起事端，斯大林派出一代名将朱可夫担任指挥，给了日本第23、第7师团以歼灭性打击。此次教训之深刻，使得日本即便在后来德军兵临莫斯科城下时，也不敢对苏联的远东地区发起进攻。
在钓鱼岛问题上，中国只有遵照毛主席制定的“针锋相对，寸土必争”的原则，开展积极的、坚决的斗争，才能使日本继续走和平路线，放弃重走侵略扩张老路的幻想，而没有了日本充当打手，美国鉴于和中国直接较量的惨痛教训，在重返亚太时会慎之又慎的。