前几年，牛叔聊一些导购类的话题，总体上是比较单一的，大家看起来也是简单易理解——当时移动端英特尔遥遥领先，咱推荐机型，来来去去就是i5/i7处理器，总体上各个机型在一个体系内，牛叔说起来简单，大家看起来也简单。但是，自从AMD的锐龙处理器崛起之后，局面就变得不一样了，变得更复杂。所以，在2020年，不管是U系列处理器还是H系列处理器机型，都不能用过去的老眼光来看待了——事物是发展的，我们自然也要用发展的眼光看待问题。

☆同样搭载15W默认TDP的处理器，但机型性能天差地别

　　大家知道，在轻薄本上搭载的U系列处理器，不管是英特尔酷睿还是AMD锐龙，其默认TDP都是15W。在双核时代，基本上就是硬件参数约等于实际性能，轻薄本压住双核四线程的处理器轻松。而在四核时代，发生了一些变化，有的机型散热规格高，性能调校激进，Cinebench R15的多核得分能跑700cb左右，而性能释放差的机型，也就跑个500cb左右。后来，又出了六核的i7 10710U，它的规格更高，35W状态下的得分能打败45W的H六核处理器，加大了U系列机型的性能差距。
　　现在这个情况又进一步放大了，锐龙4000系列有八核十六线程的U处理器，目前已有机型在预热，从其工程机来看，30W左右的状态下，跑Cinebench R15能达到1350cb左右——这是相当高的成绩，是四核U处理器的两倍了。
　　所以，关于目前的U系列轻薄机型的处理器性能，15W的默认TDP已经彻底沦为了“参考值”。最终成绩，既要看处理器的规格，也要看散热规格，还要看厂商的调校方向。对追求轻薄+高性能的用户来说，实际性能释放是非常重要的点。当然，对于用来轻度办公娱乐的用户来说，15W的四核八线程处理器是毫无问题的。

☆有游戏需求，MX独显轻薄本体验更好

　　虽然目前U处理器的集显在节节攀高，搞定一些简单的网游不是问题。但换个视角来看，MX入门级独显也在增强，最为典型的就是新一代的轻薄本网游独显MX350，这款独显虽然仍是MX系列，但其为GP107核心，640个流处理器，和GTX 1050规格一致，领先MX250的384个流处理器，显存位宽依然为64bit。
　　在Unigine Valley FHD基準测试中，UHD630是12fps，锐龙Vega8（锐龙5 3500U）是19fps，MX250是36.9fps，MX350则是47.6fps，相对MX250提升约29%，领先核显更为明显。表现在游戏中，比如FHD下的《古墓丽影：崛起》最低画质，MX250是36fps，MX350则有44fps。

　　所以，如果你还有玩游戏的需求，那么在U处理器轻薄本上，搭载MX350独显的散热靠谱机型，比核显本体验更好。比如有的网游对战比较激烈，集显可能是60fps左右，MX350独显可能是90fps左右（实际影响帧速的还有处理器频率等因素），游戏体验会好得多。

☆八核和六核，玩游戏表现差不多，应用区别明显

　　在H处理器游戏本中，现在四核机型已经成为了入门级的产品，不少用户追求规格更高的六核/八核机型，更保值（价格自然也更高）。需要注意的是，选择游戏本，除了需要高规格的处理器，实际还要结合自身的应用需求来看。
　　根据我们之前对比测试的RTX 2060游戏本数据，六核/八核基本保持在一个水平上，有一些误差级的出入。比如在GTA5中，八核机型稍微领先2帧，而在《古墓丽影：暗影》中，六核机型则领先一帧。总体上，基本可以说是不相伯仲。所以对游戏本玩家来说，目前六核处理器已经相当厉害了，更高规格的显卡、高刷新率的屏幕等硬件更有意义。

　　但对于吃处理器的大型软件应用来说，更多的核心更有优势。比如在Cinebench R15基准测试中，六核处理器为1300cb，而八核处理器得分为1892cb，领先了46%;在C4D的渲染中，六核处理器用时2237秒，八核处理器用时1655秒，领先了35%……H处理器高性能本运行专业应用，多核心基本上就代表着更高的效率。
　　所以，总的来说，在现阶段购机，一方面要了解机型的看点、本身的素质、性能表现，另一方面，也要结合自身的预算和需求，才能精准购机。