论文部分内容阅读
摘 要：金融是支持各项产业向前发展的基础，也是社会经济结构构建的关键环节。在全球经济一体化和快速发展的市场经济的双重影响下，我国的金融经济化程度逐渐加深，这给金融行业和各个产业的转型与升级都带来了或多或少的影响。在产业转型与升级的关键时期，金融经济化对于市场经济而言既是机遇又是挑战。下文主要围绕经济金融化对我国产业转型升级的影响进行了分析，并提出了与之相对的解决措施，意在更好的发展我国经济，并为产业转型与升级提供有意义的借鉴。
关键词：经济金融化;产业转型;产业升级
经济金融化的出现绝非偶然，而是社会资产和金融资产在发展过程中相互融合、相互渗透的结果，这标志着经济和金融之间的联系越来越密切，也说明经济金融化已经成为市场经济发展的必然趋势。所谓产业转型升级，主要包括产业内部的升级和产业间的升级两种形式，无论哪种形式的产业升级都是体现企业价值链的重要行为。如今，产业要想在激烈竞争的市场环境中占据一席之地，必须意识到转型与升级的严重性，并做好转型与升级工作。但是经济金融化的出现与发展，给产业转型升级带来了负面影响。可见，只有明确经济金融化给我国产业升级带来的影响，并利用巧妙的策略化解这些负面因素，才能使社会经济持续发展的目标成为可能。
一、经济金融化与产业转型升级之间的关系
事实上，金融结构与产业经济发展之间有着极为密切的联系，要想在产业经济发展过程中发挥出金融结构的作用和价值，必须使金融结构和产业结构处于相互匹配并适应的状态之下。一般情况下，发展中国家的劳动力极为丰富，但是金融领域却存在资本空缺的问题[1]。在此背景下，劳动密集型产业具有极为广阔的发展空间与平台，但是因为产业规模和融资问题的影响，很多企业无法做大做强。相对于其他机构而言，中小银行与社会经济的发展需求更为契合。在社会经济及工业发展等诸多因素的共同影响下，产业技术水平会得到跨越式的提升，此时不只是金融结构或者产业结构会发生改变，产业资本与物质资本也会逐渐累积起来，这是加快金融经济发展速度的重要驱动力。由此可见，金融经济化与产业转型升级可以说是相辅相成、相互影响。
二、经济金融化对我国产业转型升级的影响
（一）缺乏人力资本
经济金融化是一个世界性的问题，而不是单独存在于我国。各个国家的国情都不相同，发展状态也有一定的差异，所以说经济金融化给每个国家带来的影响也不相同。在改革日渐深化的过程中，经济与社会发展速度也越来越快。不难发现，我国的产业发展与建设始终围绕积累物质资本这一核心进行，并在发展过程中始终保持着创新、改革的态度。虽然说产业转型与升级在这一趋势之下获得了极大的助力，但是仍然无法忽略缺乏人力资本这一弊端。对于发展中国家而言，人力资本是其发展与建设的核心[2]。然而，我国在人力资本方面存在极大的不足，首先是没有形成正确的认知，其次是投入力度较低。即便是市场竞争越来越激烈，部分企业也只能通过优惠性的政策参与竞争。究其源头就是企业并没有意识到人力资本的重要性，将目光完全局限于眼前的利益当中，长此以往，人力资本一定会成为制约产业升级的直接因素。另外，不断扩大的贫富差距使得基层创新型人才的培养受到了严重的影响，所以说我国的产业升级与转型存在缺乏人力资本的问题，这等于切断了产业升级转型的后备力量。
（二）金融结构与产业结构不适配
通过对以往的发展经验和教训进行总结后可以发现，金融结果与产业结构并不是直接融合在一起的，而是在逐步发展过程中不断的协同并优化。如今，以劳动密集型为基础的产业结构已经基本完成了转型与升级，正朝向技术密集型的方向发展。金融结构随之发生改变，不在以中小型银行为主，更多的倾向于大型银行，最终成为助力于产业结构升级和社会经济发展的金融资本。当前，我国已经基本完成了计划经济向市场经济的转型，但是计划经济的深远影响仍然存在，值得注意的是，产业转型升级是一个缓慢的过程，需要在逐步发展中完成协调统一。步伐不一致的產业结构升级与转型使得资本的特性越来越突出，并以密集型的方式向前发展。此时的金融资本并不是金融结构的主体与核心，更多的是以大型银行为核心，所以产业升级和转型存在缺乏动力的问题，并没有完善的金融资本给予其必要的支撑。实际转型过程中，产业需要得到政策和资金上的扶持，现有的金融机构存在准入门槛过高的问题，各产业和企业无法在此过程中获得资金力量。由此可见，金融结构无法在产业结构转型与升级中发挥自身的利用价值。新经济时代，国内经济发展更多的是依靠中小微企业的配合与支持，因为金融结构与产业结构并不适配，所以说产业转型升级会受到一定的阻碍，甚至给经济金融化带来负面影响。
三、应对经济金融化影响的对策
（一）加快国有企业的改革与重组
在社会与经济发展的过程中，国有企业做出了极为突出的贡献，可以说是国民经济发展的中流砥柱，在诸多行业当中，国有企业都起着决定性的作用。但是国有企业的经济运营成效并不理想，这是因为国有企业的内部问题并没有得到彻底解决[3]。国有企业的竞争力在多个方面都有所体现，例如基础设施建设领域，还有国民经济发展。值得注意的是，部分国有企业在发展过程中存过度追求个人政绩或者眼光短浅的问题，所以很少关注到经济发展成果。另外，还有部分企业过度重视形象，所有工作均为表面工程，甚至出现为了形象和政绩加大银行投入力度的问题。然而，因为定位不准确，银行投入的资金无法发挥相应的价值。这不仅会给国有企业发展带来负面影响，也给银行带来了极大的资金压力，严重削弱了金融结构的作用和意义。在不断发展的过程中发现，只有深化国有企业改革才能逐步解决这一问题，降低因行政因素而给国有企业发展带来的负面影响。使得金融资本更好地助力于中小型企业的发展，促使金融机构在产业转型与升级中充分发挥自身的价值。
（二）加大人投入力度，利用人力资本平衡金融结构与产业结构 在经济社会等诸多因素的共同影响之下，各个行业的发展方向发生了较大的转变。如今，各个行业面临的主要问题就是如何更好地完成产业转型与升级。产业转型与升级是优化产业结构的关键环节，也是加快经济发展速度的重要举措。产业转型与升级并不是在一朝一夕内即可快速完成的任务，而是需要各个环节相互配合并长久的坚持。对于产业转型升级而言，人力资本起着基础性的作用。实际进行产业转型升级的过程中，也要将加大人力资本投入力度作为切入点，围绕基础教育培养创新型的应用人才。尤其是要基于市场导向有意识地培养基层人才的创新型思维，使得产业发展拥有充足的后备力量，以人才的作用和价值应对产业升级中面对的问题。政府也要在这一过程中提高对人力资本投入的重视，增加投入力度，利用政策和制度的作用弥补基层教育中的不足，加快人力资本与先进生产力之间的转换速度，更好地完成产业结构的优化与创新。最重要的是，要善于利用人力资本平衡金融结构与产业结构之间的关系，加快产业转型与升级的进程。
（三）优化金融结构，放宽民间资本
优化金融结构不仅是经济与社会发展的必然趋势，也是满足我国产业经济发展需求的重要方法[4]。在金融结构优化的同时，资本市场得以逐步发展起来，并为产业发展需求提供了资本上的支持和帮助。产业的转型与升级不仅需要一定的人力资本，还要拥有良好的资金支持，从产业自身角度来说，其融资工作存在途径过于闭塞，渠道稀少的问题，只有在不断优化金融结构的同时才能提升投入比重，从而激发金融机构的活力，使其为经济发展注入源源不竭的动力。实际发展过程中，可从创新金融产品，放宽民间资本和基金产品投资发展等多个方向入手。利用政策性的引导加快商品期货等金融衍生品的更新速度，使得资本市场利用经济的作用扶持更多的小微企业。放宽民间资本的目的在于繁荣金融市场，使得金融市场获得更为理想的资本，利用金融支持经济的方式解决中小型面对的融资问题，从而为产业结构的转型与升级打好基础。
总而言之，经济金融化与产业转型升级之间有着极为密切的联系，且在发展过程中呈现出不断加深的状态。对于产业转型升级而言，经济金融化有利也有弊，例如，产业转型升级需要面对如何解决人力资本不足的问题，还要就产业结构和金融结构之间的關系进行匹配，这些都是经济金融化给产业转型升级带来的现实问题。但是经济金融化也给我国的产业转型升级带来了前所未有的机遇，抓住经济金融化这一重要契机，产业升级与转型一定会取得更为理想的成果，并通过优化金融结构、加大投入的方式实现社会经济持续发展的目标。长此以往，我国的影响力和竞争力一定会得到有效的提升，掌握更多的话语权。
参考文献：
[1]曹剑飞，齐兰.经济金融化对我国产业转型升级的影响及其对策[J].学术论坛，2016，38（1）：66-69.
[2]尚蔚，李肖林.金融抑制对我国中小企业融资的影响及对策[J].上海经济研究，2015，No.325（10）：51-56+88.
[3]李淑芳.纺织服装产业转型升级与金融支持的思考及建议——以石狮市纺织服装产业为例[J].统计与管理，2014（02）：54-56.
[4]肖瑞龙.中国经济金融化对产业结构优化影响机制的实证研究[J].环渤海经济瞭望，2017（10）：20.
关键词：经济金融化;产业转型;产业升级
经济金融化的出现绝非偶然，而是社会资产和金融资产在发展过程中相互融合、相互渗透的结果，这标志着经济和金融之间的联系越来越密切，也说明经济金融化已经成为市场经济发展的必然趋势。所谓产业转型升级，主要包括产业内部的升级和产业间的升级两种形式，无论哪种形式的产业升级都是体现企业价值链的重要行为。如今，产业要想在激烈竞争的市场环境中占据一席之地，必须意识到转型与升级的严重性，并做好转型与升级工作。但是经济金融化的出现与发展，给产业转型升级带来了负面影响。可见，只有明确经济金融化给我国产业升级带来的影响，并利用巧妙的策略化解这些负面因素，才能使社会经济持续发展的目标成为可能。
一、经济金融化与产业转型升级之间的关系
事实上，金融结构与产业经济发展之间有着极为密切的联系，要想在产业经济发展过程中发挥出金融结构的作用和价值，必须使金融结构和产业结构处于相互匹配并适应的状态之下。一般情况下，发展中国家的劳动力极为丰富，但是金融领域却存在资本空缺的问题[1]。在此背景下，劳动密集型产业具有极为广阔的发展空间与平台，但是因为产业规模和融资问题的影响，很多企业无法做大做强。相对于其他机构而言，中小银行与社会经济的发展需求更为契合。在社会经济及工业发展等诸多因素的共同影响下，产业技术水平会得到跨越式的提升，此时不只是金融结构或者产业结构会发生改变，产业资本与物质资本也会逐渐累积起来，这是加快金融经济发展速度的重要驱动力。由此可见，金融经济化与产业转型升级可以说是相辅相成、相互影响。
二、经济金融化对我国产业转型升级的影响
（一）缺乏人力资本
经济金融化是一个世界性的问题，而不是单独存在于我国。各个国家的国情都不相同，发展状态也有一定的差异，所以说经济金融化给每个国家带来的影响也不相同。在改革日渐深化的过程中，经济与社会发展速度也越来越快。不难发现，我国的产业发展与建设始终围绕积累物质资本这一核心进行，并在发展过程中始终保持着创新、改革的态度。虽然说产业转型与升级在这一趋势之下获得了极大的助力，但是仍然无法忽略缺乏人力资本这一弊端。对于发展中国家而言，人力资本是其发展与建设的核心[2]。然而，我国在人力资本方面存在极大的不足，首先是没有形成正确的认知，其次是投入力度较低。即便是市场竞争越来越激烈，部分企业也只能通过优惠性的政策参与竞争。究其源头就是企业并没有意识到人力资本的重要性，将目光完全局限于眼前的利益当中，长此以往，人力资本一定会成为制约产业升级的直接因素。另外，不断扩大的贫富差距使得基层创新型人才的培养受到了严重的影响，所以说我国的产业升级与转型存在缺乏人力资本的问题，这等于切断了产业升级转型的后备力量。
（二）金融结构与产业结构不适配
通过对以往的发展经验和教训进行总结后可以发现，金融结果与产业结构并不是直接融合在一起的，而是在逐步发展过程中不断的协同并优化。如今，以劳动密集型为基础的产业结构已经基本完成了转型与升级，正朝向技术密集型的方向发展。金融结构随之发生改变，不在以中小型银行为主，更多的倾向于大型银行，最终成为助力于产业结构升级和社会经济发展的金融资本。当前，我国已经基本完成了计划经济向市场经济的转型，但是计划经济的深远影响仍然存在，值得注意的是，产业转型升级是一个缓慢的过程，需要在逐步发展中完成协调统一。步伐不一致的產业结构升级与转型使得资本的特性越来越突出，并以密集型的方式向前发展。此时的金融资本并不是金融结构的主体与核心，更多的是以大型银行为核心，所以产业升级和转型存在缺乏动力的问题，并没有完善的金融资本给予其必要的支撑。实际转型过程中，产业需要得到政策和资金上的扶持，现有的金融机构存在准入门槛过高的问题，各产业和企业无法在此过程中获得资金力量。由此可见，金融结构无法在产业结构转型与升级中发挥自身的利用价值。新经济时代，国内经济发展更多的是依靠中小微企业的配合与支持，因为金融结构与产业结构并不适配，所以说产业转型升级会受到一定的阻碍，甚至给经济金融化带来负面影响。
三、应对经济金融化影响的对策
（一）加快国有企业的改革与重组
在社会与经济发展的过程中，国有企业做出了极为突出的贡献，可以说是国民经济发展的中流砥柱，在诸多行业当中，国有企业都起着决定性的作用。但是国有企业的经济运营成效并不理想，这是因为国有企业的内部问题并没有得到彻底解决[3]。国有企业的竞争力在多个方面都有所体现，例如基础设施建设领域，还有国民经济发展。值得注意的是，部分国有企业在发展过程中存过度追求个人政绩或者眼光短浅的问题，所以很少关注到经济发展成果。另外，还有部分企业过度重视形象，所有工作均为表面工程，甚至出现为了形象和政绩加大银行投入力度的问题。然而，因为定位不准确，银行投入的资金无法发挥相应的价值。这不仅会给国有企业发展带来负面影响，也给银行带来了极大的资金压力，严重削弱了金融结构的作用和意义。在不断发展的过程中发现，只有深化国有企业改革才能逐步解决这一问题，降低因行政因素而给国有企业发展带来的负面影响。使得金融资本更好地助力于中小型企业的发展，促使金融机构在产业转型与升级中充分发挥自身的价值。
（二）加大人投入力度，利用人力资本平衡金融结构与产业结构 在经济社会等诸多因素的共同影响之下，各个行业的发展方向发生了较大的转变。如今，各个行业面临的主要问题就是如何更好地完成产业转型与升级。产业转型与升级是优化产业结构的关键环节，也是加快经济发展速度的重要举措。产业转型与升级并不是在一朝一夕内即可快速完成的任务，而是需要各个环节相互配合并长久的坚持。对于产业转型升级而言，人力资本起着基础性的作用。实际进行产业转型升级的过程中，也要将加大人力资本投入力度作为切入点，围绕基础教育培养创新型的应用人才。尤其是要基于市场导向有意识地培养基层人才的创新型思维，使得产业发展拥有充足的后备力量，以人才的作用和价值应对产业升级中面对的问题。政府也要在这一过程中提高对人力资本投入的重视，增加投入力度，利用政策和制度的作用弥补基层教育中的不足，加快人力资本与先进生产力之间的转换速度，更好地完成产业结构的优化与创新。最重要的是，要善于利用人力资本平衡金融结构与产业结构之间的关系，加快产业转型与升级的进程。
（三）优化金融结构，放宽民间资本
优化金融结构不仅是经济与社会发展的必然趋势，也是满足我国产业经济发展需求的重要方法[4]。在金融结构优化的同时，资本市场得以逐步发展起来，并为产业发展需求提供了资本上的支持和帮助。产业的转型与升级不仅需要一定的人力资本，还要拥有良好的资金支持，从产业自身角度来说，其融资工作存在途径过于闭塞，渠道稀少的问题，只有在不断优化金融结构的同时才能提升投入比重，从而激发金融机构的活力，使其为经济发展注入源源不竭的动力。实际发展过程中，可从创新金融产品，放宽民间资本和基金产品投资发展等多个方向入手。利用政策性的引导加快商品期货等金融衍生品的更新速度，使得资本市场利用经济的作用扶持更多的小微企业。放宽民间资本的目的在于繁荣金融市场，使得金融市场获得更为理想的资本，利用金融支持经济的方式解决中小型面对的融资问题，从而为产业结构的转型与升级打好基础。
总而言之，经济金融化与产业转型升级之间有着极为密切的联系，且在发展过程中呈现出不断加深的状态。对于产业转型升级而言，经济金融化有利也有弊，例如，产业转型升级需要面对如何解决人力资本不足的问题，还要就产业结构和金融结构之间的關系进行匹配，这些都是经济金融化给产业转型升级带来的现实问题。但是经济金融化也给我国的产业转型升级带来了前所未有的机遇，抓住经济金融化这一重要契机，产业升级与转型一定会取得更为理想的成果，并通过优化金融结构、加大投入的方式实现社会经济持续发展的目标。长此以往，我国的影响力和竞争力一定会得到有效的提升，掌握更多的话语权。
参考文献：
[1]曹剑飞，齐兰.经济金融化对我国产业转型升级的影响及其对策[J].学术论坛，2016，38（1）：66-69.
[2]尚蔚，李肖林.金融抑制对我国中小企业融资的影响及对策[J].上海经济研究，2015，No.325（10）：51-56+88.
[3]李淑芳.纺织服装产业转型升级与金融支持的思考及建议——以石狮市纺织服装产业为例[J].统计与管理，2014（02）：54-56.
[4]肖瑞龙.中国经济金融化对产业结构优化影响机制的实证研究[J].环渤海经济瞭望，2017（10）：20.