最近董洁和潘粤明这对明星夫妻的离婚大战，瞬间引爆了所有的媒体和眼球，诺贝尔文学奖、贪污腐败、幼儿园虐童都退居其后，这两位明星还积极发表公开信，火上浇油，誓把二人世界变成全民狂欢。
　　明星那点事，公众都很热心，如果是明星夫妻，绝对是亮点，比如谢霆锋张柏芝、李宗盛林忆莲、孙楠买红妹、黎明乐基儿等等。当然大家关心董洁和潘粤明也许存在私心，能够从他们现在的窘境中找到自己的幸福点。
　　其实这会儿也许最应该问一个人：“元芳，你怎么看？”
　　此事确有蹊跷，从经济学的角度来看，或许应该问问1992年诺贝尔经济学奖得主，美国人加里贝克。贝克创立了家庭经济学，他试图用研究人类行为物质方面的工具和结构去分析结婚、生育、离婚、声望和其他非物质方面。
　　人们为什么要结婚？大多数人的第一反应是“规模经济”，两个人一起居住生活起码可以省一套房，特别是在北京这样的城市，更能集中体现规模经济。
　　但贝克显然不同意这种观点，具有不同专业化优势的、在能力与收入方面差别很大的互补的男性和女性，通过婚姻的形式可以使自身及双方的收益达到最大，这才是婚姻出现的经济学原因。
　　中国传统观念讲求男才女貌和门当户对，也符合贝克的理论。比如我们常见的富翁和明星的结合，生活中事业成功的男士和漂亮妩媚的女士的结合，学问渊博的男人和温柔贤淑的女人的结合，当然也不排除女强人和居家男人的结合。比照贝克的理论，我们也会发现那些相对稳定和幸福的婚姻，恰恰是存在极大互补性的家庭。
　　从某种意义上讲，我们要承认社会分工在家庭中的作用。近日，挪威学者的一项研究表明，共同承担家务活的夫妇比家庭中女性做更多家务的夫妇所面临的风险更高，所对应的离婚率大概要高出50%，其研究者汉森表示，“在一个家庭中，男性做的家务活越多，离婚的可能性越大”。当然在这里要特别说明的是，这份研究同时显示，那些承担更多家务的女性总体的幸福感仍然要高于按照现代婚姻模式生活的女性。
　　事实上，明星和明星的结合，是不符合婚姻经济学的原理，如果要达成一个幸福圆满的婚姻，似乎可以参照三浦友和和山口百惠的婚姻模式。
　　虽然明星和明星的婚姻不符合经济学，但明星和明星的离婚却大大的具有经济价值。董洁和潘粤明的离婚大战是不是借题刻意的炒作，我们不能妄加判断，但确实增加了今后他们演艺事业的知名度。
　　贝克没有刻意研究明星婚姻经济学，但他一直关注婚姻解体过程中，如何保护女性和孩子。对于西方大幅提高的离婚率，贝克预言，如果这个趋势维持下去的话，那么在1975年以后结婚的美国夫妻，有40%会走上离异之途。他给出的建议是，夫妻订立婚姻契约，可以缓解离婚率高涨的问题，而这一观点是他和他妻子吉蒂贝克（历史博士，胡佛研究中心成员）共同发表的。