福田政权的背水之战

来源 :南风窗 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fdsa5218
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  福田政权组阁后,取得了60%左右的高支持率,但若是2008年秋天(在日本北海道举办G8峰会后)以前解散国会的话,民主党有可能乘胜前进,击溃自民党。所以自民党无论如何都要挺到G8峰会后,才可能解散国会,与民主党决一死战。
  
  福田首相一直以来就表明不参拜靖国神社,并倡导建立国立追悼设施,被认为对调和小泉时期的中日以及日韩僵硬关系,作出了最大的努力。而且福田自担任原首相福田赳夫的秘书起,便开始与亚洲各国的政策担当者来往,与这些国家的经济界人士也建立了关系网。这方面的人脉,日后也会在加强日本同亚洲各国关系上起到相应的作用。
  前些年,福田似乎一直对东亚经济整合抱持怀疑态度,特别是不看好日本与亚洲各国签订自由贸易协定的前景。福田曾经认为,日本是经济发达国家,与收入差距悬殊的亚洲各国签订贸易协定终归是不可能的。此外,福田认为日本是以贸易立国,所以与全世界各个国家进行贸易是上策,与特定的国家或者国家集团(比如东盟)签订贸易协定是违反国家利益的。但是在过去的5~8年间,全世界范围内双边及多边贸易协定的签订,掀起了地区经济整合的小高潮。日本也改变了原来的贸易政策,以东南亚为中心,与为数众多的各国签订起自由贸易和经济合作协定。受此影响,福田康夫在去年6月窥视首相宝座时,曾以原首相福田赳夫的“福 田主义”为基础,开始提倡建立东亚共同体的“新福田主义”。
  如今,随着“积极的亚洲外交政策”的展开,福田首相把怎样对亚太地区的经济整合做出贡献,当作了更为重要的课题。他在10月12日同澳大利亚总理霍华德通电话时强调,“要努力构建日澳两国全面战略性关系”,并对日澳经济合作协定谈判表示乐观。霍华德则表示,在亚太地区没有比日本更好的友人,希望携手日本一起领导亚太地域。
  
  “背水之阵”的内阁
  
  福田政权里,自民党九大派系有7家的成员得以入仕,只有麻生太郎和山崎拓两个派系没分到官位。麻生坚拒人阁,却保住了福田VS麻生总裁竞选中公开支持麻生的鸠山邦夫(属津岛派系)和甘利明(属山崎派系),这两人分别留任法务大臣和经济产业大臣。山崎拓没能入阁,暴跳如雷,只好争取本派系内的渡海纪三朗担任教育科学大臣。
  福田政权有着新党旧阁的特色。一方面,党内四大要职重新由4个派系的领袖来担当,可谓是“论功行赏”。另一方面,内阁大臣17人中13人是再任,2人是调任,2人是新上任,被称作“恢复信赖的内阁”,“危机对策的内阁”以及“大臣再循环利用的内阁”。但是福田却把内阁命名为“背水之阵”的内阁,可见他对内阁的前途忧心忡忡。
  福田政权的难题堆积如山。当务之急的问题诸如:退休金问题,地区差距问题,《反恐特别措施法》的国会批准问题。今年7月,在野党民主党成为参院第一大党。民主党首先准备在参议院中把即将在11月1日到期的《反恐特别措施法》废除,然后迫使首相解散国会,进行重新选举。国会将在年内或者明年春天解散的议论已经蔓延开来。
  
  其实早在福田政权诞生之初,不少政治家就开始议论“福田接班人”的问题了。命名了“背水之阵”内阁的福田首相,—方面充分任用经验丰富的政治家,并留任诸如民主党干事长鸠山由纪夫的亲弟弟、本人也曾属于民主党的法务大臣鸠山邦夫,以及曾在民主党党首小泽一郎的选区岩手县担任过两届8年知事的总务大臣增田宽也等实力人物来牵制民主党;另—方面也在力推缩小《反恐特别措施法》保障范围的新提案,冀图闯关。
  目前看来,自民党将在国会与民主党重演一场旷日持久的“角福战争”(指自民党福田赳夫派系和田中角荣派系在1970~1985年间的权力倾轧)。由于小泽一郎的恩师是田中角荣,这一拉锯战也可称为“新世纪的角福战争”。福田比小泽大7岁,当福田51岁首次当选为自民党众议员时,年仅44岁的小泽已当上了自民党的第二把手。因此,要如何攻破福田,小泽自有妙计。福田政权组阁后,取得了60%左右的高支持率,但若是2008年秋天(在日本北海道举办C8峰会后)以前解散国会的话,民主党有可能乘胜前进,击溃自民党。所以自民党无论如何都要挺到G8峰会后,才可能解散国会,与民主党决一死战。
  
  接替福田的可能人选
  
  即使在国内和自民党内,福田政权也已经四面楚歌,内忧外患。
  首先是民主党虎视眈眈,仗着参议院里的多数议席,除了不让迫在眉睫的《反恐特别措施法》通过外,还特别提出一系列法案,例如《年金保险流用禁止法案》,《农业者户别所得补偿法案》,《障害者自立支援法改正案》和《被灾者生活再建支援法改正案》等,迫使自民党就范。民主党来势汹汹,福田政权绞尽脑汁,忙于招架。搞不好提前大选的话,自民党还可能失去政权。那样,小泽一郎梦寐以求的两党制,便会在日本诞生。
  福田政权方面又如何呢?要战胜小泽领导的民主党,对福田来说是一个艰巨的挑战。福田有可能在政局比较稳定之后,重新组阁,换一批实力更强的内阁成员,以抗衡民主党。可是,岁月不留人,福田年已71。虽然他的先父当首相时,岁数也是71,还老当益壮,当时新加坡李光耀总理称赞他为“Johnnie walker”,让他高兴得睁不开眼睛。现在的福田首相看起来比当时的老福田还健康,说不定还是“拿破仑”呢!只可惜,最近周刊小报继谣传安倍的桃色新闻后,又揭发了福田的金钱丑闻,说他在2003年和2005年里,一共接受了800万日元的非法政治献金。而小泽也被揭露他的政治资金管理团体得到了为数i000万日元的租金收入。这对两党首脑人物都非常不利。从目前的迹象看来,福田虽不至于会像安倍那样突然地、戏剧性地辞职,但福田要想相当长时间地当首相,也实属不易。
  有一天,当福田辞职时,又有谁来领导自民党,与民主党抗衡呢?这是一个谜。举手要竞选总裁者,不乏其人,有不少人都会高举双手,如町村信孝、麻生太郎、谷垣祯一、额贺福志郎、高村正彥、中川秀直、平沼赳夫,以至小池百合子等等。同时,现在暂时不想锋芒毕露,正在养精蓄锐,期望将来能作为“黑马”奔出的也大有人在。这些黑马包括防卫相石破茂、金融及行政改革特任大臣渡边喜美、厚生劳动大臣舛添要一等。
  町村信孝看起来是一个强有力的候选人,他继承了森喜朗派系,成立了町村派。此派在自民党派系中实力最强大,拥有国会议员80人。只是,当年的田中角荣派系打破常规,连续推出了桥本龙太郎和小渊惠三两位首相,已引起了白民党内部其他派系的嫉妒和围攻;如今森派(町村派)彻底打破自民党内派系轮流坐庄的传统,连续推出了4位干部(森喜朗、小泉纯一郎、安倍晋三、福田康夫)当首相,更将政治风险累加到一个无法承受再次失败的程度。一旦福田继安倍之后执政失败,必然会对同一派系的町村接任造成不利。町村眼下由于当上了福田政权的要职一内阁官房长官,马上安排在町村派内部实行集团指导体制。此体制由町村信孝、中川秀直原干事长、谷川秀善两院议员总会长领导。这—方面减轻了町村的重担,同时也不排除有为町村有朝一日挑战总裁和首相宝座而铺路的打算。
  今年10月6日麻生接受电视台访问时说,佐藤荣作竞选了4次才当上自民党总裁和首相,他也想学习佐藤,第四次竞选而当上自民党总裁和首相。不过凭他的实力、能力和品质,要实现梦想谈何容易。至于曾在2006年参选党总裁的谷垣祯一,此人能言善道,当过财务大臣,而现在又是政调会长,很有实权。只是他领导的派系是以前加藤触一留下来的,只有区区15名国会议员;况且他的内政外交政策和政治信仰,虽是中庸合理,但根本不属于日本的主流。63岁的额贺福志郎属于自民党中第二大派系(佐藤荣作—田中角荣—竹下登—小渊惠三—桥本龙太郎—津岛雄二派系,有国会议员67人——小泉兰权5年半,没砸碎自民党,却大大地削弱了田中派)的大将,在安倍辞职后原本决定参加党总裁选举,但临时改变初衷,投奔福田,换来了财务大臣的职位,希望有朝一日能东山再起。只是这些年来,街头小巷盛传他的丑闻,其人望和实力都不很高,所以即使当上首相,也不免会夭折。
  町村、麻生、谷垣、额贺之外,另外4名可能的热门候选人中,65岁的高村正彦是日中友好议员联盟的会长,长期从事对华友好事业,但其所在的三木武夫—河本敏夫—高村正彦派系和谷垣祯一派系一样,只有15人。高村以前竞选过自民党总裁,只是想试—下自己的实力,不可能梦想会被选上这次安倍辞职后也不敢奢求,只得从速表明支持福田。福田内阁成立后,他便由安倍内阁时的防卫相换成了从前当过的外相,也称得上更上一层楼。只是他除了派系较小之外,身体又欠佳,所以不可能挑大梁。至于中川秀直,他是森一町村派系中的一名大将,长期以来深受森喜朗的信任和宠爱,但人望不高;他擅长搞派系,专业性的知识不强,当干事长还能勉强胜任,当总裁、首相的机会比较渺茫。
  最后要说的两名候选人都是才气过人型的。和中川秀直是犬猿之交,水火不相容的平沼赳夫,由于反对小泉当权时的邮政民营化法案,被迫离开了自民党。安倍政权成立时,除平沼和另起炉灶的政治家之外,11名政治家全部复党。平沼当过运输、通商产业和经济产业大臣,有才识和强烈的政治信仰,现虽被打入冷宫,最近又得了脑栓塞症,但却有不少追随者,能呼风唤雨,也是一条好汉。小池百合子是位女政治家,参加过好几个政党,以前也是小泽一郎的盟友,最后还是回到自民党的怀抱。她原本是电视播送员,后来参政,当过环境大臣和防卫相。小池能言善道,聪明伶俐,外语和专业性也强,思想急进,是个女强人,备受重用,但在以男人为主的日本国度,女人当首相的奇迹看来是不会出现的。
  总而言之,要当上日本自民党的总裁,要看当时的国内外主客观条件。除了候选人要善于合纵连横外,还需要靠天时地利等外部条件,才能定局。不过有一点可以肯定的是,日本的改朝换代频繁,执政有最长的佐藤荣作(2798天),也有最短的羽田孜(64天)和宇野宗佑(69天)。在首相任职期间,国家的基本政策和大方向,虽然会有所调整,但基本上是不变的。即使是有朝一日,民主党执政,情况也是如此。因为民主党的头头们,也都是由自民党分裂出来的。因此,在日本改朝换代时期,相应地制订本国的内外政策,以谋求和平共处,互利互惠,创造一个相对的区域性和世界性的和平稳定社会,才是上策。
其他文献
看中国    点击欺骗困扰中国广告客户  今年8月,北京中北卫癌症医学研究院院长刘文华带领10余名同事聚集在百度总部门口,抗议百度的点击欺骗行为。目前,刘文华和其他4名广告客户已提起诉讼,指控百度存在欺诈行为。与此同时,北京一家专营加拿大旅游线路的旅行社也聘请了律师,针对百度提起诉讼。旅行社的负责人表示,他对今年夏天该旅行社广告获600次点击表示怀疑,因为这些点击均来自于一个地方。目前,上述两起诉
《空谷幽兰》里,美国汉学家比尔·波特把他寻访的对象称为“最自由的中国人”,他们当然不是但凡黄金周便在城乡之间奔来跑去寻找乐趣和安慰的中国人。而是那隐藏在当代中国的一个隐士群体。  他们红尘远隔,息影于深山老林,虽有佛道信仰,却不常住佛寺道观。其中还有知识分子——譬如波特遇到的北大毕业生,为穷尽宇宙人生之奥秘。弃绝人际网络,加盟这一隐士群体。  波特在大陆寻访隐士的时间是上世纪八九十年代。谁也说不清
出于对农民失地问题的担忧,重庆“股田制公司”改革被中央叫停,建设农业专业合作社成为新的改革方向。但重庆在现行法律的夹缝中仅靠技术性改革能走多远,仍有待观察。    曾经备受关注的土地改革实验已经被中央叫停,现在,重庆市又重新开始了新的尝试,但目标仍然是“土地流转”。  “简单点说,就是重庆原来进行的‘股田制公司’改革被停止,改为进行农民专业合作社建设。”重庆的一名农业官员说,“尽管只是实验失败,但
自从2006年初要创广东省为中医药强省以来,中医似乎迎来了自己的春天,国家卫生部等领导对广东省的中医药事业投入增加,并且要创建八大中医院。全国的中医师闻讯纷纷南下投身这片中医热土。  可事实上,中医复兴真就能从点及面吗?诚然,国家对中医发展的投入是增加了,体现在设备硬件,课题研究,药品开发等方面,但懂行的人都清楚,中医不要说复兴,连生存都难。  就我所在的中医院(三甲)坚持纯中医治疗者不出5人,在
黄万盛先生是哈佛大学燕京学社的研究员、著名学者,也是《革命不是原罪》一书的作者。2007年10月,本刊记者在第二届中欧论坛期间,与黄万盛先生数次长谈。所涉话题与中国今日社会转型及思想交锋关系甚密,故而以对话形式整理成文,以飨读者。    改革年代的革命    《南风窗》:我们还是从您最近出版的《革命不是原罪》一书说起吧。18世纪以来,从柏克到托克雏尔,从奥威尔到库斯图里卡,有关革命的反思已经很多。
由于在8年执政期间大力推动法理台独,陈水扁俨然成为激进台独路线的代言人,这也为陈水扁提供了一种无形的政治保护。因此,尽管对陈水扁贪腐行为加以严厉惩处,有利于维护政党形象,却没有人敢于为此得罪党内的基本教义派,民进党内的重要政治人物也几乎都不敢与陈水扁进行彻底的切割。    脱胎于“党外”阵营的民进党自1986年9月28日成立以来,在与国民党的抗争中不断发展壮大。其间,尽管曾在一些重要的选举中遭受挫
天下没有不散的筵席,生老病死的自然法则和政党新陈代谢的轮替规律注定让一批处于聚光灯之下的政治领袖退出舞台,也注定使一批已退出舞台的昔日领袖遁入坟墓,更注定了安卧于墓穴中的昔日领导者们被后世人重新认识和评价。古希腊三大悲剧作家之一的索福克勒斯曾言:“人们要到晚上才能看清那一天是何等美妙。”然而,个人英雄史观和社会决定论之间的认识落差,使我们不能确定这“美妙晚上”是该定位于领袖退出政治舞台之际,盖棺之
颁奖辞:我们要计算的并不是李连杰息影一年的奔走可以为壹基金筹得多少数字的善款,而是通过他的行动,可以引导舆论改变多少人的社会公益理念。  2008年是李连杰成功转型的一年。汶川地震中他与李连杰壹基金的出色表现,使其在国际影视巨星的角色外增添了一个全新的身份:社会公益活动家。  无论是年初的雪灾还是5月12日汶川大地震,壹基金的反应都非常迅速,截至9月30日,共为汶川地震筹得捐款82356612.8
古诗词不仅是中国传统文化的标志性符号,也是不可替代的“精神盛宴”,它滋养着世世代代读书人的心灵,构成了中华民族脊梁的“精髓”。在教育改革的新时期,古诗词在语文教学中的比重越来越大,地位越来越重要,师生在此下的功夫也不少,但收效却不尽如人意。为了让古诗词教学“活”起来、“动”起来、效率提升起来,该从何做起呢?  一、反复诵读,感悟诗词之美  讲授多、诵读少是古诗词教学效率不高的“致病因”之一。古典诗
“将我所熟悉的朱永新先生妖魔化为一个到处吹牛的学术骗子形象,令我非常震惊!” 当“新教育实验”的一名元老看到2006年春天华南师范大学博导黄甫全致朱永新的公开信时这样说道。  黄甫全还在那篇名为《必须警惕当代教育研究中的“浮夸”风气》的公开信中激烈批评新教育实验的“总设计师”、同时也是苏州市副市长的朱永新“吹牛吹得太大了”。这是新教育实验肇始以来所遭遇的第一次公开质疑,有人称其威力比10吨TNT炸