今天在地铁站内书摊儿上看到了一九九八年新版《新华字典》，随手查查自己的姓氏焦字，有五个义项，一是火候过猛把饭烧成炭样，二是焦炭，三是酥脆，四是着急，五是能量、功、热的单位焦耳的简称。列这五个含义，看起来已经很全，却缺少一个非常重要而且司空见惯的义项，就是作为姓氏的这个焦是这五个义项的哪个？是酥脆之焦，还是着急之焦？是焦炭之焦，还是饭烧成炭样之焦？
　　焦姓偏少，《新华字典》焦字下省略姓氏义项情有可原，那么张王李赵这些常见大姓怎么样呢？我又查了王字。王有二声、四声之分，二声王字的第四个义项是姓氏。我略感到一丝“不公平”。他王姓人典，我们焦家就不可人典？我判断，造成这个差别的不是姓之大小、人之多少的欺小欺少的问题，而是吸收义项不够科学、标准不够一贯的问题。
　　我又按《百家姓》的顺序，赵钱孙李周吴郑王依次查阅，发现除了王字有姓氏义项之外，其它七字下面都没有收进姓氏义项。同样是常见的姓氏汉字，有标出和不标出其姓氏义项之别，二者的此疆彼界在哪里？
　　有些英文字典里，姓名单词作为附录附后，《新华字典》会不会遵从此例？包括《汉语拼音方案》《节气表》《元素周期表》等在内的九个附录里没有《常见姓氏》之类的附录，前面的十八条《凡例》也没有针对这一问题的说明，可见没有遵从有些英文字典的成例。
　　那么旧版的《新华字典》(一九八八年)怎么样呢？焦字没有列姓氏义项，王字也没有列姓氏义项，赵钱孙李周吴郑也都没有收进姓氏义项，于是又有一个问题：王字在新版里添加了姓氏义项，而其他七字则没有添，添与不添间标准又是什么？字典的编撰是一项严谨科学的工作，欲收严谨科学之功，逻辑上的一贯是必须做到的起码一条。一九九八年新版《新华字典》在这一点上显然是有疏漏的。