论文部分内容阅读
(四川省仁寿县汪洋镇八一小学 620500 )
在课堂教学中,我们常常遇到这种现象:学生被老师提问,站起来,答不上,又想不出,便低着头,面红耳赤,颤颤抖抖,不知所措。为此,教者往往很是恼火,更有甚者劈头就骂:“你真笨,就像一头猪”,让其长时间站着思考问题,其结果等于零。可前不久,我到外地听了一位女教师的一节课,她对答不出问题的学生的处理是“请坐下来再想”,颇给我们启发。
应该承认,学生在课堂上回答不出老师所提的问题,这是课堂上常有的事。站着想与坐下思考是两种不同的处理方法。我们不妨观察一下,学生站起来回答不出问题时,他的神态是惊慌状,全身肌肉处于紧张状态,情绪表现很不稳定,有时急得直冒虚汗。若是我们再让学生长时间地站着想问题(实际上是让学生出“洋相”,那么学生的思维必然受到抑制,思路会变得狭窄、凌乱,态度会变得消极,甚至心理逆反。尤其差生表现更为明显,相反地,像那位女老师的做法,请学生坐下来再想,首先消除了学生的紧张心理情绪,让其神经得到放松,进而便能在一个和谐的课堂环境中展开自己的思维,寻找老师所提问题的答案。由此也消除了人为的师生心理隔阂,在课上其他学生也具备了放胆的感觉。
教育学、心理学告诉我们,学生在情绪稳定时,心率脉搏自然平稳正常,脑细胞极易调整到最佳状态。思考问题则思路畅通,推理清晰,分析能力和判断能力反映较快。常常刚坐下时,便能很快找到答案,举手发言,所以说,坐下再想,对于学生通过再思考找答案是十分有利的。
我们应该了解学生,理解学生、体贴学生、尊重学生。我曾经对班上的学生围绕“当回答不上老师提出的问题时,心里想的是什么?做过测试”,有90%以上的学生认为,回答不上老师提出的问题的,内心是惊恐不安、卜通卜通的。一是怕老师批评,二是怕学生嘲笑,三自己难为情。实际上,在这种情况下,让学生长时间站着思考问题,确是适得其反,若是经常这样,就自然形成一种条件反射,学生一旦站起来回答问题就畏惧惊慌,这对于学生的身心健康是十分有害的。同时还会丧失学生的自尊心和自信心,更不利于提高学生的综合素质。所以说,还是让学生坐下来再想的办法好。
在课堂教学中,我们常常遇到这种现象:学生被老师提问,站起来,答不上,又想不出,便低着头,面红耳赤,颤颤抖抖,不知所措。为此,教者往往很是恼火,更有甚者劈头就骂:“你真笨,就像一头猪”,让其长时间站着思考问题,其结果等于零。可前不久,我到外地听了一位女教师的一节课,她对答不出问题的学生的处理是“请坐下来再想”,颇给我们启发。
应该承认,学生在课堂上回答不出老师所提的问题,这是课堂上常有的事。站着想与坐下思考是两种不同的处理方法。我们不妨观察一下,学生站起来回答不出问题时,他的神态是惊慌状,全身肌肉处于紧张状态,情绪表现很不稳定,有时急得直冒虚汗。若是我们再让学生长时间地站着想问题(实际上是让学生出“洋相”,那么学生的思维必然受到抑制,思路会变得狭窄、凌乱,态度会变得消极,甚至心理逆反。尤其差生表现更为明显,相反地,像那位女老师的做法,请学生坐下来再想,首先消除了学生的紧张心理情绪,让其神经得到放松,进而便能在一个和谐的课堂环境中展开自己的思维,寻找老师所提问题的答案。由此也消除了人为的师生心理隔阂,在课上其他学生也具备了放胆的感觉。
教育学、心理学告诉我们,学生在情绪稳定时,心率脉搏自然平稳正常,脑细胞极易调整到最佳状态。思考问题则思路畅通,推理清晰,分析能力和判断能力反映较快。常常刚坐下时,便能很快找到答案,举手发言,所以说,坐下再想,对于学生通过再思考找答案是十分有利的。
我们应该了解学生,理解学生、体贴学生、尊重学生。我曾经对班上的学生围绕“当回答不上老师提出的问题时,心里想的是什么?做过测试”,有90%以上的学生认为,回答不上老师提出的问题的,内心是惊恐不安、卜通卜通的。一是怕老师批评,二是怕学生嘲笑,三自己难为情。实际上,在这种情况下,让学生长时间站着思考问题,确是适得其反,若是经常这样,就自然形成一种条件反射,学生一旦站起来回答问题就畏惧惊慌,这对于学生的身心健康是十分有害的。同时还会丧失学生的自尊心和自信心,更不利于提高学生的综合素质。所以说,还是让学生坐下来再想的办法好。