论文部分内容阅读
摘 要：从知识产权强国和新型城镇化的角度出发，对知识产权链条与SRM建设协同的创新模型的研究提出对策成为进一步加速新型城镇化和知识产权强国进度的重要手段。因此基于知识产权SRM在我国发展新时期的重要作用，在其建设过程中，应将知识产权链条的创造、运用、保护和管理全链条与SRM建设相应的各个维度协同发展，同时应及时提出有效的知识产权链条与区域协同的创新模型来解决知识产权SRM建设中面临的问题。
关键词：知识产权链条；SRM；建设协同
项目资助：广西中青年教师基础能力提升项目（KY2015YB136，2017KY0227，2017KY0232）。
2016年7月中国首个知识产权改革试验田建立之后，全国各地纷纷开始进行知识产权SRM的建设。SRM系统，全称为scientific research management system，科学管理系统，作为积极探索知识产权创新发展模式的载体，知识产权SRM为我国新型管理系统的建设开辟了新的道路。这样的现实需求将知识产权链条与SRM建设的新要求有效地结合起来，同时国家知识产权局局长申长雨提出，在知识产权链条四大环节中，知识产权创造是源头，运用是目的，保护是核心，管理是关键，因此应该构建出一条覆盖知识产权创造、运用、保护、管理的“全链式”综合革新路径来提高知识产权链条与SRM的接入性。此外，习近平总书记在中国共产党第十九次全国代表大会上向大会作的报告中明确指出：要贯彻新发展理念，建设现代化经济体系，加快建设创新型国家，倡导创新文化，强化知识产权创造、保护、运用，要更好发挥政府作用，推动新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展。所以创新知识产权链条与SRM建设的链接作用机制，探究二者协同的创新模式成为了地区产业结构调整和加快创新型国家建设的必经之路。
一、国内外研究现状分析与评价
设的必经之路。国家知识产权局党委书记、局长申长雨提到知识产权链条分为创造、运用、保护以及管理四大环节，因此对知识
产权链条研究动态的阐述从这四个环节展开。首先在知识产权的创造方面：顾晓燕（2012）的研究表明人均研发资本、行业出口导向度、政府支持和金融支持对高技术产业知识产权创造具有显著的正效应，但存在区域差异，行业创新程度对知识产权创造影响不显著。刘婧和占绍文（2017）对影响企业知识产权创造能力的主要因素进行了研究；在知识产权的运用方面：马忠法（2006）由我国技术转化率低引发对知识产权制度设立目的进行了分析，丁涛等人（2015）认为知识产权市场交易对经济发展的拉动还不是十分明显，应实施市场导向的知识产权创新机制；在
知识产权的保护方面：袁克（2003）通过经济模型，对我国知识产权保护的现状进行深入阐释，Michael G. Crowley和Michael N. Johnstone（2016）通过对法律和技术途径的研究探讨了企业知识产权的保护问题；在知识产权的管理方面：杨晨等人（2012）研究了在产业集群视角下园区知识产权管理与服务模式及其机理，陈伟等人（2016）的研究为进一步强化区域知识产权管理系统协同及其演变综合效度提出了建议。
二、SRM建设与创新发展的研究方面
俞燕山（2006）研究了制度创新在SRM发展中的重要作用。辜胜阻和刘江日（2012）通过分析当前我国知识产权保护和管理发展过程中的两种偏向，认为SRM发展应该从“要素驱动”向“创新驱动”转变，实现从重数量的外延式扩张转向重品质的内涵式发展。张鸿雁（2013）认为要保证中国的可持续发展，就应该站在法治和法理的高度，系統化的设计与管理。胡海峰和陈世金（2014）通过构建多层次、多元化的SRM体系，以解决新型SRM的构架的难题。王兰英和杨帆（2014）以北京市为例，从 4 个方面分析了科技创新对SRM建设的驱动作用，并针对当前SRM建设中发展创新型经济、建设创新型城市存在一些问题提出了建议。
三、研究知识产权链条与SRM建设的协同作用
高燕梅和王景（2015）对城镇化进程中云南民族传统文化知识产权保护问题进行了研究，结论认为应该进一步研究和明确民族传统文化的知识产权属性，加强对民族传统文化保护客体的细化和分离。垣内恵美子（2016）发现日本创新产业实际发展水平与预期相差较大。Elsa Vivant（2013）揭示和论述了创新城市政策的内在矛盾。
研究者们对知识产权链条和SRM建设之间的关系并没有精确的描述，对于知识产权对SRM建设影响的研究较少，几乎没有从知识产权“全链条”的高度上对知识产权与SRM建设进行系统的研究，因此有待进一步深化研究。国内外学者更多的是着眼于知识产权链条中某一环节的研究，以及创新产业与新型城镇的研究，很少涉及到知识产权链条与SRM建设的协同作用和接入性的问题。
在知识产权链条与SRM的关系研究方面，从研究内容上看，国外学者主要以创新产业、创新城市、大城市规划为重点研究方向，国内学者则以管理系统、政府角色的整体布局、科学管理的创新驱动等方面为重点，在基础理论的总结、提炼方面显得比较薄弱。总体来说，国内外在SRM建设研究方面各有所长也各有特点。因此，在知识产权不断得到尊重和保护的背景和新时期的知识产权发展格局下，未来的研究方向应该从现有的知识产权SRM的发展中研究“全链条”视角下知识产权与SRM建设的协同作用并研究其创新模式，以此推动知识产权链条与SRM建设协同作用的进一步发展。为此，在今后的研究中应该集国内外研究之所长，创新理论方法，在研究深度、研究连续性方面加大力度，加快知识产权链条与SRM建设协同的创新模式的研究进程。
四、总结
从知识产权强国的角度出发，对知识产权链条与SRM建设协同的创新模型的研究提出对策成为进一步加速知识产权强国进度的重要手段。因此基于知识产权特色的SRM在我国发展新时期的重要作用，在其建设过程中，应将知识产权链条的创造、运用、保护和管理全链条与SRM建设相应的各个维度协同发展，同时应及时提出有效的知识产权链条与SRM协同的创新模型来解决知识产权特色SRM建设中面临的问题。
参考文献：
[1]袁克.中国知识产权保护的经济学分析[J].南开经济研究，2003，（02）.
[2]丁涛，盖锐，顾晓燕.我国知识产权市场发展与经济增长关系实证分析——基于1992～2013年的数据[J].经济体制改革，2015，（05）.
[3]刘婧，占绍文.文化创意企业知识产权创造能力的影响因素研究——来自126家上市企业的经验证据[J].研究与发展管理，2017，29（04）.
[4]杨晨，夏钰，施学哲.产业集群视角下高技术产业园区知识产权管理与服务模式探析[J].科学学与科学技术管理，2012，33（10）.
[5]Michael G. Crowley，Michael N. Johnstone. Protecting corporate intellectual property： Legal and technical approaches[J].Business Horizons，2016，59（06）.
[6]David Ruppert. Intellectual property rights and environmental planning[J]. Landscape and Urban Planning，1996，36（02）.
[7]Emiko Kakiuchi. Culturally creative cities in Japan： Reality and prospects[J]. City， Culture and Society，2016，7（02）.
作者简介：
吕卉（1987-），广西桂林人，硕士，讲师，研究方向：市场营销、消费者行为学和信息科学。
廖帅，李云翠，桂林理工大学。
关键词：知识产权链条；SRM；建设协同
项目资助：广西中青年教师基础能力提升项目（KY2015YB136，2017KY0227，2017KY0232）。
2016年7月中国首个知识产权改革试验田建立之后，全国各地纷纷开始进行知识产权SRM的建设。SRM系统，全称为scientific research management system，科学管理系统，作为积极探索知识产权创新发展模式的载体，知识产权SRM为我国新型管理系统的建设开辟了新的道路。这样的现实需求将知识产权链条与SRM建设的新要求有效地结合起来，同时国家知识产权局局长申长雨提出，在知识产权链条四大环节中，知识产权创造是源头，运用是目的，保护是核心，管理是关键，因此应该构建出一条覆盖知识产权创造、运用、保护、管理的“全链式”综合革新路径来提高知识产权链条与SRM的接入性。此外，习近平总书记在中国共产党第十九次全国代表大会上向大会作的报告中明确指出：要贯彻新发展理念，建设现代化经济体系，加快建设创新型国家，倡导创新文化，强化知识产权创造、保护、运用，要更好发挥政府作用，推动新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展。所以创新知识产权链条与SRM建设的链接作用机制，探究二者协同的创新模式成为了地区产业结构调整和加快创新型国家建设的必经之路。
一、国内外研究现状分析与评价
设的必经之路。国家知识产权局党委书记、局长申长雨提到知识产权链条分为创造、运用、保护以及管理四大环节，因此对知识
产权链条研究动态的阐述从这四个环节展开。首先在知识产权的创造方面：顾晓燕（2012）的研究表明人均研发资本、行业出口导向度、政府支持和金融支持对高技术产业知识产权创造具有显著的正效应，但存在区域差异，行业创新程度对知识产权创造影响不显著。刘婧和占绍文（2017）对影响企业知识产权创造能力的主要因素进行了研究；在知识产权的运用方面：马忠法（2006）由我国技术转化率低引发对知识产权制度设立目的进行了分析，丁涛等人（2015）认为知识产权市场交易对经济发展的拉动还不是十分明显，应实施市场导向的知识产权创新机制；在
知识产权的保护方面：袁克（2003）通过经济模型，对我国知识产权保护的现状进行深入阐释，Michael G. Crowley和Michael N. Johnstone（2016）通过对法律和技术途径的研究探讨了企业知识产权的保护问题；在知识产权的管理方面：杨晨等人（2012）研究了在产业集群视角下园区知识产权管理与服务模式及其机理，陈伟等人（2016）的研究为进一步强化区域知识产权管理系统协同及其演变综合效度提出了建议。
二、SRM建设与创新发展的研究方面
俞燕山（2006）研究了制度创新在SRM发展中的重要作用。辜胜阻和刘江日（2012）通过分析当前我国知识产权保护和管理发展过程中的两种偏向，认为SRM发展应该从“要素驱动”向“创新驱动”转变，实现从重数量的外延式扩张转向重品质的内涵式发展。张鸿雁（2013）认为要保证中国的可持续发展，就应该站在法治和法理的高度，系統化的设计与管理。胡海峰和陈世金（2014）通过构建多层次、多元化的SRM体系，以解决新型SRM的构架的难题。王兰英和杨帆（2014）以北京市为例，从 4 个方面分析了科技创新对SRM建设的驱动作用，并针对当前SRM建设中发展创新型经济、建设创新型城市存在一些问题提出了建议。
三、研究知识产权链条与SRM建设的协同作用
高燕梅和王景（2015）对城镇化进程中云南民族传统文化知识产权保护问题进行了研究，结论认为应该进一步研究和明确民族传统文化的知识产权属性，加强对民族传统文化保护客体的细化和分离。垣内恵美子（2016）发现日本创新产业实际发展水平与预期相差较大。Elsa Vivant（2013）揭示和论述了创新城市政策的内在矛盾。
研究者们对知识产权链条和SRM建设之间的关系并没有精确的描述，对于知识产权对SRM建设影响的研究较少，几乎没有从知识产权“全链条”的高度上对知识产权与SRM建设进行系统的研究，因此有待进一步深化研究。国内外学者更多的是着眼于知识产权链条中某一环节的研究，以及创新产业与新型城镇的研究，很少涉及到知识产权链条与SRM建设的协同作用和接入性的问题。
在知识产权链条与SRM的关系研究方面，从研究内容上看，国外学者主要以创新产业、创新城市、大城市规划为重点研究方向，国内学者则以管理系统、政府角色的整体布局、科学管理的创新驱动等方面为重点，在基础理论的总结、提炼方面显得比较薄弱。总体来说，国内外在SRM建设研究方面各有所长也各有特点。因此，在知识产权不断得到尊重和保护的背景和新时期的知识产权发展格局下，未来的研究方向应该从现有的知识产权SRM的发展中研究“全链条”视角下知识产权与SRM建设的协同作用并研究其创新模式，以此推动知识产权链条与SRM建设协同作用的进一步发展。为此，在今后的研究中应该集国内外研究之所长，创新理论方法，在研究深度、研究连续性方面加大力度，加快知识产权链条与SRM建设协同的创新模式的研究进程。
四、总结
从知识产权强国的角度出发，对知识产权链条与SRM建设协同的创新模型的研究提出对策成为进一步加速知识产权强国进度的重要手段。因此基于知识产权特色的SRM在我国发展新时期的重要作用，在其建设过程中，应将知识产权链条的创造、运用、保护和管理全链条与SRM建设相应的各个维度协同发展，同时应及时提出有效的知识产权链条与SRM协同的创新模型来解决知识产权特色SRM建设中面临的问题。
参考文献：
[1]袁克.中国知识产权保护的经济学分析[J].南开经济研究，2003，（02）.
[2]丁涛，盖锐，顾晓燕.我国知识产权市场发展与经济增长关系实证分析——基于1992～2013年的数据[J].经济体制改革，2015，（05）.
[3]刘婧，占绍文.文化创意企业知识产权创造能力的影响因素研究——来自126家上市企业的经验证据[J].研究与发展管理，2017，29（04）.
[4]杨晨，夏钰，施学哲.产业集群视角下高技术产业园区知识产权管理与服务模式探析[J].科学学与科学技术管理，2012，33（10）.
[5]Michael G. Crowley，Michael N. Johnstone. Protecting corporate intellectual property： Legal and technical approaches[J].Business Horizons，2016，59（06）.
[6]David Ruppert. Intellectual property rights and environmental planning[J]. Landscape and Urban Planning，1996，36（02）.
[7]Emiko Kakiuchi. Culturally creative cities in Japan： Reality and prospects[J]. City， Culture and Society，2016，7（02）.
作者简介：
吕卉（1987-），广西桂林人，硕士，讲师，研究方向：市场营销、消费者行为学和信息科学。
廖帅，李云翠，桂林理工大学。