提起福喜，很多人其实最初并不了解，如果不是因为它是麦当劳肯德基的供应商，恐怕其籍籍无名。但正是因为其下游供应商家大业大，才使得供应商使用过期原料的事情备受关注。无独有偶，昆山中荣金属制品公司发生爆炸，造成至少60多人死亡，这一企业同样籍籍无名，但其却是通用公司的供应商。
　　2013年2月，4.49亿元，茅台五粮液；2013年8月，6.69亿元，奶粉企业；2014年8月20日，12.34亿元，12家日本汽车零部件和轴承企业。
　　追寻两年前反垄断的路径可以发现，在罚单纪录不断刷新的同时，范围也在不断扩大，显示出监管对所有垄断企业绝不手软的决心。事实上，垄断行为仍充斥在你我身边，在消费者而言，希望反垄断大棒下一个盯上谁呢？
　　——医疗器械：垄断助长“看病贵”
　　8月1日，上海市高级人民法院对强生（上海）医疗器材有限公司、强生（中国）医疗器材有限公司涉及的全国首例纵向垄断案作出终审宣判，因限制经销商“最低转售价格”，强生需赔偿53万元。
　　专家认为，中国《反垄断法》颁布五周年之际，该案成为中国历史上第一起原告胜诉的生效判决，这也预示着今后垄断纠纷中处于相对弱势的原告方，只要举证充分，就能依法受到法律的保护。
　　通过限制经销商转售价格行为，人为推高产品价格，生产商将高价的利润“收入囊中”。有业内人士认为，这种限制转售价格的协议在很多行业里都普遍存在。
　　其实这属于上下游企业的纵向垄断。过去由于缺乏判例，法院在垄断认定上往往比较犹豫而且标准不明确。此次案例应该是个重大转折点，对反垄断的认定和举证责任未来将更加清楚。
　　其实医疗行业，包括医疗器械和医疗用品，一直是国家反垄断部门的关注重点。一方面已经接到了很多举报，另一方面葛兰素史克等公司商业贿赂的行为影响恶劣，尚未消除，而且医疗领域的垄断和看病难、看病贵等民生问题息息相关。事实上，现在也有消息称，商务部已经带队就医疗器械的垄断摸底。
　　——行业协会：利用地位玩“自律”
　　事实上，行业协会同样是垄断行为集聚的重灾区，也是消费者希望规范的领域之一。2013年国家工商总局公布了12起垄断案件中，有9起案件是有关行业协会组织本行业经营者达成的垄断协议，一定程度上反映了当前行业协会涉及垄断协议问题比较突出。
　　协会“垄断”，手法多样。有的和企业达成联盟，操作行业的价格，例如上海黄金饰品行业协会以联盟形式“操纵和垄断上海市场黄金饰品价格”；有的和企业签所谓自律公约，排除他人竞争，例如云南省西双版纳傣族自治州旅游协会就与酒店、汽车公司签订合约，要求在住、行、游等方面只选择与本协会签有协议（合同）的其他协会签约单位或独立协议单位，否则将罚款。
　　这种垄断行为，一方面限制正常竞争，保护那些加入自律联盟的企业；另一方面也让消费者失去了自主选择权，很可能被迫承担商家转嫁的价格以及低标准服务等。
　　近日，湖南省工商部门查办的全国首例保险垄断案收尾。自2012年开始启动调查以来，重点调查了四个市州50多家协会和公司，案件卷宗达上百件。近期，国家工商总局对微软的反垄断调查则动用了北京、上海、广东、四川等9省市近百名工商执法人员。
　　一些保险协会利用行业协会的地位，组织企业中的成员，达成价格协同，制定统一的固定收费，损害消费者利益；或是由协会或企业出面，向汽车行业的协会或企业进行牵线搭桥，卖产品时捆绑销售保险；或划分市场，某一个行业或某一个地区，只能购买某几个企业的保险产品，地区性地排除他人竞争。
　　然而，反垄断机构面对大型央企、跨国巨头和行业协会时，权威性却有待加强。业内人士指出，一些行业协会的负责人以前都是行业内级别比较高的领导退下来，其行政背景让执法人员的权威性打了折扣。
　　例如，2013年，国家发改委价格监督检查与反垄断局局长许昆林就曾对媒体表示，“我们去跟协会会长谈，上来就一拍桌子，他给我拍桌子，不是我给他拍桌子。”
　　——软件行业：垄断领域的新霸主？
　　其实一些细分行业的管理软件，由于其专业性、用户使用习惯等，很难使用两家平台的软件，而已经进入的软件公司就可能利用其固有优势，实施搭售等垄断行为。这种垄断的行为如果不注意管理，可能会越来越突出。越来越多的行业都进入了电子化、大平台的管理，这一类交易平台将来可能会成为垄断重灾区，也将纳入到监管者的视野中。