论文部分内容阅读
查尔斯·狄更斯是英国文学史上批判现实主义的代表作家，其在小说《雾都孤儿》中真实、露骨地揭露了剥削阶级的丑恶嘴脸和资本主义的黑暗。从创作背景来看，作者运用文学手段揭露社会深层矛盾，《雾都孤儿》体现出两种极端人性，流露出作者对幸福与美好的强烈渴望。
19世纪30年代，资产阶级统治下的英国社会存在十分严重的阶级矛盾，各种问题亟待解决。在此背景下，狄更斯创作了自己的写实主义小说代表作《雾都孤儿》。这部小说以伦敦为故事背景，站在同情的角度描述了主人公奥利弗波澜起伏的命运。其真实地刻画当时的社会现实，反映出诸多不公平现象和社会矛盾，同时通过塑造主人公和其他怀有正义的人物形象，告诉人们黑暗与邪恶永远无法取代光明与善良。
一、《雾都孤儿》中体现的两种极端人性
小说《雾都孤儿》中，作者详细描绘了人性的善恶与美丑，主人公身上始终携带善良与光明，但同时作者运用文学手法刻画了其他角色内心的丑恶与黑暗。
主人公奥利弗从小生活在伦敦的一家孤儿院中，他一直不知道自己的身世。作为慈善机构，孤儿院应该充满善意和关怀，却始终没有保持它该有的清白。受资产阶级功利化思想的影响，黑心的孤儿院管理者常常克扣孤儿们的伙食，让身躯弱小的孤儿们从事繁重的工作，更别提给予孤儿们正规的教育，这对他们来说就是妄想。小说主人公奥利弗由于想得到一份餐饭而被施以严厉的体罚。在这样充满丑恶的环境中，奥利弗始终保持纯洁美好的内心。当身边的每个人都变得污秽不堪、自私自利时，奥利弗表现出的善良让人心生怜爱。
费金是小说塑造的一个反面人物，他的性格和品德与奥利弗有云泥之别。除奥利弗之外，作品中塑造的人物几乎都被利益驱使，他们自私自利，心胸狭隘，为了得到金钱做出偷鸡摸狗、杀人放火之事，甘心沦为一个罪大恶极的人。“小机灵”与主人公奥利弗年纪相同，随着时间的推移，受黑暗势力的熏染，他逐渐变成一个丧失道德、坏事做尽的小混混，每做一件坏事，他不但没有良心的愧疚与自责，反而觉得有成就感和满足感。反面人物费金正是这样控制与熏染这些孩子，在费金操纵之下，孩子们沦为凄惨的受害者，这个诱使孩子们做坏事的恶人简直就是一个人性和道德沦丧的恶魔。在小说中，费金其实代表英国社会中的一众黑暗群体，在这样的黑恶势力中，根本看不见一丝善良和光明。他们将从事犯罪活动作为一种谋生手段，如果不做坏事就会失去生存的土壤。人性的丑恶已经深入骨髓，他们永远无法改邪归正，除非生命终结，才会停止暴行。
小说中还有邦布尔和利姆金斯这样的人，他们总是将仁义道德挂在嘴边，实际上是道貌岸然的伪君子。作者通过对这些人物的刻画展现了资本主义社会中不同的丑恶嘴脸，善良之人备受折磨，险恶之人耀武扬威，这些所有的痛苦和不幸归根结底是因社会中的罪恶而起。
作者对主人公的善良纯真与其他恶人的黑暗进行深刻的对比描写，展现了两种极端的人性特征，揭露了当时英国社会中存在的严重道德问题。小说极力突出两种极端人物形象的特点，其目的在于让读者对人性审视得更加透彻和深刻。
二、《雾都孤儿》中对幸福的渴望
（一）同情心渴望
《雾都孤儿》是一部现实批判主义色彩十分浓厚的文学作品，小说通过扫描式的手法将19世纪初英国底层人民的生活状态和精神状态全面地展现给读者。在作者所描绘的几乎满是黑暗的画面中，人们依旧能看到人性闪烁的光明，看到作者狄更斯将自己的心灵慰藉融入作品中。
南希是小说体现人物双重矛盾的重要形象。南希是一个盗贼的情妇，听起来她似乎和善良没有丝毫的联系，但是在小说中，她亲密地让主人公奥利弗坐在她身边，像个姐姐一样教他打牌，这些行为举止都能看出这个人物的反差。南希虽然与盗贼长久厮混在一起，但实际上她渴望有一份正当职业，内心也受她当下所行罪恶之事的折磨。她表面上与盗贼为伍，由于生活所迫不得不做盗窃之事来维持生计，但是她具有明辨是非的能力，有正确的价值观。她想要忠诚于自己所爱之人，但是同时备受违背良心的煎熬。最终，她决定帮助奥利弗，当她得知奥利弗的身世即将被埋没时，南希彰显了她人性中善良的一面，看到奥利弗遭到伤害时，她挺身而出保护主人公，却付出了生命的代价，这样矛盾的人物注定只能拥有悲惨的结局。
（二）光明期盼
小说从深层次揭露了当时英国社会存在的丑恶行为，同时作者将自己精神世界中的人文情怀和美好向往抒发得淋漓尽致。小说中，主人公奥利弗受坏人逼迫去做偷窃之事，遭到别人的毒打，在这样一个充满丑恶与报复的环境中，奥利弗的心灵受到重创，但是他始终没有生出伤害和报复他人的想法。从种种情节中可以看出，一些生活所迫、无奈从事不法行为的人，当他们面临道德和良知的拷问时，他们依旧会选择用自己的善意和勇敢来与世界上的不公平做斗争，从他们内心可以感受到被黑暗的外壳所包裹的光辉。在塑造奥利弗这个人物时，作者将自己心中对光明的期盼和对人性的守望寄托于主人公身上，这样的故事情节反映出极具意义的社会价值。
作者的这样一种创作手法已经超越了对小说艺术本身的升华，折射出自己对人性的美好向往，意图将自己的文字融入丑恶与善良的刻画，让更多的人体会和相信人性应该是光明的，世界理应平等与自由，充满关爱与善良，进而改变当前社会中存在的丑恶行为和污秽风气。
（三）惩恶扬善
作家在对人物的塑造手法上有十分明显的倾向。作者一直向读者传达，内心真正善良纯洁的人是不会受邪恶之风渲染而黑化的，小说中的善良人物形象已经脱离了社会实际。这些理想主义人物与社会的丑恶似乎没有半点关系，被束之高阁，用中国的话说有一种“举世皆浊我独清”的感觉，像奥利弗和南希这样的人虽然身处污浊的环境中，但是内心的纯净和善良始终“出淤泥而不染”。南希虽然有过许多做坏事的经历，但是在面对同伴被胁迫遭受欺压时能够勇敢地挺身而出，伸张正义，这是作者恰到好处的创作手法，作者留给读者思考人性的空间。小说中，正义总在某个离奇故事的关键时刻突然出现，在一个绝望无助的边缘突然峰回路转，这样的方式既能让读者为主人公感到欣慰和幸运，又能彰显作者心中对光明和正义的渴望。尽管这样的情节与情怀没有太牢固的现实依据作为支撑，现实中几乎没有这样出人预料的奇迹时刻，但是作者通过这种创作手法告诉读者：善意应该得到发扬，正义应该成为人们内心最坚实的力量，而丑恶与黑暗经受不住光明的考验，会被万世唾弃，永不见天日。
三、结语
狄更斯的小说《雾都孤儿》将人性的善与恶植入作品的人物形象中，现实社会难以完成的夙愿在精神世界中通过奥利弗辗转曲折的命运完成。这不仅体现了作者与众不同的写作艺术手法，更体现出作品中所展现的渴望自由平等与公平正义的精神内涵，向世人傳达出自己对光明与美好的希冀。《雾都孤儿》正是凭借这种特殊手法，激起读者心中对人类社会的美好期待，引发读者对人性和道德发展的深入思考。
（江苏商贸职业学院）
作者简介：成程（1985- ），女，江苏南通人，本科，讲师，研究方向：英语职业教育、英美文学。
19世纪30年代，资产阶级统治下的英国社会存在十分严重的阶级矛盾，各种问题亟待解决。在此背景下，狄更斯创作了自己的写实主义小说代表作《雾都孤儿》。这部小说以伦敦为故事背景，站在同情的角度描述了主人公奥利弗波澜起伏的命运。其真实地刻画当时的社会现实，反映出诸多不公平现象和社会矛盾，同时通过塑造主人公和其他怀有正义的人物形象，告诉人们黑暗与邪恶永远无法取代光明与善良。
一、《雾都孤儿》中体现的两种极端人性
小说《雾都孤儿》中，作者详细描绘了人性的善恶与美丑，主人公身上始终携带善良与光明，但同时作者运用文学手法刻画了其他角色内心的丑恶与黑暗。
主人公奥利弗从小生活在伦敦的一家孤儿院中，他一直不知道自己的身世。作为慈善机构，孤儿院应该充满善意和关怀，却始终没有保持它该有的清白。受资产阶级功利化思想的影响，黑心的孤儿院管理者常常克扣孤儿们的伙食，让身躯弱小的孤儿们从事繁重的工作，更别提给予孤儿们正规的教育，这对他们来说就是妄想。小说主人公奥利弗由于想得到一份餐饭而被施以严厉的体罚。在这样充满丑恶的环境中，奥利弗始终保持纯洁美好的内心。当身边的每个人都变得污秽不堪、自私自利时，奥利弗表现出的善良让人心生怜爱。
费金是小说塑造的一个反面人物，他的性格和品德与奥利弗有云泥之别。除奥利弗之外，作品中塑造的人物几乎都被利益驱使，他们自私自利，心胸狭隘，为了得到金钱做出偷鸡摸狗、杀人放火之事，甘心沦为一个罪大恶极的人。“小机灵”与主人公奥利弗年纪相同，随着时间的推移，受黑暗势力的熏染，他逐渐变成一个丧失道德、坏事做尽的小混混，每做一件坏事，他不但没有良心的愧疚与自责，反而觉得有成就感和满足感。反面人物费金正是这样控制与熏染这些孩子，在费金操纵之下，孩子们沦为凄惨的受害者，这个诱使孩子们做坏事的恶人简直就是一个人性和道德沦丧的恶魔。在小说中，费金其实代表英国社会中的一众黑暗群体，在这样的黑恶势力中，根本看不见一丝善良和光明。他们将从事犯罪活动作为一种谋生手段，如果不做坏事就会失去生存的土壤。人性的丑恶已经深入骨髓，他们永远无法改邪归正，除非生命终结，才会停止暴行。
小说中还有邦布尔和利姆金斯这样的人，他们总是将仁义道德挂在嘴边，实际上是道貌岸然的伪君子。作者通过对这些人物的刻画展现了资本主义社会中不同的丑恶嘴脸，善良之人备受折磨，险恶之人耀武扬威，这些所有的痛苦和不幸归根结底是因社会中的罪恶而起。
作者对主人公的善良纯真与其他恶人的黑暗进行深刻的对比描写，展现了两种极端的人性特征，揭露了当时英国社会中存在的严重道德问题。小说极力突出两种极端人物形象的特点，其目的在于让读者对人性审视得更加透彻和深刻。
二、《雾都孤儿》中对幸福的渴望
（一）同情心渴望
《雾都孤儿》是一部现实批判主义色彩十分浓厚的文学作品，小说通过扫描式的手法将19世纪初英国底层人民的生活状态和精神状态全面地展现给读者。在作者所描绘的几乎满是黑暗的画面中，人们依旧能看到人性闪烁的光明，看到作者狄更斯将自己的心灵慰藉融入作品中。
南希是小说体现人物双重矛盾的重要形象。南希是一个盗贼的情妇，听起来她似乎和善良没有丝毫的联系，但是在小说中，她亲密地让主人公奥利弗坐在她身边，像个姐姐一样教他打牌，这些行为举止都能看出这个人物的反差。南希虽然与盗贼长久厮混在一起，但实际上她渴望有一份正当职业，内心也受她当下所行罪恶之事的折磨。她表面上与盗贼为伍，由于生活所迫不得不做盗窃之事来维持生计，但是她具有明辨是非的能力，有正确的价值观。她想要忠诚于自己所爱之人，但是同时备受违背良心的煎熬。最终，她决定帮助奥利弗，当她得知奥利弗的身世即将被埋没时，南希彰显了她人性中善良的一面，看到奥利弗遭到伤害时，她挺身而出保护主人公，却付出了生命的代价，这样矛盾的人物注定只能拥有悲惨的结局。
（二）光明期盼
小说从深层次揭露了当时英国社会存在的丑恶行为，同时作者将自己精神世界中的人文情怀和美好向往抒发得淋漓尽致。小说中，主人公奥利弗受坏人逼迫去做偷窃之事，遭到别人的毒打，在这样一个充满丑恶与报复的环境中，奥利弗的心灵受到重创，但是他始终没有生出伤害和报复他人的想法。从种种情节中可以看出，一些生活所迫、无奈从事不法行为的人，当他们面临道德和良知的拷问时，他们依旧会选择用自己的善意和勇敢来与世界上的不公平做斗争，从他们内心可以感受到被黑暗的外壳所包裹的光辉。在塑造奥利弗这个人物时，作者将自己心中对光明的期盼和对人性的守望寄托于主人公身上，这样的故事情节反映出极具意义的社会价值。
作者的这样一种创作手法已经超越了对小说艺术本身的升华，折射出自己对人性的美好向往，意图将自己的文字融入丑恶与善良的刻画，让更多的人体会和相信人性应该是光明的，世界理应平等与自由，充满关爱与善良，进而改变当前社会中存在的丑恶行为和污秽风气。
（三）惩恶扬善
作家在对人物的塑造手法上有十分明显的倾向。作者一直向读者传达，内心真正善良纯洁的人是不会受邪恶之风渲染而黑化的，小说中的善良人物形象已经脱离了社会实际。这些理想主义人物与社会的丑恶似乎没有半点关系，被束之高阁，用中国的话说有一种“举世皆浊我独清”的感觉，像奥利弗和南希这样的人虽然身处污浊的环境中，但是内心的纯净和善良始终“出淤泥而不染”。南希虽然有过许多做坏事的经历，但是在面对同伴被胁迫遭受欺压时能够勇敢地挺身而出，伸张正义，这是作者恰到好处的创作手法，作者留给读者思考人性的空间。小说中，正义总在某个离奇故事的关键时刻突然出现，在一个绝望无助的边缘突然峰回路转，这样的方式既能让读者为主人公感到欣慰和幸运，又能彰显作者心中对光明和正义的渴望。尽管这样的情节与情怀没有太牢固的现实依据作为支撑，现实中几乎没有这样出人预料的奇迹时刻，但是作者通过这种创作手法告诉读者：善意应该得到发扬，正义应该成为人们内心最坚实的力量，而丑恶与黑暗经受不住光明的考验，会被万世唾弃，永不见天日。
三、结语
狄更斯的小说《雾都孤儿》将人性的善与恶植入作品的人物形象中，现实社会难以完成的夙愿在精神世界中通过奥利弗辗转曲折的命运完成。这不仅体现了作者与众不同的写作艺术手法，更体现出作品中所展现的渴望自由平等与公平正义的精神内涵，向世人傳达出自己对光明与美好的希冀。《雾都孤儿》正是凭借这种特殊手法，激起读者心中对人类社会的美好期待，引发读者对人性和道德发展的深入思考。
（江苏商贸职业学院）
作者简介：成程（1985- ），女，江苏南通人，本科，讲师，研究方向：英语职业教育、英美文学。