论文部分内容阅读
“那都是炒冷饭了！”
对于近期曝出的“展讯离职门”事件，展讯通信有限公司总裁兼CEO武平并没有过多地关注，相反，他比以往任何时候都要从容。在中移动的TD-SCDMA（以下简称TD）终端首轮招标中，不出人们意料，展讯成为了隐藏在参与此次招标的TD-SCDMA终端制造商（共6家获得入网许可证，分别是中兴通讯、联想、海信、新邮通、三星和LG）背后的最大赢家。
中国3G时代的最终到来，使得在TD上匍匐多年的展讯可以长舒一口气，这个人们眼中的“中国3G第一股”终于迎来了期盼已久的机会。
5年坚守TD
“当时就想，TD道路可能会很长，但是没有想到会走这么长。”
2008年是中国的“TD元年”。虽然姗姗来迟的3G牌照发放（虽未正式公布，但实际上中移动已经开始运营TD标准网），和中国移动最近于中国10个城市启动的放号试商业运营，使人们预期的“北京奥运期间提供3G服务”大打折扣，但是对于展讯来说，春天已经来了。
自从2000年5月，在土耳其召开的国际电联全会上，UMTS(使用WCDMA作为空中接口)、CDMA2000以及TD-SCDMA被正式批准为国际标准（第四种国际标准为WIMAX，或称802.16，2007年10月被批准）以来，中国的3G就开始了它的略显漫长的征程。
经过和大唐技术专家的切磋，2003年中，以武平为首的展讯董事会审时度势，决定放弃在国外较主流的WCDMA标准基带芯片，改做TD-SCDMA芯片。虽然展讯的TD-SCDMA基带芯片2004年4月便研发成功，但直至目前的中移动TD终端招标，才有了一些量产的迹象。
如今的武平并没有赋予当时的那个决定以“先知”色彩，“毕竟WCDMA是国外的东西，而TD是国内的市场。这也是听党的话。我们在开始做的时候其实是非常大的冒险，但是我们觉得我们既然能在短期内把GSM做得那么好，很多技术超前，TD也能够做好。”他对《英才》记者说。
但是，中国TD商用化的漫长道路超过了武平的想象。“当时就想，TD道路可能会很长，但是没有想到会走这么长，我当时想三年就够了。（幸好）我们GSM还是做得不错，支撑着TD做下来。”他说。
正如武平预测的那样，展讯迅速成为了中国3G核心技术研发的“排头兵”。目前，展讯是唯一的可以制造出基于单基带、单射频的“单芯片双卡双待”（可以解决过渡时期运营商的兼容问题）的中国芯片制造商，能提供这项3G时代关键技术的制造商，在全世界也是凤毛麟角。实际上，不光是TD的芯片，中国AVS的芯片、结合AVS的CMMB芯片也都由展讯首先研制出来。
TD是不是“鸡肋”？
在武平看来，认为TD是鸡肋的观点是经不起推敲的。
然而，在展讯的光环背后，一个绕不过去的话题是：TD是否真的有技术和市场优势？
实际上，中国科技界和民间对这个问题的争论几乎伴随了整个3G进程。甚至直至当下，对于这个问题的讨论也没有终止。
这个问题似乎是武平心中的“敏感地带”，他甚至会因此而激动起来。“这是谬论！”他说：“中国在3G（指自主的TD标准）上绝对不是一个失误。它给中国带来的技术变革意义不亚于神五、神六，这是中国第一次在民用技术上取得巨大突破。”
认为TD是“鸡肋”或“巨大浪费”一方（以下简称倒TD派）的观点大致有3个：TD的带宽和传输速率，比起其他的标准（比如WIMAX）来并不占优势，势必会短期内遭到淘汰；以LTE为方向的4G时代即将来临，中国现在才上马的3G势必会造成巨大浪费，应该直接上4G；TD虽为“国际标准”，但又有在实际上不被国外运营商接受的市场化风险。
在武平看来，这三个观点或推断都是经不住推敲的。他认为，无论是3G还是所谓的4G，都对数据高速传输速率提出了高要求。而WCDMA标准要求数据上下行要对称，但是，高速互联网时代的实际情况是，有时下行比上行要快得多，而有时则相反。TD正是具备了“可非对称传输”的技术优势，并且可以用一个频段就完成这个任务，WCDMA却需要两个频段。而移动WIMAX和LTE一样，尚处于理论验证阶段，还未成熟。世界上不会大量上马现在的802.16B,因为其是不能与3G可比的移动技术。802.16M移动标准还在定（这都简称WIMAX），与LTE一样，会有个成熟的过程。况且，WiMAX的成本比HSPA（3G升级版本）要高很多。
“2000年WCDMA在日本就试商用了，现在才刚赚钱。而从做标准到网络铺设，需要9到10年。今天谁能说清4G是什么？我是做这个的我都不知道。”显然，武平认为在这个问题上，第一线的他应该有更多的话语权，“中国的TD-SCDMA更适合发展4G”。
一位以“不愿再给政府添麻烦”为由，拒绝透露姓名的知名倒TD派教授对《英才》记者表示，TD的技术优势还是有的，但是，关键在于根本没有市场需求，“有多少人会拿手机看电视？”
对此，武平表示，TD开始竞争的时候，运营商才会好好去做内容，但在今天老百姓买不到TD手机的状态下，怎么知道老百姓需要什么东西？这种环境必须要有缓解的过程，所以还是需要尽快让老百姓拿到TD手机。
另一方面，虽然在目前中国的3G方阵中，尽管仅有数据卡可以赶上奥运会，终端手机则要推迟，但在诸多观察者看来，这仍是中国手机业“翻身”的良机。
“我们不是救命稻草。”武平说。在他看来，虽然以展讯为首的本土手机芯片制造商，为中国手机业带来了“根本性的变革”，但是，这不足以改变目前被“山寨机”浸泡的行业现状。
“这是中国通讯行业产业链最完整的时候，就看以后大家怎么合作了。”武平说：“恶劣的环境我们都挺过来了，TD相对于GSM来说要好得多。我特别欢迎TD出现竞争的局面。”
对于近期曝出的“展讯离职门”事件，展讯通信有限公司总裁兼CEO武平并没有过多地关注，相反，他比以往任何时候都要从容。在中移动的TD-SCDMA（以下简称TD）终端首轮招标中，不出人们意料，展讯成为了隐藏在参与此次招标的TD-SCDMA终端制造商（共6家获得入网许可证，分别是中兴通讯、联想、海信、新邮通、三星和LG）背后的最大赢家。
中国3G时代的最终到来，使得在TD上匍匐多年的展讯可以长舒一口气，这个人们眼中的“中国3G第一股”终于迎来了期盼已久的机会。
5年坚守TD
“当时就想，TD道路可能会很长，但是没有想到会走这么长。”
2008年是中国的“TD元年”。虽然姗姗来迟的3G牌照发放（虽未正式公布，但实际上中移动已经开始运营TD标准网），和中国移动最近于中国10个城市启动的放号试商业运营，使人们预期的“北京奥运期间提供3G服务”大打折扣，但是对于展讯来说，春天已经来了。
自从2000年5月，在土耳其召开的国际电联全会上，UMTS(使用WCDMA作为空中接口)、CDMA2000以及TD-SCDMA被正式批准为国际标准（第四种国际标准为WIMAX，或称802.16，2007年10月被批准）以来，中国的3G就开始了它的略显漫长的征程。
经过和大唐技术专家的切磋，2003年中，以武平为首的展讯董事会审时度势，决定放弃在国外较主流的WCDMA标准基带芯片，改做TD-SCDMA芯片。虽然展讯的TD-SCDMA基带芯片2004年4月便研发成功，但直至目前的中移动TD终端招标，才有了一些量产的迹象。
如今的武平并没有赋予当时的那个决定以“先知”色彩，“毕竟WCDMA是国外的东西，而TD是国内的市场。这也是听党的话。我们在开始做的时候其实是非常大的冒险，但是我们觉得我们既然能在短期内把GSM做得那么好，很多技术超前，TD也能够做好。”他对《英才》记者说。
但是，中国TD商用化的漫长道路超过了武平的想象。“当时就想，TD道路可能会很长，但是没有想到会走这么长，我当时想三年就够了。（幸好）我们GSM还是做得不错，支撑着TD做下来。”他说。
正如武平预测的那样，展讯迅速成为了中国3G核心技术研发的“排头兵”。目前，展讯是唯一的可以制造出基于单基带、单射频的“单芯片双卡双待”（可以解决过渡时期运营商的兼容问题）的中国芯片制造商，能提供这项3G时代关键技术的制造商，在全世界也是凤毛麟角。实际上，不光是TD的芯片，中国AVS的芯片、结合AVS的CMMB芯片也都由展讯首先研制出来。
TD是不是“鸡肋”？
在武平看来，认为TD是鸡肋的观点是经不起推敲的。
然而，在展讯的光环背后，一个绕不过去的话题是：TD是否真的有技术和市场优势？
实际上，中国科技界和民间对这个问题的争论几乎伴随了整个3G进程。甚至直至当下，对于这个问题的讨论也没有终止。
这个问题似乎是武平心中的“敏感地带”，他甚至会因此而激动起来。“这是谬论！”他说：“中国在3G（指自主的TD标准）上绝对不是一个失误。它给中国带来的技术变革意义不亚于神五、神六，这是中国第一次在民用技术上取得巨大突破。”
认为TD是“鸡肋”或“巨大浪费”一方（以下简称倒TD派）的观点大致有3个：TD的带宽和传输速率，比起其他的标准（比如WIMAX）来并不占优势，势必会短期内遭到淘汰；以LTE为方向的4G时代即将来临，中国现在才上马的3G势必会造成巨大浪费，应该直接上4G；TD虽为“国际标准”，但又有在实际上不被国外运营商接受的市场化风险。
在武平看来，这三个观点或推断都是经不住推敲的。他认为，无论是3G还是所谓的4G，都对数据高速传输速率提出了高要求。而WCDMA标准要求数据上下行要对称，但是，高速互联网时代的实际情况是，有时下行比上行要快得多，而有时则相反。TD正是具备了“可非对称传输”的技术优势，并且可以用一个频段就完成这个任务，WCDMA却需要两个频段。而移动WIMAX和LTE一样，尚处于理论验证阶段，还未成熟。世界上不会大量上马现在的802.16B,因为其是不能与3G可比的移动技术。802.16M移动标准还在定（这都简称WIMAX），与LTE一样，会有个成熟的过程。况且，WiMAX的成本比HSPA（3G升级版本）要高很多。
“2000年WCDMA在日本就试商用了，现在才刚赚钱。而从做标准到网络铺设，需要9到10年。今天谁能说清4G是什么？我是做这个的我都不知道。”显然，武平认为在这个问题上，第一线的他应该有更多的话语权，“中国的TD-SCDMA更适合发展4G”。
一位以“不愿再给政府添麻烦”为由，拒绝透露姓名的知名倒TD派教授对《英才》记者表示，TD的技术优势还是有的，但是，关键在于根本没有市场需求，“有多少人会拿手机看电视？”
对此，武平表示，TD开始竞争的时候，运营商才会好好去做内容，但在今天老百姓买不到TD手机的状态下，怎么知道老百姓需要什么东西？这种环境必须要有缓解的过程，所以还是需要尽快让老百姓拿到TD手机。
另一方面，虽然在目前中国的3G方阵中，尽管仅有数据卡可以赶上奥运会，终端手机则要推迟，但在诸多观察者看来，这仍是中国手机业“翻身”的良机。
“我们不是救命稻草。”武平说。在他看来，虽然以展讯为首的本土手机芯片制造商，为中国手机业带来了“根本性的变革”，但是，这不足以改变目前被“山寨机”浸泡的行业现状。
“这是中国通讯行业产业链最完整的时候，就看以后大家怎么合作了。”武平说：“恶劣的环境我们都挺过来了，TD相对于GSM来说要好得多。我特别欢迎TD出现竞争的局面。”