论文部分内容阅读
【中图分类号】R187【文献标识码】B【文章编号】1632-5281（2015）3
【摘要】在口腔修复学中，制作的每一种修复体都离不开石膏模型材料。石膏模型材料的性能，也关乎制作的修复体最终成功与否。石膏模型材料具有众多性能，本文将通过对石膏模型材料的物理性能加以分析进行综述。
【关键词】石膏模型材料、物理性能
【正文】
模型材料包括石膏，蜡型材料，树脂材料等。本文研究的是口腔修复石膏模型材料，他可以用来制作石膏模型，真实的反应出口腔内软硬组织情况。从而达到口外操作的目的。石膏模型材料有很多性能，如物理性能、化学性能、生物学性能等。本文将探讨石膏模型材料中的物理性能，他主要包括尺寸的变化，硬度的变化，强度的变化以及细腻度。
一、尺寸变化
尺寸变化是描述石膏模型材料在凝固过程中大小的变化情况，包括体积的变化和线性的变化，在描述变化量的时候两者均可。
（一）、不同种石膏种类，尺寸变化是不一样的。
石膏模型材料一般分为印模石膏，普通石膏，人造石，超硬石膏，高强度高膨胀人造石等。其中除第一种以外，其他常用来制作模型。在义齿加工厂，最常用的石膏模型材料是普通石膏，人造石，超硬石膏。笔者在同样温度下，在同样水粉比例下，用同样的真空搅拌机，用同等大小的金属小盒盛装材料。待完全自然凝固后，用电子测量仪测量石膏块尺寸变化。并计算出他们的膨胀率，分别是1.15%，0.1～0.2%，0.085%。
（二）石膏模型材料与印模材料相匹配问题
石膏模型是以印模为底模，灌制而来的。笔者将同等量的普通石膏，人造石，超硬石膏分别灌入同一印模中，发现膨胀率与上述数据不一。之后笔者又将普通石膏灌入不同印模中，发现膨胀率又有不同，而且彼此之间也有不同。这说明不同种石膏模型材料对应同一印模材料时，膨胀率是有所改变的。同一模型材料对应不同印模材料时也是有所改变的。所以今后在制取模型时，要注意模型材料和印模材料的匹配。这样才能更好的控制模型尺寸的变化。
模型材料的尺寸变化对口腔修复体精确度影响非常大。模型的制取可以被认为是最重要的一项操作。这项操作要求口腔临床医生除了要对基本操作有所了解外，还要特别注意口腔模型材料中石膏材料的尺寸变化问题。
二、硬度的变化
在口腔修复体制作的过程中，由于修复体蜡型制作，金属打磨比对的操作，上瓷车瓷技术的操作都会对石膏模型带来不必要的磨耗，如果磨耗过多，将会使制作好的修复体无法使用，导致最终修复操作的失败。口腔石膏模型的硬度是反应抵抗磨耗的一种能力。笔者将通过布氏硬度的操作对模型材料进行硬度的研究。
布氏硬度的计算公式：布氏硬度=F/A凹。布氏硬度的测量方法是将固定重量的小球在固定的位置做初速度为0的垂直运动，它的下方放置被测物体，当小球下落会在被测物体上留下凹坑，算出凹坑体积，再用小球的重力除以凹坑体积，得到布氏硬度。布氏硬度测量比较软的材料。测量范围多为HBS<450、HBW<650的金属材料。布氏硬度测量时压痕大，但测量准确，只是不能测量成品件。
笔者用布氏硬度测量方法，检测出普通石膏硬度最小，耐磨度最差，而超硬石膏硬度最高，耐磨度也是三者中最好的，人造石居中。所以在灌注模型的时候，也要注意模型硬度的选择。比如：烤瓷牙修复体制作时最好用硬度较高的超硬石膏做模型材料，而小的可摘局部义齿即可用普通石膏降低成本。
石膏模型的抗弯强度也是非常重要的一个物理性能。他反映了石膏模型材料凝固与脱模完整性的关系。通过笔者的观察实验，将等份的石膏模型材料分别灌注到同一硅胶印模中，分别在30min，1h，6h，24h进行模型与印模的分离。实验表明，30min时石膏模型只是表面凝固，他的抗弯强度一般，在脱模的时候很容易将模型损坏。1h时模型脱模之后损坏的很少。6小时以后损坏率逐渐降低，24h之后无明显变化。而人造石和超硬石膏最佳的脱模时间为6h之后损坏率逐渐降低。
在翻制过小过细的牙齿模型时，一定要注意灌注完模型后，不要急于脱模。否则模型的抗弯强度没有达到最佳水平，很有可能翻制的模型不完整，导致二次翻模时，出现模型尺寸变化，最终导致模型翻制不精确，甚至修复体制作失败。
在口腔修复操作中有两个操作是要对模型材料进行加压进行的，一个是装盒，一个是充胶。尤其是充胶，为了压出多余的树脂材料，需要用千斤顶对模型材料进行加压，如果此时模型材料的压缩强度不够，那么充胶空间将会变形，最终导致修复体制作失败。笔者利用千斤顶对普通石膏，人造石，超硬石膏进行挤压实验。实验结果表明，超硬石膏压缩强度最大，而普通石膏的压缩强度最小。在实际的生产过程中，由于考虑到去除包埋材料的难易度，所以一般会选用普通石膏进行装盒和充胶。
三、石膏模型表面细腻度的变化
石膏模型材料在调拌过程中，会由于多种原因混入气泡，而导致石膏模型材料表面粗糙。笔者通过实验测试，石膏模型表面粗糙的原因有，调拌速度过快或过慢，水粉比例不当，震荡效果不到位等。
四、总结
口腔修复石膏印模材料在应用的时候，要注意相关的物理性能，如尺寸变化，硬度变化，强度变化，表面细腻度等。这样才能为今后的操作奠定坚实的基础。否则即使后续的修复体制作再精良，也不会有任何实际意义。近些年来为了改善口腔修复石膏模型材料的性能，向原有的石膏模型材料中添加了树脂成分，这样的新型材料尺寸变化更小，硬度高，耐磨度高，强度大，表面细腻。但是此种新型模型材料成本过高，还没有到达广泛普及的医疗水平。
【参考文献】
[1] 陈治清主编，口腔材料学，第二版，北京，人民卫生出版社，2001.5.22.122～127。
[2]阎俏梅，欧阳芳瑾，张建中，三种模型材料在不同印模材料中尺寸变化的实验研究，口腔材料器械杂志，1999，8（2）：79～82。
[3] 李敏，张振庭，临床上使用的普通石膏和超硬石膏精确度的比较，北京口腔医学，1998.6（3）：126～128。
[4]雷文，牙科普通石膏与超硬石膏抗弯强度的比较，人民军医，2000.43（4）：231～232。
[5]张振庭，李群，罗晨晨，不同脱模时间对石膏模型抗折强度的影响，中华口腔医学杂志，2001.36（3）：183～185。
【摘要】在口腔修复学中，制作的每一种修复体都离不开石膏模型材料。石膏模型材料的性能，也关乎制作的修复体最终成功与否。石膏模型材料具有众多性能，本文将通过对石膏模型材料的物理性能加以分析进行综述。
【关键词】石膏模型材料、物理性能
【正文】
模型材料包括石膏，蜡型材料，树脂材料等。本文研究的是口腔修复石膏模型材料，他可以用来制作石膏模型，真实的反应出口腔内软硬组织情况。从而达到口外操作的目的。石膏模型材料有很多性能，如物理性能、化学性能、生物学性能等。本文将探讨石膏模型材料中的物理性能，他主要包括尺寸的变化，硬度的变化，强度的变化以及细腻度。
一、尺寸变化
尺寸变化是描述石膏模型材料在凝固过程中大小的变化情况，包括体积的变化和线性的变化，在描述变化量的时候两者均可。
（一）、不同种石膏种类，尺寸变化是不一样的。
石膏模型材料一般分为印模石膏，普通石膏，人造石，超硬石膏，高强度高膨胀人造石等。其中除第一种以外，其他常用来制作模型。在义齿加工厂，最常用的石膏模型材料是普通石膏，人造石，超硬石膏。笔者在同样温度下，在同样水粉比例下，用同样的真空搅拌机，用同等大小的金属小盒盛装材料。待完全自然凝固后，用电子测量仪测量石膏块尺寸变化。并计算出他们的膨胀率，分别是1.15%，0.1～0.2%，0.085%。
（二）石膏模型材料与印模材料相匹配问题
石膏模型是以印模为底模，灌制而来的。笔者将同等量的普通石膏，人造石，超硬石膏分别灌入同一印模中，发现膨胀率与上述数据不一。之后笔者又将普通石膏灌入不同印模中，发现膨胀率又有不同，而且彼此之间也有不同。这说明不同种石膏模型材料对应同一印模材料时，膨胀率是有所改变的。同一模型材料对应不同印模材料时也是有所改变的。所以今后在制取模型时，要注意模型材料和印模材料的匹配。这样才能更好的控制模型尺寸的变化。
模型材料的尺寸变化对口腔修复体精确度影响非常大。模型的制取可以被认为是最重要的一项操作。这项操作要求口腔临床医生除了要对基本操作有所了解外，还要特别注意口腔模型材料中石膏材料的尺寸变化问题。
二、硬度的变化
在口腔修复体制作的过程中，由于修复体蜡型制作，金属打磨比对的操作，上瓷车瓷技术的操作都会对石膏模型带来不必要的磨耗，如果磨耗过多，将会使制作好的修复体无法使用，导致最终修复操作的失败。口腔石膏模型的硬度是反应抵抗磨耗的一种能力。笔者将通过布氏硬度的操作对模型材料进行硬度的研究。
布氏硬度的计算公式：布氏硬度=F/A凹。布氏硬度的测量方法是将固定重量的小球在固定的位置做初速度为0的垂直运动，它的下方放置被测物体，当小球下落会在被测物体上留下凹坑，算出凹坑体积，再用小球的重力除以凹坑体积，得到布氏硬度。布氏硬度测量比较软的材料。测量范围多为HBS<450、HBW<650的金属材料。布氏硬度测量时压痕大，但测量准确，只是不能测量成品件。
笔者用布氏硬度测量方法，检测出普通石膏硬度最小，耐磨度最差，而超硬石膏硬度最高，耐磨度也是三者中最好的，人造石居中。所以在灌注模型的时候，也要注意模型硬度的选择。比如：烤瓷牙修复体制作时最好用硬度较高的超硬石膏做模型材料，而小的可摘局部义齿即可用普通石膏降低成本。
石膏模型的抗弯强度也是非常重要的一个物理性能。他反映了石膏模型材料凝固与脱模完整性的关系。通过笔者的观察实验，将等份的石膏模型材料分别灌注到同一硅胶印模中，分别在30min，1h，6h，24h进行模型与印模的分离。实验表明，30min时石膏模型只是表面凝固，他的抗弯强度一般，在脱模的时候很容易将模型损坏。1h时模型脱模之后损坏的很少。6小时以后损坏率逐渐降低，24h之后无明显变化。而人造石和超硬石膏最佳的脱模时间为6h之后损坏率逐渐降低。
在翻制过小过细的牙齿模型时，一定要注意灌注完模型后，不要急于脱模。否则模型的抗弯强度没有达到最佳水平，很有可能翻制的模型不完整，导致二次翻模时，出现模型尺寸变化，最终导致模型翻制不精确，甚至修复体制作失败。
在口腔修复操作中有两个操作是要对模型材料进行加压进行的，一个是装盒，一个是充胶。尤其是充胶，为了压出多余的树脂材料，需要用千斤顶对模型材料进行加压，如果此时模型材料的压缩强度不够，那么充胶空间将会变形，最终导致修复体制作失败。笔者利用千斤顶对普通石膏，人造石，超硬石膏进行挤压实验。实验结果表明，超硬石膏压缩强度最大，而普通石膏的压缩强度最小。在实际的生产过程中，由于考虑到去除包埋材料的难易度，所以一般会选用普通石膏进行装盒和充胶。
三、石膏模型表面细腻度的变化
石膏模型材料在调拌过程中，会由于多种原因混入气泡，而导致石膏模型材料表面粗糙。笔者通过实验测试，石膏模型表面粗糙的原因有，调拌速度过快或过慢，水粉比例不当，震荡效果不到位等。
四、总结
口腔修复石膏印模材料在应用的时候，要注意相关的物理性能，如尺寸变化，硬度变化，强度变化，表面细腻度等。这样才能为今后的操作奠定坚实的基础。否则即使后续的修复体制作再精良，也不会有任何实际意义。近些年来为了改善口腔修复石膏模型材料的性能，向原有的石膏模型材料中添加了树脂成分，这样的新型材料尺寸变化更小，硬度高，耐磨度高，强度大，表面细腻。但是此种新型模型材料成本过高，还没有到达广泛普及的医疗水平。
【参考文献】
[1] 陈治清主编，口腔材料学，第二版，北京，人民卫生出版社，2001.5.22.122～127。
[2]阎俏梅，欧阳芳瑾，张建中，三种模型材料在不同印模材料中尺寸变化的实验研究，口腔材料器械杂志，1999，8（2）：79～82。
[3] 李敏，张振庭，临床上使用的普通石膏和超硬石膏精确度的比较，北京口腔医学，1998.6（3）：126～128。
[4]雷文，牙科普通石膏与超硬石膏抗弯强度的比较，人民军医，2000.43（4）：231～232。
[5]张振庭，李群，罗晨晨，不同脱模时间对石膏模型抗折强度的影响，中华口腔医学杂志，2001.36（3）：183～185。