论文部分内容阅读
众所周知，在当今钱币收藏圈，第一套人民币1951年版的“牧马图”壹万圆钞，是人民币收藏中被冠以“币王”和市场价值之最的券别。
1951年版的壹万圆钞，系我国解放初期的老货币制。1955年3月1日，中国人民银行第二套人民币发行，意味着构建于中华民国三十七年十二月（1948年12月1日）基础上的首套人民币退出历史舞台。本次币制改革的核心内容是大体改万元为元，确立人民币的元、角、分制度。那么，第一套人民币的1万元折合成第二套人民币1元，因此面值壹万圆的“牧马图”钞，就相当于新版面值1元。如今，在钱币收藏品市场上，这张面值壹万圆的“牧马图”钞（上品）的市场价已经升至180万元（2017年6月参考价），被世界钱币收藏界认定为“正式发行并进入流通使用过的货币评估价值之最”（图1）。
第一套人民币发行背景简要
1947年7月，人民解放军转入战略反攻，这是中国革命的历史性转折，离全国性胜利已经为期不远。为了适应革命形势的发展需要，在中共中央的领导下，筹划组建中央银行、发行统一货币的工作遂提上议事日程。经过一年多的调研、协商和准备，1948年12月1日，中国人民银行在河北省石家庄市宣告成立，并从即日起发行中国人民银行钞票“人民币”。当时确定发行人民币的任务是统一各解放区的货币，同时作为新中国的本位币。
中华人民共和国成立以前，由于国民党政府实行了恶性通货膨胀政策，其发行的法币、金圆券等纸币在解放战争后期信誉一落千丈，金、银等硬通货重新回到流通领域，尤其是银元，由于过去曾广泛流通，民间贮藏较多，遂重新成为市场上计价流通的主要货币，其需求量也越来越大。由于银元自1948年以后逐渐成为主要的流通手段，其价格也不断上涨，速度往往超过一般商品。1949年7月，溃逃中的国民党政府又在广州、重庆发行“银圆券”，企图最后一次利用纸币劫掠大陆人民的财富。1949年各大城市解放，由于解放时人民政府的支出大于收入，人民币的币值也不得不实行随市场物价逐渐膨胀的办法。同时为了减轻人民的损失，在中共中央未宣告国民党货币作废、不再收兑前，各地人民政府还是限期收兑了部分金、银圆券，其目的是加快人民币占领刚解放的城乡。当时人民币的发行方针是“适当稳定”，即根据各地区生产和商品流通情况以及市场货币松紧的程度，有计划、慎重地将人民币投入市场。
第一套人民币于1948年12月1日发行，1955年5月10日全面停止流通。第一套人民币的设计生产，是在人民解放战争转入战略进攻以后，经中共中央批准，以各解放区印钞厂为基础进行的，人民解放军打到哪里，人民币就跟到哪里。这套人民币共设计、生产了12种面值、62种版别。第二套人民币是在第一套人民币的基础上，于1955年3月1日开始发行的，共有11种面额、13种版别。第二套人民币是在中国人民解放战争在全国范围取得胜利，已经着手进行全国范围的经济恢复与建设，金融物价已趋稳定，财经状况好转，并争取在两三年内根本好转的形势下，为适应国内外经济情况而进行的货币改革。从币制改革确立了人民币的元、角、分制度后，这个为计划经济时代，市场运作也是国家统购统销，凭票证按人头供应的粮食几分钱一斤，肉食品几角钱一斤等，其平稳的国营牌价一直延续到第三套人民币发行后的多年。
历史环境造就“牧马图”钞 存世量稀少
第一套人民币壹万圆“牧马”钞发行于1951年5月17日，钞票正面左侧的图案就是大家熟悉的草原牧马图，票面整体的主色调采用紫色，而茶色为主色调的背面则是一些花纹图案和蒙文的央行名字及面值等。该钞发行时正值解放战争结束不久，全国各地流通市场上物资匮乏，加上该券种又是属于在偏远地区发行的货币，仅仅在内蒙古自治区地区发行使用。由于内蒙古地区地广人稀，交通不便，银行工作人员骑着马和骆驼，背着装有纸钞的麻袋和牧民打交道，因此发行规模很有限，发行数量非常之少，到1955年4月1日停止使用，流通时间仅仅历经3年11个月。
据《内蒙古志·金融史》介绍，以蒙文为背面载体的1951年版的壹万圆“牧马图”钞，从发行到回收，不到四年时间，导致某些边远地区连看都没有看到过这张钞票。据曾经在呼市银行工作的老人回忆，使用较集中的地区也鉴于当年生活贫困等原因，在宣吿该币停止使用前，基本上都到银行兑换了新币制的第二套人民币，再加上内蒙古地广人稀，交通不便，除部队和政府有关机构的人员有流动外，外省到内蒙古来的人极少，因此从内蒙地区外流出去的“牧马图”钞数量甚少。国内外极少有因被遗忘或其他原因未兑换留存下来的，也因当时受历史条件的限制，印刷技术不高，纸张质量较差，而且很脆弱，受霉变、蛀蚀等浸染受损，几乎占了遗留中的绝大多数，导致留存下来的更加稀少，在当今市场上别说好品相了，就是差品相的也很难见到。
主客观种种原因综合起来，造就了第一套人民币壹万圆“牧马图”钞的存世量只有两位数。据了解，第一套人民币的确是寥若晨星，全世界集全整套最多不过100套。而此壹万圆“牧马图”钞正式流通票所见有记录的只有64张，未见有全新品相，九成以上据告不超过五张，也就是说，现今存世第一套人民币票券62张全，品相逾九成的不可能超过10套，换言之，全国收齐了第一套人民币九成品相的收藏家只在10位之内。因此，这张壹万圆“牧马图”钞的存世量极为稀少，因历史环境造就的稀罕程度，使其收藏价值可見一斑。
“牧马图”钞的高昂价值， 驱动市场不同版别的假货成灾 笔者从事钱币执业鉴定多年，经手的壹万圆“牧马图”钞鉴定，几乎居第一套人民币券别的首位（“蒙古包”钞居二），少则1张多则10张，曾经居然遇到过一位持2刀（1刀为100张）不同流水号的全品“牧马图”钞，虽然钞面霉气熏天，故事精彩，笔者还是对其进行了否定。因为在对该钞的实际鉴定中，无论仿印、做旧得再完美，因历经岁月流转及不同元素形成的自然状况，采用现代设备或工具是没有办法做出来的，这就是假币的共性和特征。对当今持“牧马图”钞来鉴定的结果，仅就本人经办的诸多实例中，可以说不论其品相，归纳成一句话，那就是99%都是工艺品（后仿的假币）。
这里谈几点个人的鉴定心得：
⒈“牧马图”钞的基本情况
我国第一套人民币中面值壹万圆“牧马图”钞，正面左侧为牧马图，主色为紫色;背面为花符及蒙文行名和面值，主色为茶色。票幅140×75毫米，正面边框为130×66毫米，三字冠、七号码，胶印五色，无水印，底纹由网纹组成，北京印钞厂印制。由于上世纪50年代初，钱币印制水平相对不够发达，防伪功能远不能与现代钱币相比，这对鉴定第一套人民币，特别是“牧马图”钞的真假，确实带来了一定的难度。
⒉“牧马图”钞的真假特征与辨别
对“牧马图”钞的鉴别，可根据它具有的四个特征：
一是當时使用的纸张由棉花纤维制成，钞票表面略有毛绒状，用手触摸钞票表面时，能感受到毛绒状。而假币却显得较为光滑，因新仿的纸张采用的是现代工艺，纸张较为光滑，但是在鉴定纸质时，要注意有的是用现代粗纤维纸，经过人工摩擦为毛绒状再做旧的（图2）。
二是“牧马图”上的印章和号码，是当时用重型冲压机压制成，因此有“过底”现象，即透到背面（图3），而假钞却难以做到。另外，据有关研究文章披露：“牧马图”冠字只有〈ⅠⅡⅢ〉一种，非此冠字的皆为假票，这一点在中华人民共和国《人民币图鉴》（第一卷，中国金融出版社）一书中已作定论;发行量不超过300万张，流水号首位只有0、1、2三种，≥3的皆为假票，可作为综合性辨别的参考。笔者在鉴定中也遇到过流水号首位为4、6、7的，而这三种号均有一个共性，纸张质地不对、墨色深浅不一、线条不清楚等，当然综合起来作认定，属于新仿假币无疑（图4）。
三是真钞上的印章、号码所用红色颜料，呈现的是古旧质朴、有岁月陈迹感，而新仿品却是颜色鲜红，有的假钞为了做成古旧质朴，使用一种化学试剂变色，而这种人为仅仅只改变颜色鲜红，却无法实现自然性的岁月陈迹感（图5）。
四是真钞由于使用了五色胶印工艺，经过五次套印，图文和底纹的颜色立体感非常强。假钞多为自动套色或分色套印，因使用的油墨是现代配制的某个色标号，与真钞的色调有明显的差异（图6-12）。
在上述四项的鉴别上，本人认为最有效的方法是纸张与票面的颜色鉴别。这是因为，纸张与油墨是工业产品，从原材料配比、生产方法到纸与油墨的质量，都随着工业技术的发展在不断提高和改进，伪造者不可能从伪造纸张来开始伪造纸币，也不可能找到与当时印真纸币一样的油墨和印色油，只能采用现代生产相类似的纸张、油墨与印色油，而且未经自然褪色、变色，其差别必然存在。当然，对真假的鉴别，是建立在对实物的反复观察、揣摩、比较的基础上，如果离开这些，纵然理论上滚瓜烂熟，一旦接触到升级版的实物，也是真伪难辨了（图13）。
1951年版的壹万圆钞，系我国解放初期的老货币制。1955年3月1日，中国人民银行第二套人民币发行，意味着构建于中华民国三十七年十二月（1948年12月1日）基础上的首套人民币退出历史舞台。本次币制改革的核心内容是大体改万元为元，确立人民币的元、角、分制度。那么，第一套人民币的1万元折合成第二套人民币1元，因此面值壹万圆的“牧马图”钞，就相当于新版面值1元。如今，在钱币收藏品市场上，这张面值壹万圆的“牧马图”钞（上品）的市场价已经升至180万元（2017年6月参考价），被世界钱币收藏界认定为“正式发行并进入流通使用过的货币评估价值之最”（图1）。
第一套人民币发行背景简要
1947年7月，人民解放军转入战略反攻，这是中国革命的历史性转折，离全国性胜利已经为期不远。为了适应革命形势的发展需要，在中共中央的领导下，筹划组建中央银行、发行统一货币的工作遂提上议事日程。经过一年多的调研、协商和准备，1948年12月1日，中国人民银行在河北省石家庄市宣告成立，并从即日起发行中国人民银行钞票“人民币”。当时确定发行人民币的任务是统一各解放区的货币，同时作为新中国的本位币。
中华人民共和国成立以前，由于国民党政府实行了恶性通货膨胀政策，其发行的法币、金圆券等纸币在解放战争后期信誉一落千丈，金、银等硬通货重新回到流通领域，尤其是银元，由于过去曾广泛流通，民间贮藏较多，遂重新成为市场上计价流通的主要货币，其需求量也越来越大。由于银元自1948年以后逐渐成为主要的流通手段，其价格也不断上涨，速度往往超过一般商品。1949年7月，溃逃中的国民党政府又在广州、重庆发行“银圆券”，企图最后一次利用纸币劫掠大陆人民的财富。1949年各大城市解放，由于解放时人民政府的支出大于收入，人民币的币值也不得不实行随市场物价逐渐膨胀的办法。同时为了减轻人民的损失，在中共中央未宣告国民党货币作废、不再收兑前，各地人民政府还是限期收兑了部分金、银圆券，其目的是加快人民币占领刚解放的城乡。当时人民币的发行方针是“适当稳定”，即根据各地区生产和商品流通情况以及市场货币松紧的程度，有计划、慎重地将人民币投入市场。
第一套人民币于1948年12月1日发行，1955年5月10日全面停止流通。第一套人民币的设计生产，是在人民解放战争转入战略进攻以后，经中共中央批准，以各解放区印钞厂为基础进行的，人民解放军打到哪里，人民币就跟到哪里。这套人民币共设计、生产了12种面值、62种版别。第二套人民币是在第一套人民币的基础上，于1955年3月1日开始发行的，共有11种面额、13种版别。第二套人民币是在中国人民解放战争在全国范围取得胜利，已经着手进行全国范围的经济恢复与建设，金融物价已趋稳定，财经状况好转，并争取在两三年内根本好转的形势下，为适应国内外经济情况而进行的货币改革。从币制改革确立了人民币的元、角、分制度后，这个为计划经济时代，市场运作也是国家统购统销，凭票证按人头供应的粮食几分钱一斤，肉食品几角钱一斤等，其平稳的国营牌价一直延续到第三套人民币发行后的多年。
历史环境造就“牧马图”钞 存世量稀少
第一套人民币壹万圆“牧马”钞发行于1951年5月17日，钞票正面左侧的图案就是大家熟悉的草原牧马图，票面整体的主色调采用紫色，而茶色为主色调的背面则是一些花纹图案和蒙文的央行名字及面值等。该钞发行时正值解放战争结束不久，全国各地流通市场上物资匮乏，加上该券种又是属于在偏远地区发行的货币，仅仅在内蒙古自治区地区发行使用。由于内蒙古地区地广人稀，交通不便，银行工作人员骑着马和骆驼，背着装有纸钞的麻袋和牧民打交道，因此发行规模很有限，发行数量非常之少，到1955年4月1日停止使用，流通时间仅仅历经3年11个月。
据《内蒙古志·金融史》介绍，以蒙文为背面载体的1951年版的壹万圆“牧马图”钞，从发行到回收，不到四年时间，导致某些边远地区连看都没有看到过这张钞票。据曾经在呼市银行工作的老人回忆，使用较集中的地区也鉴于当年生活贫困等原因，在宣吿该币停止使用前，基本上都到银行兑换了新币制的第二套人民币，再加上内蒙古地广人稀，交通不便，除部队和政府有关机构的人员有流动外，外省到内蒙古来的人极少，因此从内蒙地区外流出去的“牧马图”钞数量甚少。国内外极少有因被遗忘或其他原因未兑换留存下来的，也因当时受历史条件的限制，印刷技术不高，纸张质量较差，而且很脆弱，受霉变、蛀蚀等浸染受损，几乎占了遗留中的绝大多数，导致留存下来的更加稀少，在当今市场上别说好品相了，就是差品相的也很难见到。
主客观种种原因综合起来，造就了第一套人民币壹万圆“牧马图”钞的存世量只有两位数。据了解，第一套人民币的确是寥若晨星，全世界集全整套最多不过100套。而此壹万圆“牧马图”钞正式流通票所见有记录的只有64张，未见有全新品相，九成以上据告不超过五张，也就是说，现今存世第一套人民币票券62张全，品相逾九成的不可能超过10套，换言之，全国收齐了第一套人民币九成品相的收藏家只在10位之内。因此，这张壹万圆“牧马图”钞的存世量极为稀少，因历史环境造就的稀罕程度，使其收藏价值可見一斑。
“牧马图”钞的高昂价值， 驱动市场不同版别的假货成灾 笔者从事钱币执业鉴定多年，经手的壹万圆“牧马图”钞鉴定，几乎居第一套人民币券别的首位（“蒙古包”钞居二），少则1张多则10张，曾经居然遇到过一位持2刀（1刀为100张）不同流水号的全品“牧马图”钞，虽然钞面霉气熏天，故事精彩，笔者还是对其进行了否定。因为在对该钞的实际鉴定中，无论仿印、做旧得再完美，因历经岁月流转及不同元素形成的自然状况，采用现代设备或工具是没有办法做出来的，这就是假币的共性和特征。对当今持“牧马图”钞来鉴定的结果，仅就本人经办的诸多实例中，可以说不论其品相，归纳成一句话，那就是99%都是工艺品（后仿的假币）。
这里谈几点个人的鉴定心得：
⒈“牧马图”钞的基本情况
我国第一套人民币中面值壹万圆“牧马图”钞，正面左侧为牧马图，主色为紫色;背面为花符及蒙文行名和面值，主色为茶色。票幅140×75毫米，正面边框为130×66毫米，三字冠、七号码，胶印五色，无水印，底纹由网纹组成，北京印钞厂印制。由于上世纪50年代初，钱币印制水平相对不够发达，防伪功能远不能与现代钱币相比，这对鉴定第一套人民币，特别是“牧马图”钞的真假，确实带来了一定的难度。
⒉“牧马图”钞的真假特征与辨别
对“牧马图”钞的鉴别，可根据它具有的四个特征：
一是當时使用的纸张由棉花纤维制成，钞票表面略有毛绒状，用手触摸钞票表面时，能感受到毛绒状。而假币却显得较为光滑，因新仿的纸张采用的是现代工艺，纸张较为光滑，但是在鉴定纸质时，要注意有的是用现代粗纤维纸，经过人工摩擦为毛绒状再做旧的（图2）。
二是“牧马图”上的印章和号码，是当时用重型冲压机压制成，因此有“过底”现象，即透到背面（图3），而假钞却难以做到。另外，据有关研究文章披露：“牧马图”冠字只有〈ⅠⅡⅢ〉一种，非此冠字的皆为假票，这一点在中华人民共和国《人民币图鉴》（第一卷，中国金融出版社）一书中已作定论;发行量不超过300万张，流水号首位只有0、1、2三种，≥3的皆为假票，可作为综合性辨别的参考。笔者在鉴定中也遇到过流水号首位为4、6、7的，而这三种号均有一个共性，纸张质地不对、墨色深浅不一、线条不清楚等，当然综合起来作认定，属于新仿假币无疑（图4）。
三是真钞上的印章、号码所用红色颜料，呈现的是古旧质朴、有岁月陈迹感，而新仿品却是颜色鲜红，有的假钞为了做成古旧质朴，使用一种化学试剂变色，而这种人为仅仅只改变颜色鲜红，却无法实现自然性的岁月陈迹感（图5）。
四是真钞由于使用了五色胶印工艺，经过五次套印，图文和底纹的颜色立体感非常强。假钞多为自动套色或分色套印，因使用的油墨是现代配制的某个色标号，与真钞的色调有明显的差异（图6-12）。
在上述四项的鉴别上，本人认为最有效的方法是纸张与票面的颜色鉴别。这是因为，纸张与油墨是工业产品，从原材料配比、生产方法到纸与油墨的质量，都随着工业技术的发展在不断提高和改进，伪造者不可能从伪造纸张来开始伪造纸币，也不可能找到与当时印真纸币一样的油墨和印色油，只能采用现代生产相类似的纸张、油墨与印色油，而且未经自然褪色、变色，其差别必然存在。当然，对真假的鉴别，是建立在对实物的反复观察、揣摩、比较的基础上，如果离开这些，纵然理论上滚瓜烂熟，一旦接触到升级版的实物，也是真伪难辨了（图13）。