“以民为本”谈何容易
　　
　　在我们2009年11月召开的第18届官产学恳谈会上,嘉宾们围绕“2010决胜复苏期”谈了方方面面的看法。会后,我反复想:什么是当今社会和企业管理的核心?
　　
　　“小摊贩”反映“大民生”
　　
　　每天早晨,我上班都经过一个路边摊贩市场。摊贩们一年四季站在那里,天寒地冻、风吹雨打……但他们总是笑脸迎人,因为他们要生活。可是他们总是心惊肉跳地睁大眼睛四处看——有没有城管来。一发现踪迹,立即推车落荒逃走。十几年来,城管一旦抓到,通常就对水果蔬菜脚踩车碾,或连人带货用车拉走,狼藉一地,号哭一片。围观百姓纷纷说:这些城管巡逻很像过去“鬼子进村”!
　　至今情况似稍有好转。据报载,外地城管开始“文明”了——城管不砸不抢,而围着摊贩行“注目礼”,迫其离开。我回忆起1979年去西德,看到早晨五点多摊贩开车来,九点开车走,地面收拾干净,大家购物方便,摊贩也满意而归,并没有看到一个城管。我在日本工作时,发现他们的警察与摊贩协会一起,建了有透明屋顶的摊贩亭并免费提供,这样既保证了摊贩的安定,大家购物也方便。
　　资本主义国家能做到的事,我们就做不到?可是,我们城管多少年来坚持与摊贩“为敌”,就是不改。我对此困惑不解。最近,我看到几位赶跑摊贩后仍在那里留守东张西望的城管,就问:“你们长年这么赶,觉得有必要吗?”他们无奈回答:“这不是我们愿意做的,可是领导就让我们出来!有什么办法?”此时,我无语,只想到一位政府秘书曾感慨:“如果我们的公务员减一半,工作可能做得更好。”
　　最近中央领导经常号召“执政为民”,可是我们的城管却“与民为敌”,不为“民”解决问题。上下形成强烈对比。日前,中央经济工作会议又特别强调放宽户口限制,缩小城乡差别,解决农民在城镇的就业问题。可如果连农民入城卖菜都面临“扫荡”,再奢谈让他们在城市落户就业,不是太难了吗?我想归根结底,管理是个对“执政为民”的认识问题。只要解决了工作“为民”的意识,什么好办法都会有的。反过来,一切落到执行上,恐怕不过是重复“进村”而已。
　　
　　房产泡沫在绑架全社会
　　
　　最近,《参考消息》刊载郑永年《中国警惕“社会墙”越筑越高》一文,他指出:“中国地方政府和发展商绑架了整个住房体系,转而又绑架了年轻购房者,接着绑架就业、买房、结婚和养家。大家都感觉不幸福……教育资源分配不公……信任缺失,法治社会不可能实现……当‘以钱为本’成为社会主导体制,这个社会就解体了。”该文有些偏激观点我不敢苟同,但是它提醒我们要警惕总是件好事。关于中国的房地产泡沫,海内外都担心2012年前后将出现大麻烦。近来一位售房者对我言之凿凿:北京房价将涨到5万/平方米!而现在,一套百来平方米的精装房已卖到600多万!即使白领也纷纷望房兴叹。社科院《2010年经济白皮书》提出:“房价飞涨的今天,居民85%买不起房。此问题解决不好会严重影响社会安定。”因为民众的“居住权”,注定是民生的一大问题。
　　而很刺眼的是,我家附近一栋大户型商品房以4万/平方米高价全部售空,但每晚大楼却一片黑暗——房子,在暴涨声中已完全成为投资者赚钱的工具。然而天下没有价格永远上涨的产业。前些年美国人就因为忽略了这一点,才酿成了次贷危机。我们如果一直心中无民、唯利是图下去,我们就能逃脱规律的惩罚吗?即便不是今天,那明天呢?后天呢?不管哪天,但总有一天,不是吗?
　　居安思危,未雨绸缪。值此新年前夕,我代表杂志社全体同仁向企业界、学界朋友们致以新年问候。