【摘 要】
:
一、社会行动视域:言语、举止、意义与知识
社会行动的凝视结构和社会行动本原的呈现结构并不是完全相对应的.我进入他是一厢情愿,但是他永远不能是我,我根本代替不了他.原本行动的存活结构是凝视者的对象性在者.
【基金项目】
:
国家社会科学基金,教育部哲学社会科学研究重大课题
论文部分内容阅读
一、社会行动视域:言语、举止、意义与知识社会行动的凝视结构和社会行动本原的呈现结构并不是完全相对应的.我进入他是一厢情愿,但是他永远不能是我,我根本代替不了他.原本行动的存活结构是凝视者的对象性在者.
其他文献
本文参照行动的文化结构化理论来解释北美历史上最大规模的猎巫事件——萨勒姆审巫案。对该案如何以及何以发生的理解与解释,需要考虑当时活跃在清教徒生活中复杂且被深刻感知的意义。本文揭示了清教文化中的危机。这场造成19个英国男女被绞死的审巫案是在原告、牧师及法官的主导下进行的,他们深植于一个充满意义的世界观中,操纵这一世界观,并最终借助合法暴力捍卫这一世界观。这个世界观是根据如下的紧张与矛盾节点而得以重建的:妇女在社会中的地位、殖民地与上帝之间的关系、世界如何运转的形而上信仰(如巫术与驱魂)。研究萨勒姆审巫案牵涉
一直以来,对文化的社会研究不是被极端化为结构主义理论就是被极端化为实用主义理论,前者视意义为文本并注重探索提供相对自主性的模式,后者则将意义处理为由个人或集体行动之权变性的创发——即所谓的实践本身,并将文化模式作为权力和物质利益之反应加以分析。在本文中,我将阐述一个超越这种极化视野的文化语用学理论,以新的方式将意义结构、权变性、权力和物质性融为一体。我的论点是,实践的物质性可以由维度更多的表演概念所取代。通过对表演研究这一新领域的成果的吸收,文化语用学说明社会表演,无论个人还是集体的,是如何可能被系统地类
非常高兴来到上海大学做演讲,谢谢你们的邀请,这是我第一次来到中国、来到上海。我到中国已经11天了,感觉像已经过了一个世纪,这些天发生了很多事情。我在上海的这27个小时,是我一生中非常特殊的一个体验,对我来说上海真是一个令人难以置信的城市。我读过一些关于中国六、七十年代的书,但是今天我所看到的中国与我在书中读到的完全不一样。
在社会学的经验研究中,研究者皆注重收集实证资料,以证实自己的研究假设、研究思路或是形成某种新的理论观点。就笔者所见,在目前大量的社会学研究中,依研究者个人的研究方法论不同,有的研究者喜爱使用数据资料,通过研究数据间的关系形成结论;有的则偏好运用访谈方式获得的言语资料,强调依靠言语资料之结论的具体性;更多的研究者往往两者并用。
“民工潮”对中国的东西部地区发展差距到底起着什么作用?文章从一个特定的角度指出,由于“民工潮”这种机制的存在,导致中国的东部地区能够获得近乎无限供给的廉价劳动力,从而使中国的东部劳动密集型产业迟迟不能向中西部转移。既影响了中国中西部的经济发展。也延误了东部地区的产业结构升级。同时,由于中西部还无偿地为东部地区承担了大量劳动力的培训成本。因此,在中国既定的经济发展背景下,“民工潮”的机制对东西部地区的相对发展差距的影响消极面大于积极面。必须采取有效措施及时予以解决。
2001年4月18日上午,上海市社区发展研究会、上海大学上海社会发展研究中心在浦东新区罗山市民会馆召开了"社区工作专业化、职业化"现场座谈会.会议由上海市社区发展研究会副会长徐中振主持,著名社会学家费教通教授、本市部分专家学者以及实际工作部门的同志出席了会议.
江苏省宝应县将具有百年历史的县实验小学、县实验初级中学及县中学以1.6亿元“转”给上海一家私企。
奥迪斯·戴德里·邓肯,于2004年11月去世。他对当今社会学和人口学的量化推理实践起到了极为重要的作用。本文将在科学史的背景下追溯邓肯作为一位量化社会学家所产生的影响。将O.D.邓肯的社会科学哲学置于“总体逻辑思维”的传统中进行分析,这一传统起源于查尔斯·达尔文,其后由弗朗西斯·加尔顿引入社会科学。作为分析的一部分,我将对统计分析的两种方法加以区分(起源于两种主要的有关科学的哲学视角):高斯或类型逻辑思维和加尔顿或总体逻辑思维,并进一步对邓肯在社会科学中的量化推理视角进行细致讨论,特别是他对于社会测量、路
本文采用深圳农民工调查的整体网络数据,分析了农民工社会支持网(包括实际支持网、情感支持网、社会交往支持网)和社会讨论网(包括婚姻讨论网、生育讨论网、避孕讨论网和养老讨论网)的凝聚子群结构。研究发现,农民工社会网络中普遍存在子群现象,且子群之间有较大程度的重叠。农民工社会支持网和社会讨论网的子群重叠结构既有利于农民工群体的城市社区融合,也有利于新的婚育、养老文化的传播。
当前中国面临的最大问题是发展与秩序的关系问题.在快速的经济发展中,中国社会是否会出现失序呢?如何看待当前中国社会的秩序问题呢?有学者用"断裂"和"失衡"来描述它(孙立平,2003;2004);也有学者认为"社会紧张"在最近一段时期内难以消除(李强,2004)."中国总体性社会在很短的时间内发生解体,整个社会被切割成无数的片断甚至原子,也可称之为社会碎片化"(孙立平、李强、沈原,2004:61).