论文部分内容阅读
2009年4月13日傍晚,法国北部的诺尔省一名65岁的男子使用猎枪从自家屋内向外射击,打中正在他家门口的一对年轻夫妇,两人因伤势严重身亡;不久后,希腊一名19岁学生在首都雅典一所职业培训学校开枪打伤3人后自杀……
短时期内,包括德国、法国、芬兰、荷兰以及希腊等欧洲国家发生了一系列大小不一的枪击事件,震惊了欧洲社会各界。一向安全的欧洲正在步美国枪击案频频发生的后尘,欧洲各国舆论界为此还发出了禁枪的呼声。可是禁枪,却是欧洲难下的决心。
规定不少,漏洞也不少
如果认为欧洲屡屡发生枪击事件是因为枪械的管理制度不够严格,那是不正确的。事实上,在欧洲几乎所有的国家,对枪支的管理都非常严格。频繁发生枪击案,个中缘由耐人寻味。
德国由校园枪击导致的死亡者人数排名,目前仅次于美国,在欧洲居首位。而在德国,如果要购买一把猎枪,必须经过长达一年的严格背景审查,任何被怀疑为好斗、不可靠、有犯罪倾向的人都没有资格拥有枪支。
德国萨克森州的猎人说:“对于狩猎者和枪支俱乐部成员,在获得持枪许可证时要回答4000多个问题,要参与枪支法的课程和考试,在东部地区,虽然猎人们大多数都拥有枪支,但每一发子弹的去向都要记录下来,每天耗费的弹药数量都要统计在案。”此外,按照规定,所有的枪支必须放置于特设的保险柜中,还必须要严格上锁。然而,问题是只要拥有了锁着枪支的柜子的钥匙,那么所有的规定就会变成一纸空文,因为只要将钥匙拿到手,就能将枪拿到手。
在英国,按照法律规定,非法持枪者将被判处5年监禁。但这一法律并没有涉及到对气枪和仿制枪的管制上,因此制造枪械的公司便在仿制枪上大做文章,结果使得青少年很容易获得各种威力不同的枪支。英国地下枪支贸易正形成一种新型交易模式,即由枪贩收集并改装枪支,然后贩卖给黑帮成员和需要的人。
芬兰全国共有人口520万,拥有枪支比例在全世界排名第三。每100个人中,就有56人拥有枪支。在芬兰,年满15岁的公民均可申请持枪许可证。如此之高的拥枪比例,即使规定再严,仍有可能导致枪支因各种原因而意外“走火”,而只要一个枪支持有者“走火”,便可酿成举世震惊的悲剧血案。
泛滥的射击俱乐部
在东方国家,尤其是东亚地区的国家中,不要说拥有枪支,就连拥有、藏匿子弹都是非法的,将会受到法律的惩处。人们对自由的理解与是否能够拥有枪支本身没有丁点儿关系。正因为如此,在美国频频发生的校园枪击案在东亚国家极少发生。这是因为枪支在社会上被极好地禁止了。
而在美国和欧洲则完全不同。在拥有枪支合法的理念下,是各种各样的枪支及射击俱乐部,这些俱乐部成员成为了反对禁枪的最大群体。
德国有数百个射击俱乐部,在德国校园开枪杀人的凶手克雷舒默的父亲就是一家射击俱乐部的成员。他经常带儿子去射击俱乐部,就在儿子大开杀戒前的几周,他还在俱乐部的射击场里教儿子使用贝瑞塔手枪。
不仅如此,克雷舒默的父亲在家中竟然存有15支枪和4600发子弹,他还鼓励儿子用枪,甚至为他建了个射击场。这一切完全是合法的。无独有偶,2002年德国的爱尔福特校园枪击案的凶手也曾是一个射击俱乐部的成员。
更严重的是,随着互联网的普及,这一系列枪击事件还可能引发盲目模仿和攀比。德国一所大学的犯罪心理学家延斯•霍夫曼说,令人担忧的是互联网把犯罪者捧成了明星,而许多枪击事件恰恰源于模仿。
演绎过头的“自由”理念
欧洲大陆连连发生的枪击事件触目惊心,欧洲许多国家意识到,禁枪已经到了刻不容缓的地步。然而,禁枪在欧洲并非易事。这首先是由所谓的“个人自由”的理念所决定的。
以芬兰为例,芬兰是典型的北欧高福利国家,社会秩序稳定,犯罪率低,人们之间相互信任度很高。最重要的是,北欧各国政府普遍信奉自由主义,不干涉民众的信仰与各种自由。只要不危害他人,什么样的行为都不会受到干涉,包括拥有枪支。
在这些欧洲国家,能否合法地拥有枪支几乎成了人们衡量自己是否自由的主要依据之一。 至于拥有枪支是否对别人造成了不自由,则并非他们所考虑的。
军火及武器制造商在政界的影响力很大,“禁枪令”的发布也就意味着他们的关门和停业,其中,德国最为明显。德国的枪械生产厂家举世闻名,他们每年3月都要在纽伦堡市举行盛大的国际枪支器材博览会。通过这个武器买卖的平台,每年有大量枪支弹药通过各种渠道进入德国及其周边国家。
在欧洲各国政界,枪支管理与是否禁枪始终是不同党派较量的焦点,以最大限度地争取选民。比如德国前不久发生了一起枪击事件之后,舆论界和在野党要求严格管制枪支的呼声就很高。
最后,还必须看到欧洲一些国家特殊的地理位置,德国、法国、瑞士等国靠近山脉,而北欧国家更是人烟稀少,森林密布,冬季长时间被冰雪所覆盖,需要枪支打猎娱乐或生存,且打猎本身就是他们祖祖辈辈留下来的传统,实行禁枪根本就是不可想象的。
禁枪于欧洲,到底该如何进行,世界在关注。
见习编辑钟健12497681@163.com
短时期内,包括德国、法国、芬兰、荷兰以及希腊等欧洲国家发生了一系列大小不一的枪击事件,震惊了欧洲社会各界。一向安全的欧洲正在步美国枪击案频频发生的后尘,欧洲各国舆论界为此还发出了禁枪的呼声。可是禁枪,却是欧洲难下的决心。
规定不少,漏洞也不少
如果认为欧洲屡屡发生枪击事件是因为枪械的管理制度不够严格,那是不正确的。事实上,在欧洲几乎所有的国家,对枪支的管理都非常严格。频繁发生枪击案,个中缘由耐人寻味。
德国由校园枪击导致的死亡者人数排名,目前仅次于美国,在欧洲居首位。而在德国,如果要购买一把猎枪,必须经过长达一年的严格背景审查,任何被怀疑为好斗、不可靠、有犯罪倾向的人都没有资格拥有枪支。
德国萨克森州的猎人说:“对于狩猎者和枪支俱乐部成员,在获得持枪许可证时要回答4000多个问题,要参与枪支法的课程和考试,在东部地区,虽然猎人们大多数都拥有枪支,但每一发子弹的去向都要记录下来,每天耗费的弹药数量都要统计在案。”此外,按照规定,所有的枪支必须放置于特设的保险柜中,还必须要严格上锁。然而,问题是只要拥有了锁着枪支的柜子的钥匙,那么所有的规定就会变成一纸空文,因为只要将钥匙拿到手,就能将枪拿到手。
在英国,按照法律规定,非法持枪者将被判处5年监禁。但这一法律并没有涉及到对气枪和仿制枪的管制上,因此制造枪械的公司便在仿制枪上大做文章,结果使得青少年很容易获得各种威力不同的枪支。英国地下枪支贸易正形成一种新型交易模式,即由枪贩收集并改装枪支,然后贩卖给黑帮成员和需要的人。
芬兰全国共有人口520万,拥有枪支比例在全世界排名第三。每100个人中,就有56人拥有枪支。在芬兰,年满15岁的公民均可申请持枪许可证。如此之高的拥枪比例,即使规定再严,仍有可能导致枪支因各种原因而意外“走火”,而只要一个枪支持有者“走火”,便可酿成举世震惊的悲剧血案。
泛滥的射击俱乐部
在东方国家,尤其是东亚地区的国家中,不要说拥有枪支,就连拥有、藏匿子弹都是非法的,将会受到法律的惩处。人们对自由的理解与是否能够拥有枪支本身没有丁点儿关系。正因为如此,在美国频频发生的校园枪击案在东亚国家极少发生。这是因为枪支在社会上被极好地禁止了。
而在美国和欧洲则完全不同。在拥有枪支合法的理念下,是各种各样的枪支及射击俱乐部,这些俱乐部成员成为了反对禁枪的最大群体。
德国有数百个射击俱乐部,在德国校园开枪杀人的凶手克雷舒默的父亲就是一家射击俱乐部的成员。他经常带儿子去射击俱乐部,就在儿子大开杀戒前的几周,他还在俱乐部的射击场里教儿子使用贝瑞塔手枪。
不仅如此,克雷舒默的父亲在家中竟然存有15支枪和4600发子弹,他还鼓励儿子用枪,甚至为他建了个射击场。这一切完全是合法的。无独有偶,2002年德国的爱尔福特校园枪击案的凶手也曾是一个射击俱乐部的成员。
更严重的是,随着互联网的普及,这一系列枪击事件还可能引发盲目模仿和攀比。德国一所大学的犯罪心理学家延斯•霍夫曼说,令人担忧的是互联网把犯罪者捧成了明星,而许多枪击事件恰恰源于模仿。
演绎过头的“自由”理念
欧洲大陆连连发生的枪击事件触目惊心,欧洲许多国家意识到,禁枪已经到了刻不容缓的地步。然而,禁枪在欧洲并非易事。这首先是由所谓的“个人自由”的理念所决定的。
以芬兰为例,芬兰是典型的北欧高福利国家,社会秩序稳定,犯罪率低,人们之间相互信任度很高。最重要的是,北欧各国政府普遍信奉自由主义,不干涉民众的信仰与各种自由。只要不危害他人,什么样的行为都不会受到干涉,包括拥有枪支。
在这些欧洲国家,能否合法地拥有枪支几乎成了人们衡量自己是否自由的主要依据之一。 至于拥有枪支是否对别人造成了不自由,则并非他们所考虑的。
军火及武器制造商在政界的影响力很大,“禁枪令”的发布也就意味着他们的关门和停业,其中,德国最为明显。德国的枪械生产厂家举世闻名,他们每年3月都要在纽伦堡市举行盛大的国际枪支器材博览会。通过这个武器买卖的平台,每年有大量枪支弹药通过各种渠道进入德国及其周边国家。
在欧洲各国政界,枪支管理与是否禁枪始终是不同党派较量的焦点,以最大限度地争取选民。比如德国前不久发生了一起枪击事件之后,舆论界和在野党要求严格管制枪支的呼声就很高。
最后,还必须看到欧洲一些国家特殊的地理位置,德国、法国、瑞士等国靠近山脉,而北欧国家更是人烟稀少,森林密布,冬季长时间被冰雪所覆盖,需要枪支打猎娱乐或生存,且打猎本身就是他们祖祖辈辈留下来的传统,实行禁枪根本就是不可想象的。
禁枪于欧洲,到底该如何进行,世界在关注。
见习编辑钟健12497681@163.com