论文部分内容阅读
【新闻人物介绍】今年24岁的李振是安徽省亳州市人，现为北京师范大学文学院汉语言文学系大三学生。2011年7月，他因每天坚持打至少两份工，还将一些回收的旧书或旧货存放在宿舍内，引发了室友的不满，被反映到学校论坛，最终引起媒体关注。
李振为什么要如此执著地“捡破烂”？在接受媒体采访时，他竟抛出了一个惊人言论：捡破烂是为了买房子付首付！此言一出，一时举世哗然——大学生捡破烂也是为了买房子付首付，他是不是想房子想疯了？
北师大同学：他想钱想疯了
西北楼有个捡破烂翻垃圾箱的同学……恳切号召大家捐点钱给他吧。我们活不下去了，宿舍成垃圾堆了，脏乱臭受不了了……7月8日，网友“小红枣”在北师大论坛“蛋蛋网”上发帖道。
据网友们介绍，这名捡破烂的同学是该校文学院的学生李振，来自安徽小县城，同时干五六份家教，还赚各种小钱，人称“振哥”，在学生间颇有些名气。
李振室友说，因为李振经常把旧货、废品带回宿舍，他们之前就发生过争执。他发帖还是想内部解决，不希望此事被过度公开，对李振造成负面影响。
李振的宿舍，十余平米，中间摆放着桌子，有6名学生居住。李振的床铺位于进门左手边，周围整齐地码放着袋装的物品，空间显得狭小紧凑。由于宿舍门口恰好对着公共厕所，室内的空气流通也不好。
李振所属宿舍楼的服务台值班人员说，李振3年来“钻到钱眼里”。大一时，李振是宿舍长，后因他“拿回来的破旧东西”占据了太多地方，与室友矛盾凸显，曾发生过激烈争吵。
该值班人员称，宿管们认为李振并没有触犯宿舍管理规定，只是占用了较多公共空间，所以没对他采取什么措施。宿管们反倒觉得他为人老实、懂礼貌，有时还会在服务台帮他暂存、保管物品。
据有的学生描述，除了倒卖旧书，学生军训淘汰的小凳子等，也被李振回收回来，有时他还抱回来一把二手吉他，有时还攒点饮料瓶拿到校门口卖。
与李振同住一楼的学生，有人说他“想钱想疯了”，有人认为如果他确实影响了别人的生活，应该尽快协调解决。
接受采访：捡破烂是为付首付
帖子火起来后，北京的一位记者找到李振要求采访。李振提出，接受采访可以，但需要按小时收费，标准与做家教接近，每小时50元。
当记者问他暑假为何不回家陪家人时，李振说：“有啥可陪的，平时打打电话不就行了嘛，现在这个社会，最主要的是独立，靠谁也靠不了。”所以，平时寒暑假他都不回家，2010年暑假他回家三天，却做了两天半的家教。
李振大一时，天天泡图书馆，大二上学期才做了一点家教，而真正做家教比较多是大三才开始的。
在别人眼里，李振赚钱很迫切。然而他却认为自己做得很悠然，“现在我早晨7点多去锻炼，10点多回来，吃个午饭，下午和晚上做两个家教。下午教1小时、陪孩子玩1小时，晚上的是包月，一个月2500元。”赚得最多的时候，一天能有400元。
记者：听说你也捡塑料瓶卖？
李振：多少捡一些，但那不是我的主要事，算是兼职吧。
记者：赚了钱做什么？
李振：付首付。因为房子是不动产啊，有了房子才不会贬值……我也不需要什么，我是免费师范生，国家是确保工作的，但单位不可能分房子……我就一句话，赚钱是人生的常态。如果把常态都丢了，人生就没有了。我妈也能给我买得起房子，但我不想指望他们，毕竟就那么点钱嘛，拿出来家里就没有了。
记者：听说你每天去两次银行？
李振：把赚的零钱都存起来呀。我身上一般很少带现金，不超过20元，因为怕被抢劫。现在，我存了大约5万多元。
记者：你有其他投资吗？
李振：没时间玩理财产品，但我买彩票，就中过5元。要中一次（大的）也就够了，也不用捡那些瓶，上学也不用天天讨好同学……
记者：你成绩怎么样？
李振：大二的古代汉语还好，大三挂了一科，也不是不好好学习，我普通话一级乙等，汉字水平测试一级一等，他们（指同学）大部分都是二级甲等。
记者：你能理解室友发帖谴责你吗？
李振：无所谓，我根本就没有上网看，我也没时间看，我的主要时间就是健身、做家教。
记者：看到困难的同学，你会资助他们吗？你做公益吗？
李振：困难可以做家教赚啊，谁也没有义务给人钱，我做公益就是捐书……好了，时间到了，我真的得回去做家教了。
我爱钱，但我没有疯
由于网络的热炒，已经有多家媒体给李振打电话要求采访。对于媒体的关注，李振颇感无奈。为此，广东一家报纸联系他时，经过反复沟通，他才答应接受采访，但是开出的“采访费”提高到了100元一小时。
采访当日，记者在北师大附近一个健身俱乐部里见到了他。这间俱乐部是一家集健身房、游泳馆、咖啡厅和图书馆为一体的休闲场所，李振每天大部分时间都在这里度过，他办了一张2800元的会员金卡。
记者提出给他拍张照片，李振立刻表示：可以拍，但如果在报纸上使用，要再付50元的“照片使用费”。记者问，“采访费”不包括使用照片？他振振有词地说：“这50元是我让渡自己肖像权所得，根据法律是应该的！”
说起媒体采访，李振很激动，他声称北京一家报社侵犯了他的五大权利：“第一是姓名权，他们没有征得我的同意和书面认可就公开我的姓名；第二是肖像权，他们没有支付给我相关费用，是偷拍；第三是休息权，他们在中午采访，耽误了我休息的时间；第四是工作权利，耽误了我做家教的时间，需要赔我误工费；第五是人格尊严权，他们的报道中存在捏造事实的地方，我的古代汉语考了98分，他们却说‘还好’，‘还好’是什么意思？是处在挂科的边缘。我这能叫‘还好’吗？”
记者：被媒体关注后，在学校有受到一些压力吗？
李振：学校倒没有给我压力，就说不要让记者采访。但是你们给我打那么多电话，我也不好意思不接受。要看得开，总是回避采访，一直被抹黑，也没有站出来说话的机会。
记者：你接受采访要收费，为什么？
李振：每个人的时间都不是免费的。接受采访，相当于自己为社会做一些劳动，就要有所得，换个馒头吃。
记者：现在做几份兼职？
李振：现在除了采访之外，也就两份家教。
记者：采访也算收入的一部分？
李振：既然我劳动，是不是需要有所得呢？如果劳动没有所得，谁还愿意劳动呢？
记者：你刚才说这是一场交流，交流是劳动吗？
李振：交流就是劳动，对我们老师而言，动动口就是劳动；如果老师动口说话不算是劳动的话，那么谁还愿意教学呢？老师靠什么吃饭呢？
记者：怎么想到捡破烂的？
李振：之前的报道绝对是误导。媒体之所以揪住卖瓶子这个问题，是因为有料可报，因为它有一种差别，而且这种差别又实在太大。一个瓶子跟一座房子，差别是什么？中国人得用多少瓶子才能够在北京攒一套房子？
这是我有料可报的地方，但也恰恰是对我的曲解之处。他们隐去我的学生身份，把我当成收废品的了。首先我是一个学生，其次才是一个社会人。他们没有报道这个学生成绩挺好，因为成绩好的学生多的是。我的成绩绝对过硬的，英语四六级早过了，普通话一级，硬指标全部过去了，特别漂亮地完成了国家交给我们的任务。但记者从来没有问过这些问题。
记者：你把捡的垃圾放在寝室？
李振：我跟你说，是放了，但不是垃圾，是书。如果他们把书都看成垃圾的话，这就麻烦了。
记者：现在周围的同学怎么看你？网上有人说你是“财迷哥”，怎么看这种声音？
李振：我不干涉他们，我又不在学校。其实，我可以跟你们交流一下，有些报道的好多内容是不客观的。有人说我想钱都想疯了，事实上我不是这样的。这不是拜金，你要吃饭、喝水，那就需要钱。
赚钱，是为自己将来做一些准备，不给老人添麻烦不是挺好吗？当然我跟我妈要也行，不过家里就这么点钱，都花出去了，将来老人生病怎么办？还把房子卖掉，再给他治病，这一来回瞎折腾。
追求钱，只要是正当的，就是为自己将来做准备，你就是一个智者。否则，至少你不是一个独立的人。
记者：如何平衡日常的工作和学习？
李振：这是一个大问题。我首先是学生，如果大家不把我当学生看，绝对是偏颇，我不愿意跟这样的人打交道。
我本身就不想跟太多的社会人打交道，所以要立志做一个师范生、做老师，将来还是跟学生打交道。学生就是单纯，不像社会上的人，报个料，抹点黑，出名了，但别人都没法抬头做人。
记者：你现在每月花销多少？
李振：每个月花2000元。
记者：花费这么大？
李振：每天花费大约60元，其中包括10元健身费，30元饮食费，20元买水果。像一瓶运动饮料3.8元一瓶，一天喝两瓶，不就十来块钱了嘛，而且我每天都要喝营养液，增强免疫力，小小一包就要10元钱。
记者：每个月健身也有不少费用？怎么舍得花钱去健身？
李振：快工作了，到哪个学校都得体检，身体要过硬。所以就开始锻炼身体了。 我跟他们开玩笑说要给女生安全感，所以才锻炼身体，纯粹是开玩笑。现在女生需要什么安全感？女生需要的是不要裸婚就行了。反正我不赞同裸婚，因为不要房子，啥都没有，这是家吗？家怎么写的？“家”上面不就是房子嘛。
记者：有女朋友吗？
李振：没有，我也不急。
记者：心中有一个标准吗？
李振：跟我一样独立就行。长得怎么样都无所谓，年龄大小也无所谓。
我的理想是做个好老师
记者：父母知道你大学里做兼职吗？
李振：我尽量不让他们搅和这个事，毕竟我妈妈也算是有身份的人，下周她就到北京来参加全国人大的会议。
记者：你父母是做什么工作的？
李振：反正就是公务员，在机关里，在这些单位里是不能丢面子的，我这算很丢人的。
记者：父母对你影响怎样？
李振：影响挺大的，不过也没有多大影响，我主要是在北京生活，不怎么回去，我跟他们信仰不一样。我所做的都是在我的信仰支配下，他们大多数重视外在表现，你怎么去卖瓶子、怎么做家教、干吗到外面办健身卡、咋不学习、咋不天天泡图书馆？其实每个人都有自己的信仰，在为自己的信仰生活。
记者：你的信仰是什么？
李振：首先要物质上独立，才能做到精神上独立；其次，自由选择，伏尔泰就说过，“我不同意你的选择，但我誓死捍卫你选择的权利”。别人怎么选择，你可以不同意，但是你也没必要干涉。我所做的事都是在这两条信仰下完成的。
记者：你最恐惧的是什么？
李振：最恐惧的是碰到将来孩子是啃老族，我特恐惧。这不是逃避责任，是有违自己的信仰。我对自己是这样要求的，对有直系血缘关系的人，尤其我的孩子，我肯定要求他独立。
记者：你最珍惜的财产是什么？
李振：应该说就是老师这份职业，没有比老师这份职业更值得珍惜的东西。
记者：如果可以做一件改变家庭的事，你会做什么事？
李振：我的家庭没有什么我可以改变的，就谈改变我自己吧，就是不要有太多的负面东西，不要被媒体弄出那么多负面的东西带给大家负面的影响。作为一个师范大学的学生，还是要“学为人师，行为师范”。
记者：你的座右铭是什么？
李振：有很多，但我想借用伏尔泰的那句话，“我可以不同意你的选择，但我誓死捍卫你选择的权利”。
记者：“赚钱是人生的常态”这句算是吗？
李振：我是说过这句话，但我还说过花钱是人生的必需。如果没有赚钱，你会花钱吗？钱从哪来？
记者：你的理想是什么？
李振：我的理想就是做老师，做好老师，做优秀老师，做特级老师。如果做不到，能做一个普通的老师也行。
记者：用几句话形容一下自己。
李振：第一，自己一定要独立。 第二，自己的选择，只要不冒犯别人，只要不违背法律，只要不违背规则，就是对的，你就坚持下去。事实上我有这个毅力，18岁，我就骑个破自行车从安徽老家到北京。我有自己的坚持，做老师一定要坚持下去。我也一定能坚持下去，如果出了这个事不让我做老师，我也会想办法一定要做老师。
【网友观点】“财迷哥”做错了吗？
挺李派
@周忻(易居中国董事局主席)：我顶这位大三的“财迷哥”，因为他有目标、有行动、能坚持!
@潘石屹(著名开发商)：多好啊，自食其力。我上中学时，曾偷偷在垃圾里找有没有牙膏皮，每个能卖两分钱。纠结的是他是让高房价逼的。
@美景美事儿：“财迷哥”很给力!只要是劳动赚钱就是光荣的，比那些小三们强多了!我支持!
@我才是朱琨：如果社会给我们以梦想，我们努力实现它；如果社会给我们以垃圾，我们就勤劳地捡起它。
@图话视界：“财迷哥”折射了我们当今社会的一个现实，为了一个家，为了有一套自己的房子，没有办法，必须这样做。
@阳光咏不言败：现实社会就是这样，我倒觉得可以理解，不靠自己，还可以靠什么呢？
@冬肥：自古雄才多磨难，从来纨绔少伟男。他说攒钱是希望凑足房款首付，我想当他真的凑足了一笔可观的房款首付，到时无论是用于买房首付，还是用于创业、出国等想法，我想都值得。
@王琦：显然，捡破烂翻垃圾箱的行为，与大学生的形象出入很大。但李振不畏惧别人的异样目光，从又脏又累的底层行业干起，这份平常心值得“啃老族”好好学习。可以想见，将来在走上工作岗位时，拥有这样价值取向的人，也不会好高骛远，眼高手低。
倒李派
@湘里妹子：拼命爱钱没有错，收破烂没有错，勤工俭学没有错；但占用公用空间不好，影响同宿舍同学情绪很不好!
@未央生：荒唐!谁都知道靠这种原始的挣钱方式是远远跟不上房价飞涨的速度的。
@桃之夭夭：这位“财迷哥”的目标和执行力让人佩服，但把旧物放在宿舍引发同学不满，没有公共道德感，难道为了个人目标就可以无视他人权益了吗?
@好昵称都被抢了：理解但不支持，掉钱眼儿里的人太没乐趣了。
@郭文斌：“财迷哥”喜欢赚钱，却丢了最可宝贵的东西：亲情、同学之情、宝贵的学习时光、爱心。丢掉这些，作为一未来的教师，他能拿什么去教育学生?学生又从他身上能够学到什么?如果以后还沉迷于赚钱，连觉得陪父母都是浪费时间，能有多少爱心分给学生?（据《新京报》《市场星报》、凤凰网等综合报道）
李振为什么要如此执著地“捡破烂”？在接受媒体采访时，他竟抛出了一个惊人言论：捡破烂是为了买房子付首付！此言一出，一时举世哗然——大学生捡破烂也是为了买房子付首付，他是不是想房子想疯了？
北师大同学：他想钱想疯了
西北楼有个捡破烂翻垃圾箱的同学……恳切号召大家捐点钱给他吧。我们活不下去了，宿舍成垃圾堆了，脏乱臭受不了了……7月8日，网友“小红枣”在北师大论坛“蛋蛋网”上发帖道。
据网友们介绍，这名捡破烂的同学是该校文学院的学生李振，来自安徽小县城，同时干五六份家教，还赚各种小钱，人称“振哥”，在学生间颇有些名气。
李振室友说，因为李振经常把旧货、废品带回宿舍，他们之前就发生过争执。他发帖还是想内部解决，不希望此事被过度公开，对李振造成负面影响。
李振的宿舍，十余平米，中间摆放着桌子，有6名学生居住。李振的床铺位于进门左手边，周围整齐地码放着袋装的物品，空间显得狭小紧凑。由于宿舍门口恰好对着公共厕所，室内的空气流通也不好。
李振所属宿舍楼的服务台值班人员说，李振3年来“钻到钱眼里”。大一时，李振是宿舍长，后因他“拿回来的破旧东西”占据了太多地方，与室友矛盾凸显，曾发生过激烈争吵。
该值班人员称，宿管们认为李振并没有触犯宿舍管理规定，只是占用了较多公共空间，所以没对他采取什么措施。宿管们反倒觉得他为人老实、懂礼貌，有时还会在服务台帮他暂存、保管物品。
据有的学生描述，除了倒卖旧书，学生军训淘汰的小凳子等，也被李振回收回来，有时他还抱回来一把二手吉他，有时还攒点饮料瓶拿到校门口卖。
与李振同住一楼的学生，有人说他“想钱想疯了”，有人认为如果他确实影响了别人的生活，应该尽快协调解决。
接受采访：捡破烂是为付首付
帖子火起来后，北京的一位记者找到李振要求采访。李振提出，接受采访可以，但需要按小时收费，标准与做家教接近，每小时50元。
当记者问他暑假为何不回家陪家人时，李振说：“有啥可陪的，平时打打电话不就行了嘛，现在这个社会，最主要的是独立，靠谁也靠不了。”所以，平时寒暑假他都不回家，2010年暑假他回家三天，却做了两天半的家教。
李振大一时，天天泡图书馆，大二上学期才做了一点家教，而真正做家教比较多是大三才开始的。
在别人眼里，李振赚钱很迫切。然而他却认为自己做得很悠然，“现在我早晨7点多去锻炼，10点多回来，吃个午饭，下午和晚上做两个家教。下午教1小时、陪孩子玩1小时，晚上的是包月，一个月2500元。”赚得最多的时候，一天能有400元。
记者：听说你也捡塑料瓶卖？
李振：多少捡一些，但那不是我的主要事，算是兼职吧。
记者：赚了钱做什么？
李振：付首付。因为房子是不动产啊，有了房子才不会贬值……我也不需要什么，我是免费师范生，国家是确保工作的，但单位不可能分房子……我就一句话，赚钱是人生的常态。如果把常态都丢了，人生就没有了。我妈也能给我买得起房子，但我不想指望他们，毕竟就那么点钱嘛，拿出来家里就没有了。
记者：听说你每天去两次银行？
李振：把赚的零钱都存起来呀。我身上一般很少带现金，不超过20元，因为怕被抢劫。现在，我存了大约5万多元。
记者：你有其他投资吗？
李振：没时间玩理财产品，但我买彩票，就中过5元。要中一次（大的）也就够了，也不用捡那些瓶，上学也不用天天讨好同学……
记者：你成绩怎么样？
李振：大二的古代汉语还好，大三挂了一科，也不是不好好学习，我普通话一级乙等，汉字水平测试一级一等，他们（指同学）大部分都是二级甲等。
记者：你能理解室友发帖谴责你吗？
李振：无所谓，我根本就没有上网看，我也没时间看，我的主要时间就是健身、做家教。
记者：看到困难的同学，你会资助他们吗？你做公益吗？
李振：困难可以做家教赚啊，谁也没有义务给人钱，我做公益就是捐书……好了，时间到了，我真的得回去做家教了。
我爱钱，但我没有疯
由于网络的热炒，已经有多家媒体给李振打电话要求采访。对于媒体的关注，李振颇感无奈。为此，广东一家报纸联系他时，经过反复沟通，他才答应接受采访，但是开出的“采访费”提高到了100元一小时。
采访当日，记者在北师大附近一个健身俱乐部里见到了他。这间俱乐部是一家集健身房、游泳馆、咖啡厅和图书馆为一体的休闲场所，李振每天大部分时间都在这里度过，他办了一张2800元的会员金卡。
记者提出给他拍张照片，李振立刻表示：可以拍，但如果在报纸上使用，要再付50元的“照片使用费”。记者问，“采访费”不包括使用照片？他振振有词地说：“这50元是我让渡自己肖像权所得，根据法律是应该的！”
说起媒体采访，李振很激动，他声称北京一家报社侵犯了他的五大权利：“第一是姓名权，他们没有征得我的同意和书面认可就公开我的姓名；第二是肖像权，他们没有支付给我相关费用，是偷拍；第三是休息权，他们在中午采访，耽误了我休息的时间；第四是工作权利，耽误了我做家教的时间，需要赔我误工费；第五是人格尊严权，他们的报道中存在捏造事实的地方，我的古代汉语考了98分，他们却说‘还好’，‘还好’是什么意思？是处在挂科的边缘。我这能叫‘还好’吗？”
记者：被媒体关注后，在学校有受到一些压力吗？
李振：学校倒没有给我压力，就说不要让记者采访。但是你们给我打那么多电话，我也不好意思不接受。要看得开，总是回避采访，一直被抹黑，也没有站出来说话的机会。
记者：你接受采访要收费，为什么？
李振：每个人的时间都不是免费的。接受采访，相当于自己为社会做一些劳动，就要有所得，换个馒头吃。
记者：现在做几份兼职？
李振：现在除了采访之外，也就两份家教。
记者：采访也算收入的一部分？
李振：既然我劳动，是不是需要有所得呢？如果劳动没有所得，谁还愿意劳动呢？
记者：你刚才说这是一场交流，交流是劳动吗？
李振：交流就是劳动，对我们老师而言，动动口就是劳动；如果老师动口说话不算是劳动的话，那么谁还愿意教学呢？老师靠什么吃饭呢？
记者：怎么想到捡破烂的？
李振：之前的报道绝对是误导。媒体之所以揪住卖瓶子这个问题，是因为有料可报，因为它有一种差别，而且这种差别又实在太大。一个瓶子跟一座房子，差别是什么？中国人得用多少瓶子才能够在北京攒一套房子？
这是我有料可报的地方，但也恰恰是对我的曲解之处。他们隐去我的学生身份，把我当成收废品的了。首先我是一个学生，其次才是一个社会人。他们没有报道这个学生成绩挺好，因为成绩好的学生多的是。我的成绩绝对过硬的，英语四六级早过了，普通话一级，硬指标全部过去了，特别漂亮地完成了国家交给我们的任务。但记者从来没有问过这些问题。
记者：你把捡的垃圾放在寝室？
李振：我跟你说，是放了，但不是垃圾，是书。如果他们把书都看成垃圾的话，这就麻烦了。
记者：现在周围的同学怎么看你？网上有人说你是“财迷哥”，怎么看这种声音？
李振：我不干涉他们，我又不在学校。其实，我可以跟你们交流一下，有些报道的好多内容是不客观的。有人说我想钱都想疯了，事实上我不是这样的。这不是拜金，你要吃饭、喝水，那就需要钱。
赚钱，是为自己将来做一些准备，不给老人添麻烦不是挺好吗？当然我跟我妈要也行，不过家里就这么点钱，都花出去了，将来老人生病怎么办？还把房子卖掉，再给他治病，这一来回瞎折腾。
追求钱，只要是正当的，就是为自己将来做准备，你就是一个智者。否则，至少你不是一个独立的人。
记者：如何平衡日常的工作和学习？
李振：这是一个大问题。我首先是学生，如果大家不把我当学生看，绝对是偏颇，我不愿意跟这样的人打交道。
我本身就不想跟太多的社会人打交道，所以要立志做一个师范生、做老师，将来还是跟学生打交道。学生就是单纯，不像社会上的人，报个料，抹点黑，出名了，但别人都没法抬头做人。
记者：你现在每月花销多少？
李振：每个月花2000元。
记者：花费这么大？
李振：每天花费大约60元，其中包括10元健身费，30元饮食费，20元买水果。像一瓶运动饮料3.8元一瓶，一天喝两瓶，不就十来块钱了嘛，而且我每天都要喝营养液，增强免疫力，小小一包就要10元钱。
记者：每个月健身也有不少费用？怎么舍得花钱去健身？
李振：快工作了，到哪个学校都得体检，身体要过硬。所以就开始锻炼身体了。 我跟他们开玩笑说要给女生安全感，所以才锻炼身体，纯粹是开玩笑。现在女生需要什么安全感？女生需要的是不要裸婚就行了。反正我不赞同裸婚，因为不要房子，啥都没有，这是家吗？家怎么写的？“家”上面不就是房子嘛。
记者：有女朋友吗？
李振：没有，我也不急。
记者：心中有一个标准吗？
李振：跟我一样独立就行。长得怎么样都无所谓，年龄大小也无所谓。
我的理想是做个好老师
记者：父母知道你大学里做兼职吗？
李振：我尽量不让他们搅和这个事，毕竟我妈妈也算是有身份的人，下周她就到北京来参加全国人大的会议。
记者：你父母是做什么工作的？
李振：反正就是公务员，在机关里，在这些单位里是不能丢面子的，我这算很丢人的。
记者：父母对你影响怎样？
李振：影响挺大的，不过也没有多大影响，我主要是在北京生活，不怎么回去，我跟他们信仰不一样。我所做的都是在我的信仰支配下，他们大多数重视外在表现，你怎么去卖瓶子、怎么做家教、干吗到外面办健身卡、咋不学习、咋不天天泡图书馆？其实每个人都有自己的信仰，在为自己的信仰生活。
记者：你的信仰是什么？
李振：首先要物质上独立，才能做到精神上独立；其次，自由选择，伏尔泰就说过，“我不同意你的选择，但我誓死捍卫你选择的权利”。别人怎么选择，你可以不同意，但是你也没必要干涉。我所做的事都是在这两条信仰下完成的。
记者：你最恐惧的是什么？
李振：最恐惧的是碰到将来孩子是啃老族，我特恐惧。这不是逃避责任，是有违自己的信仰。我对自己是这样要求的，对有直系血缘关系的人，尤其我的孩子，我肯定要求他独立。
记者：你最珍惜的财产是什么？
李振：应该说就是老师这份职业，没有比老师这份职业更值得珍惜的东西。
记者：如果可以做一件改变家庭的事，你会做什么事？
李振：我的家庭没有什么我可以改变的，就谈改变我自己吧，就是不要有太多的负面东西，不要被媒体弄出那么多负面的东西带给大家负面的影响。作为一个师范大学的学生，还是要“学为人师，行为师范”。
记者：你的座右铭是什么？
李振：有很多，但我想借用伏尔泰的那句话，“我可以不同意你的选择，但我誓死捍卫你选择的权利”。
记者：“赚钱是人生的常态”这句算是吗？
李振：我是说过这句话，但我还说过花钱是人生的必需。如果没有赚钱，你会花钱吗？钱从哪来？
记者：你的理想是什么？
李振：我的理想就是做老师，做好老师，做优秀老师，做特级老师。如果做不到，能做一个普通的老师也行。
记者：用几句话形容一下自己。
李振：第一，自己一定要独立。 第二，自己的选择，只要不冒犯别人，只要不违背法律，只要不违背规则，就是对的，你就坚持下去。事实上我有这个毅力，18岁，我就骑个破自行车从安徽老家到北京。我有自己的坚持，做老师一定要坚持下去。我也一定能坚持下去，如果出了这个事不让我做老师，我也会想办法一定要做老师。
【网友观点】“财迷哥”做错了吗？
挺李派
@周忻(易居中国董事局主席)：我顶这位大三的“财迷哥”，因为他有目标、有行动、能坚持!
@潘石屹(著名开发商)：多好啊，自食其力。我上中学时，曾偷偷在垃圾里找有没有牙膏皮，每个能卖两分钱。纠结的是他是让高房价逼的。
@美景美事儿：“财迷哥”很给力!只要是劳动赚钱就是光荣的，比那些小三们强多了!我支持!
@我才是朱琨：如果社会给我们以梦想，我们努力实现它；如果社会给我们以垃圾，我们就勤劳地捡起它。
@图话视界：“财迷哥”折射了我们当今社会的一个现实，为了一个家，为了有一套自己的房子，没有办法，必须这样做。
@阳光咏不言败：现实社会就是这样，我倒觉得可以理解，不靠自己，还可以靠什么呢？
@冬肥：自古雄才多磨难，从来纨绔少伟男。他说攒钱是希望凑足房款首付，我想当他真的凑足了一笔可观的房款首付，到时无论是用于买房首付，还是用于创业、出国等想法，我想都值得。
@王琦：显然，捡破烂翻垃圾箱的行为，与大学生的形象出入很大。但李振不畏惧别人的异样目光，从又脏又累的底层行业干起，这份平常心值得“啃老族”好好学习。可以想见，将来在走上工作岗位时，拥有这样价值取向的人，也不会好高骛远，眼高手低。
倒李派
@湘里妹子：拼命爱钱没有错，收破烂没有错，勤工俭学没有错；但占用公用空间不好，影响同宿舍同学情绪很不好!
@未央生：荒唐!谁都知道靠这种原始的挣钱方式是远远跟不上房价飞涨的速度的。
@桃之夭夭：这位“财迷哥”的目标和执行力让人佩服，但把旧物放在宿舍引发同学不满，没有公共道德感，难道为了个人目标就可以无视他人权益了吗?
@好昵称都被抢了：理解但不支持，掉钱眼儿里的人太没乐趣了。
@郭文斌：“财迷哥”喜欢赚钱，却丢了最可宝贵的东西：亲情、同学之情、宝贵的学习时光、爱心。丢掉这些，作为一未来的教师，他能拿什么去教育学生?学生又从他身上能够学到什么?如果以后还沉迷于赚钱，连觉得陪父母都是浪费时间，能有多少爱心分给学生?（据《新京报》《市场星报》、凤凰网等综合报道）